Tác giả gốc: Messari - Traver Normandi

Biên soạn bởi: BlockTurbo

Quản trị trên chuỗi sử dụng blockchain để mã hóa các quy tắc quản trị thông qua lưu trữ dữ liệu và thực hiện các hoạt động một cách tự động. Cho đến nay, hợp đồng quản trị trên chuỗi thể hiện việc triển khai gần nhất tên DAO. Tuy nhiên, trạng thái quản trị on-chain hiện tại thường là một hợp đồng duy nhất có rất ít khả năng thích ứng, tùy chỉnh hoặc khả năng mở rộng.

Hầu hết các hợp đồng trực tuyến đều yêu cầu chi phí giao dịch và kiểm toán đáng kể. Một hợp đồng trực tuyến cũng tạo ra nhiều trở ngại khi thực hiện các hoạt động hàng ngày. Mọi giao dịch, cập nhật hoặc thay đổi giao thức cốt lõi đều cần có sự đồng thuận từ toàn bộ DAO, dẫn đến sự mệt mỏi trong quản trị, hoạt động chậm chạp và kém hiệu quả tổng thể.

Vì những lý do này, quản trị DAO chủ yếu dựa vào quản trị kết hợp, từ bỏ việc thực thi trên chuỗi để chuyển sang sử dụng các công cụ báo hiệu ngoài chuỗi như Snapshot. Các DAO này xác minh trạng thái của chuỗi để cấp quyền biểu quyết. Sau khi đạt được sự đồng thuận, họ thường dựa vào các thành viên cộng đồng đáng tin cậy để thực hiện thủ công các quyết định này bằng cách sử dụng nhiều chữ ký, gây ra lỗi vận hành duy nhất và rủi ro bảo mật tiềm ẩn.

Các hợp đồng trực tuyến như Governor Bravo và OpenZeppelin cho phép các dự án tùy chỉnh các thông số cụ thể. Các tham số này bao gồm việc bao gồm và các tham số xác định cách xác định quyền biểu quyết, đặt số đại biểu, số lượng tùy chọn biểu quyết có sẵn, cách tính phiếu bầu, loại mã thông báo được sử dụng để biểu quyết và khóa thời gian thực hiện. Mặc dù có khả năng tùy chỉnh nhưng các hệ thống này yêu cầu phê duyệt mọi quyết định quản trị thông qua cùng một hợp đồng với cùng thông số, hạn chế tính khả thi của quản trị trên chuỗi đối với nhiều hoạt động DAO.

Khung quản trị của Hội đồng tài chính Element

Trong khi nhiều dự án đã thích ứng với nhiều hợp đồng trực tuyến hoặc mô hình kết hợp (ngoài chuỗi) hiện có, Element Finance đã chọn một cách tiếp cận sáng tạo hơn. Với việc ra mắt Giao thức Hội đồng, nhóm Element hy vọng sẽ xây dựng được một giải pháp quản trị trên chuỗi phổ quát, đáp ứng nhu cầu thực tế về quản trị hàng ngày và lâu dài.

Khung này giới thiệu một bộ hợp đồng cơ sở với tính mô-đun trong thiết kế. Để làm được điều này, nhóm đặt mục tiêu cân bằng khả năng tiếp cận và chức năng trong một hệ thống hợp đồng thông minh được thiết kế tốt. Khung quản trị mô-đun cho phép tùy chỉnh, cho phép Element Finance thêm và xóa các mô-đun khi giao thức phát triển.

Hợp đồng bỏ phiếu cốt lõi

Cốt lõi của giao thức Hội đồng là Hợp đồng bỏ phiếu cốt lõi. Giống như OpenZepplin và Thống đốc Hợp chất, Hợp đồng bỏ phiếu cốt lõi xác định quyền biểu quyết, theo dõi các đề xuất và đo lường quyền biểu quyết trước khi bất kỳ đề xuất nào được thực thi. Tuy nhiên, hợp đồng bỏ phiếu cốt lõi mở rộng các nguyên tắc này bằng cách cho phép mô đun hóa và chi tiết hóa các tham số hợp đồng:

Chiến lược bỏ phiếu động: Khi người dùng bỏ phiếu, hợp đồng bỏ phiếu cốt lõi sẽ tham chiếu danh sách các chiến lược bỏ phiếu được phê duyệt trước. Các chính sách này xác định cách tính quyền biểu quyết và xác minh quyền biểu quyết của người dùng đối với chính sách cụ thể đó, cho phép tồn tại đồng thời nhiều phương thức. Số đại biểu động: Hợp đồng biểu quyết cốt lõi cho phép các ngưỡng số đại biểu động, kiểm tra ngưỡng cần thiết để thực hiện lệnh gọi hợp đồng. Điều này có nghĩa là việc quản trị có thể thay đổi ngưỡng bảo mật của bất kỳ hoạt động trên chuỗi nào ở mức độ chi tiết rất cao, cung cấp nhiều biện pháp kiểm soát truy cập khả thi. Khóa thời gian tùy chọn: Với tính năng khóa thời gian tùy chọn, hợp đồng bỏ phiếu cốt lõi chỉ sử dụng khóa thời gian cho các phiếu bầu quan trọng về mặt bảo mật, tăng hiệu quả của nhiều đề xuất nhỏ hơn và cung cấp khả năng bảo vệ có thể đo lường được cho các đề xuất nhạy cảm. mô-đun

Trong khi hợp đồng cốt lõi hoạt động như một nút trung tâm, các mô-đun xung quanh hợp đồng bỏ phiếu cốt lõi cho phép khung quản trị mới thích ứng với các trường hợp sử dụng khác nhau. Các mô-đun này được thiết kế để giải quyết những thiếu sót cụ thể trong hoạt động DAO hiện tại bằng cách tận dụng các hợp đồng thông minh.

Có bốn mô-đun cụ thể, mỗi mô-đun có trường hợp sử dụng liên quan:

Ban chỉ đạo quản trị hầm biểu quyết (GSC) Tài trợ lạc quan Phần thưởng lạc quan

ngân hàng bỏ phiếu

Không giống như các chiến lược chụp nhanh và ngoài chuỗi, hầu hết các hợp đồng quản trị trên chuỗi đều bị giới hạn bởi số lượng phương thức quyền biểu quyết mà chúng có thể chấp nhận. Hầu hết các DAO đều áp dụng quản trị theo trọng số mã thông báo theo mặc định, điều này có nhiều nhược điểm, bao gồm cả việc tập trung hóa.

Vote Vault giải quyết hạn chế này bằng cách cho phép các giao thức xác định các chính sách có thể chấp nhận được. Sau đó, giao thức có thể tích hợp nhiều thư viện biểu quyết trong nhiều trường hợp sử dụng vì những thư viện này có thể được nâng cấp và xóa thông qua hợp đồng biểu quyết cốt lõi. Kho biểu quyết cho phép quản trị mở rộng quy mô thông qua DAO và giao thức của nó; khi các chiến lược biểu quyết và mã thông báo gốc mới được tạo ra, các kho lưu trữ mới có thể xuất hiện để đáp ứng các trường hợp sử dụng này. Việc tùy chỉnh này mở ra tiềm năng cho các phương pháp, chiến lược và cấu trúc quyền lực hoàn toàn mới để quản trị trên chuỗi.

Ở dạng đơn giản nhất, kho biểu quyết có thể được sử dụng làm kho khóa hoặc trao quyền, trao quyền quản trị cho các mã thông báo bị khóa hoặc được trao. Ngoài ra còn có các hầm phức tạp hơn. Ví dụ: kho tiền DeFi có thể cho phép bỏ phiếu cho các mã thông báo được giữ trong một giao thức hoặc hợp đồng cụ thể (chẳng hạn như giao thức cho vay hoặc LP) và kho tiền tổng hợp L2-L1 có thể xác thực quyền biểu quyết L2 dựa trên bằng chứng số dư L1 Merkle.

DAO cũng có thể sử dụng vault để kích hoạt tư cách thành viên được mã hóa dựa trên danh tính cho các vị trí giống như hội đồng. Các vị trí này có thể hoạt động thông qua các quyền hạn đặc biệt được cấp bởi cơ quan có thẩm quyền cao nhất trong hợp đồng bỏ phiếu cốt lõi của DAO. Điều này rõ ràng sẽ phù hợp với Optimism Citizens’ House hoặc Aave Grants DAO. Ngoài ra, nó mở ra cơ hội cho nhiều kế hoạch bỏ phiếu dựa trên danh tính mang tính thử nghiệm hơn, như được đề xuất trong đề xuất Sushi Meiji ban đầu hoặc được thảo luận trong Pocket DAO.

Đối với Element Finance, kho biểu quyết cho phép các giao thức bổ sung tiện ích cho các dự án và sản phẩm hiện có trước Element Council. Ví dụ: Element có thể tích hợp dự án Elfiverse NFT có thể nâng cấp của mình, cho phép chủ sở hữu NFT tăng khả năng quản trị của họ bằng cách nắm giữ mã thông báo trong bộ sưu tập PFP chính thức của Element Finance.

Ban chỉ đạo quản trị (GSC)

Khi quản trị DAO phát triển, có một xu hướng chung là quay trở lại một số hình thức quyền đại diện để chống lại sự kém hiệu quả trong quản trị chaebol. Những hình thức đại diện này thường được coi là Hội đồng quản trị, thường được bầu chọn bởi DAO. Họ thường thực hiện các đặc quyền đối với một bộ hợp đồng, hành động hoặc quỹ cụ thể. Hội đồng Synthetix và Nhóm Chính sách Olympus là hai ví dụ.

Mô-đun GSC giới thiệu quan điểm của Element về các ủy ban quản trị doanh nghiệp. Thông qua khả năng kết hợp với thư viện biểu quyết và hợp đồng biểu quyết cốt lõi, DAO có thể chọn các tham số chính xác để thể hiện trạng thái thành viên GSC và xác định các quyền vốn có của GSC. Đối với Element, bất kỳ người ủy quyền nào đáp ứng ngưỡng ủy quyền 110.000 ELFI đều có thể đạt được trạng thái GSC thông qua kho biểu quyết GSC tùy chỉnh. Thay vì đảm nhận nhiệm kỳ thông qua bầu cử hoặc bổ nhiệm, ngưỡng ủy quyền cho phép ủy quyền linh hoạt. Nếu chủ sở hữu mã thông báo ELFI không hài lòng với hành động của người được ủy thác, họ có thể ủy quyền lại mã thông báo của mình cho người được ủy thác khác bất kỳ lúc nào, tạo ra một vòng phản hồi liên tục về trách nhiệm giải trình.

Do tính chất mô-đun của Element Council, các quyền của GSC có thể tùy chỉnh được. Một số ví dụ về các trường hợp sử dụng trong tương lai bao gồm khả năng đề xuất bỏ phiếu trực tiếp trên chuỗi, các quyền cụ thể để quản lý quỹ hoặc giải ngân quỹ và khả năng chạy tiền thưởng lỗi, chương trình cấp phép hoặc quyền hạn khẩn cấp cho các giao thức bảo vệ.

Tài trợ lạc quan

Từ Ethereum Foundation đến Gitcoin, việc tài trợ là một đặc điểm cố hữu của văn hóa tiền điện tử. DAO sử dụng các khoản tài trợ để thu hút các nhà xây dựng vào hệ sinh thái của họ, tài trợ cho họ bằng các token do kho bạc nắm giữ để cải thiện sản phẩm và cộng đồng của họ.

Nhiều chương trình tài trợ có thiết kế kém. Các chương trình thiếu trách nhiệm giải trình với người được cấp và thiếu sự xem xét cấp phép thường dẫn đến tình trạng cấp vốn quá mức, kém hiệu quả và thậm chí là chủ nghĩa thân hữu. Những người khác chỉ đơn giản là phải gánh chịu chi phí hoạt động khi phải tài trợ cho các chương trình tài trợ để quản lý trách nhiệm giải trình, theo dõi ngày tháng và quỹ cũng như điều phối các khoản thanh toán đa chữ ký—tất cả trong khi kiểm tra trách nhiệm giải trình và tiến độ của người được cấp tài trợ.

Các khoản tài trợ lạc quan giải quyết những thiếu sót này bằng cách cung cấp một quy trình tài trợ cởi mở hơn và ít chi phí hoạt động hơn. Nó hoạt động bằng cách mã hóa cấu trúc ủy thác và điều chỉnh các ưu đãi của người được cấp. Kết quả là, ủy ban phân bổ ngân sách có thể phê duyệt trước quỹ, áp dụng hoạt động "bắn và quên", đồng thời vẫn giữ quyền thu hồi vốn trong trường hợp người được cấp tài trợ lạm dụng.

Các khoản tài trợ lạc quan hoạt động với giả định rằng những người được cấp sẽ mang lại kết quả như đã thỏa thuận. Sau khi được phê duyệt, quỹ thưởng có thể bị khóa trong hợp đồng thông minh Optimistic Grants với ngày hết hạn. Cam kết trên chuỗi sẽ là phân phối tiền sau khi hoàn thành khoản tài trợ, sau đó người được cấp có thể rút tiền. Tuy nhiên, các khoản trợ cấp này bao gồm các khoản thu hồi và DAO có thể thực hiện hành động tại bất kỳ thời điểm nào trong quy trình nếu người được cấp không giao các sản phẩm đã thỏa thuận.

Phần thưởng lạc quan

Ngoài các khoản tài trợ, các lựa chọn tài trợ tương tự cũng áp dụng cho các giải thưởng. Bằng cách thực hiện tâm lý “phê duyệt theo mặc định”, các tác nhân có quyền lực được cấp phép (hội đồng, DAO phụ, v.v.) có thể phát huy hiệu quả hoạt động cao hơn trong khi vẫn phải chịu trách nhiệm. Khái niệm này không khác với mô-đun Easy Track được Lido DAO áp dụng bằng cách sử dụng Quản trị Aragon.

Hợp đồng Phần thưởng Lạc quan tập trung vào các trường hợp sử dụng phần thưởng, giúp quy trình hợp đồng trở nên an toàn hơn và có thể mở rộng hơn. Theo truyền thống, hầu hết các hệ thống khen thưởng đều được triển khai thông qua hợp đồng thông minh. Các hệ thống này yêu cầu DAO cập nhật các công thức toán học phức tạp và tích hợp hợp đồng khi họ muốn cập nhật công thức phần thưởng của mình. Để hạn chế rủi ro bảo mật và hợp đồng thông minh vốn có, Optimistic Rewards cho phép người đề xuất chạy một chương trình xác định để tính toán phần thưởng ngoài chuỗi và sau đó gửi phần thưởng trên chuỗi để xem xét. Kết quả là một chương trình khen thưởng có trách nhiệm hơn, thúc đẩy quản trị hợp đồng thông minh để tăng tính phân cấp và hiệu quả.

hợp đồng bên ngoài

Cuối cùng, Element Finance đã vượt ra ngoài các hợp đồng thông minh với tư cách là trọng tâm cốt lõi của Hội đồng để định vị Hội đồng như một khuôn khổ quản trị tất cả trong một. Hội đồng cung cấp cho cộng đồng các mẫu triển khai hợp đồng thông minh giúp đơn giản hóa cấu hình và bộ giao diện UI đầy đủ. Do đó, các nhà phát triển có thể tận dụng giao diện người dùng tham chiếu bằng React, TypeScript, NextJS và SDK để triển khai các hợp đồng Hội đồng cho DAO của họ.

Kết luận và triển vọng

Element Council cung cấp một triển vọng lạc quan và sự phát triển quan trọng cho việc quản trị trên chuỗi. Kể từ khi triển khai và ra mắt các hợp đồng thông minh (được phát triển và đánh giá vào năm 2021) cũng như triển khai Giao thức Hội đồng lần đầu tiên (ra mắt với Element DAO vào tháng 3 năm 2022), Hội đồng đã được cải tiến và đóng gói thành một khuôn khổ DAO toàn diện. Kế hoạch phát hành chính thức của Hội đồng V1 sẽ được phát hành theo đợt:

Sóng 0

Như đã đề cập trong thông báo gần đây của Element, giao diện người dùng quản trị dành cho quản trị Element DAO đã được cập nhật hoàn toàn để tham chiếu giao diện người dùng bằng khung Hội đồng.

Sóng 1

Đợt 1 bao gồm các bản phát hành đầu tiên của các dự án áp dụng sớm sẽ công bố ý định tích hợp Hội đồng khi chúng trở nên phi tập trung hơn. Ngoài việc xem xét cấu trúc quản trị ban đầu (tức là các mô-đun và tham số được sử dụng lúc đầu), một số người cũng đang xây dựng các ngân hàng bỏ phiếu tùy chỉnh dựa trên Giao thức Hội đồng.

Sóng 2

Bản phát hành công khai đầy đủ yêu cầu kho lưu trữ Bộ công cụ Hội đồng nguồn mở, một trang đích giáo dục chuyên dụng có liên kết đến tất cả tài liệu, hướng dẫn, mẫu triển khai và hướng dẫn cộng tác viên. Nhóm Element sẽ tiếp tục khám phá sản phẩm của mình bằng cách thu hút người dùng và cộng tác viên từ cộng đồng để phát triển lộ trình sản phẩm với các tính năng và cải tiến mới nhằm đảm bảo rằng các bản phát hành của Hội đồng trong tương lai sẽ đáp ứng rộng rãi hơn các DAO, người quản lý của họ và người thực hành quản trị theo nhu cầu thay đổi của người dùng.