Một tòa án Hoa Kỳ đã ra phán quyết rằng việc sử dụng biểu tượng cảm xúc liên quan đến tàu tên lửa, biểu đồ chứng khoán và túi tiền có thể được coi là lời khuyên đầu tư.
Lisa Braganca, cựu giám đốc chi nhánh SEC, đã cảnh báo công chúng không nên sử dụng một số biểu tượng cảm xúc nhất định trong tài liệu quảng cáo sau khi tòa án ra phán quyết rằng DapperLabs đã sử dụng biểu tượng cảm xúc làm lời khuyên đầu tư.
Braganca đã đưa ra cảnh báo qua Twitter liên quan đến phán quyết gần đây của tòa án chống lại DapperLabs.
Lisa Braganca qua Twitter (24/02/2023)
Theo phán quyết ngày 22 tháng 2 của Thẩm phán Victor Marrero, việc sử dụng biểu tượng cảm xúc liên quan đến tàu tên lửa, biểu đồ chứng khoán và túi tiền có thể được coi là lời khuyên đầu tư.
Phán quyết về biểu tượng cảm xúc được đưa vào một vụ kiện chống lại Dapper Labs và Giám đốc điều hành Roham Gharegozlou, cáo buộc họ vi phạm luật chứng khoán khi cung cấp NBA Top Shot Moments.
Khoảnh khắc cú sút đỉnh cao của NBA là các mã thông báo không thể thay thế (NFT) để ghi lại các điểm nổi bật và video clip chính của các trận đấu NBA.
Các nguyên đơn cáo buộc Dapper Labs quảng cáo Khoảnh khắc NBA Shot như một cơ hội đầu tư thông qua các tài liệu tiếp thị có các biểu tượng cảm xúc được chọn lọc kỹ lưỡng.
"...trong khi từ "lợi nhuận" theo nghĩa đen không xuất hiện trong bất kỳ tweet nào, biểu tượng cảm xúc "tàu tên lửa", biểu tượng cảm xúc "biểu đồ chứng khoán" và biểu tượng cảm xúc "túi tiền" về mặt khách quan có nghĩa là một điều: lợi nhuận tài chính về đầu tư,” hồ sơ cho biết.
Các tài liệu của tòa án trích dẫn một dòng tweet trong đó DapperLabs đã sử dụng biểu tượng cảm xúc về tàu tên lửa, thị trường chứng khoán và túi tiền để minh họa hiệu suất thị trường.
Dapper Labs lập luận rằng việc sử dụng biểu tượng cảm xúc trong tweet là để cung cấp độ chính xác của dữ liệu thị trường chứ không phải để thúc đẩy doanh số bán hàng.
Tuy nhiên, một số thành viên của cộng đồng tiền điện tử tin rằng biểu tượng cảm xúc có thể có ý nghĩa khác nhau đối với những người khác nhau và do đó các quy định về việc sử dụng chúng có thể cản trở quyền tự do ngôn luận.