Nhà nghiên cứu của Quỹ Ethereum Justin Drake đã cảnh báo về bảo mật của mạng Bitcoin. Drake đã chia sẻ quan điểm của mình trên X, lưu ý rằng cơ chế đồng thuận Bằng chứng Công việc (PoW) của Bitcoin là một quả bom hẹn giờ.

Chuyên gia về bảo mật blockchain, một trong những người đứng sau Merge, tức là sự chuyển đổi của Ethereum từ PoW sang Bằng chứng Cổ phần (PoS), đã xác định phí thấp của Bitcoin là rủi ro chính cho bảo mật của nó.

Theo Drake, phí Bitcoin đã giảm trong 13 năm, với các thợ mỏ tạo ra ít hơn 10 BTC trong phí hàng ngày. Ông tin rằng mức phí thấp này đại diện cho một yếu tố không khuyến khích cho hầu hết các thợ mỏ, những người đang bảo mật mạng và có thể cuối cùng ảnh hưởng đến mạng, một rủi ro lây lan cho toàn bộ ngành công nghiệp tiền điện tử.

Ông nói:

“Mô hình bảo mật của Bitcoin đã bị phá vỡ. Nếu Bitcoin bị kiểm soát, hậu quả có thể ảnh hưởng đến toàn bộ hệ sinh thái tiền điện tử. Các rủi ro hệ thống không thể bị bỏ qua.”

Nhà nghiên cứu lưu ý rằng phí Bitcoin đã liên tục giảm trong hơn một thập kỷ bất chấp việc giảm một nửa và giảm tỷ lệ phát hành. Thực tế, các khoản phí đang giảm nhanh hơn tỷ lệ phát hành trên mạng, với mức trung bình động 30 ngày (MA) của phí giao dịch Bitcoin hiện tại là 6,5 BTC mỗi ngày.

Phí giao dịch Bitcoin. (Nguồn: X/Drake)

Điều này có nghĩa là phí chỉ chiếm khoảng 1% doanh thu của các thợ mỏ trong suốt những năm qua, và các thợ mỏ Bitcoin có thể chứng kiến mức giảm 100% doanh thu của họ một khi toàn bộ 21 triệu BTC đã được khai thác.

Tuy nhiên, nhà nghiên cứu của Category Labs Kushal Babel không đồng ý với lập luận này, lưu ý rằng việc định giá phí bằng BTC để nói rằng nó đang ở mức thấp nhất từ trước đến nay là sai. Theo ông, toàn bộ lập luận có thể thay đổi nếu phí BTC được định giá bằng đô la Mỹ.

Babel lập luận rằng ý kiến của Drake rằng tỷ lệ giữa vốn hóa thị trường BTC và số lượng bảo mật cho nó khiến mạng dễ bị tấn công 51% là một lập luận yếu nhất, và sự chú ý nên được đặt vào chi phí của một cuộc tấn công bằng đô la.

Giá cao hơn có thể không cứu được mạng Bitcoin khỏi bị tấn công

Trong khi đó, Drake thêm rằng sự gia tăng giá Bitcoin có thể gây hại cho bảo mật mạng lưới vì nó sẽ làm cho việc duy trì các khoản phí tính bằng BTC trở nên khó khăn hơn. Để giải thích điều này, ông mô tả một kịch bản mà giá Bitcoin tăng nhưng phí không thay đổi, lưu ý rằng phí vào thời điểm đó chỉ đủ để trang trải khoảng 10% chi phí bảo mật của mạng.

Ông nói:

“Hãy lạc quan và nói rằng BTC tăng lên 1 triệu đô la, và mức phí 6,5 BTC/ngày hiện tại được duy trì: 6,5 triệu đô la/ngày phí, 10% ngân sách bảo mật hiện tại. Bitcoin sẽ là một tài sản trị giá 20 nghìn tỷ đô la được bảo mật bởi 1/10 hạ tầng băm hiện tại.”

Do đó, ông tin rằng chi phí tấn công mạng Bitcoin sẽ không tăng lên ngay cả khi giá BTC tăng. Điều này có thể khiến cho một cuộc tấn công 51% vào mạng Bitcoin chỉ tốn khoảng 20 tỷ đô la, ngay cả khi mạng này có vốn hóa thị trường là 200 nghìn tỷ token.

Drake tiếp tục bác bỏ giả định rằng phí Bitcoin sẽ tăng, lưu ý rằng điều này chưa xảy ra trong 13 năm qua. Ông bổ sung rằng tất cả những nỗ lực trước đây để tăng phí Bitcoin bằng cách tăng tính hữu dụng của nó như một lớp giao dịch đều không đạt được lợi ích bền vững trong dài hạn, với các dự án như Ordinals, Liquid, Omni, Babylon, và những dự án khác chỉ tạo ra sự tăng vọt trong ngắn hạn.

Các giải pháp tiềm năng cho vấn đề bảo mật mong manh của Bitcoin

Với việc Drake nhấn mạnh những rủi ro của Bitcoin, ông đã đề xuất hai giải pháp có thể hoạt động cho mạng nếu phí không tăng. Theo ông, giải pháp là Bitcoin mở rộng tổng cung vượt quá mức trần 21 triệu hoặc mạng lưới chuyển sang Bằng chứng Cổ phần.

Không ngạc nhiên khi ông thừa nhận rằng hai giải pháp được đề xuất này khó có khả năng được thực hiện, vì chúng hoàn toàn trái ngược với tinh thần truyền thống của cộng đồng Bitcoin.

Tuy nhiên, ông khẳng định rằng việc tạo ra một Máy ảo Bitcoin hoặc Bằng chứng Ủy quyền, nơi mà các nhóm khai thác lớn sẽ bảo mật mạng lưới, khó có thể hoạt động. Tuy nhiên, ông kêu gọi bất kỳ ai có thể giải thích cách thức hoạt động của PoA hãy làm như vậy.

Thú vị thay, những người dùng khác đã đề xuất nhiều giải pháp tiềm năng hơn. Nhà nghiên cứu của Quỹ Ethereum Ansgar Dieetrichs đã khuyến nghị các nhà phát triển Bitcoin chấm dứt việc định giá theo mức độ tắc nghẽn và tăng mức phí tối thiểu với hy vọng rằng doanh thu đủ.

Ông lưu ý rằng đây có thể là giải pháp tốt nhất cho mạng, nhưng đã bổ sung các lựa chọn khác, chẳng hạn như Bitcoin trở thành một Layer-2 trên một chuỗi PoS an toàn hoặc trở thành một token ERC-20. Các giải pháp khác bao gồm khai thác với mức lỗ hoặc cho phép các người giữ BTC tập trung và những người nắm giữ BTC lớn quyên góp cho bảo mật trên chuỗi.

Không ngạc nhiên khi không phải ai cũng hoan nghênh ý kiến này, đặc biệt là trong số những người ủng hộ Bitcoin. Người ủng hộ Bitcoin Udi Wizardheimer đã chỉ trích ý kiến này, lưu ý rằng Drake đang lo lắng về một vấn đề bảo mật mà Ethereum có thể gặp phải trong 100 năm tới, trong khi Ethereum hiện đang gặp khó khăn.

Sự khác biệt CHÍNH Wire giúp các thương hiệu tiền điện tử nổi bật và thống trị tiêu đề nhanh chóng