
Vào một ngày tháng Ba, stablecoin FDUSD đột ngột mất giá 10%, có lúc giảm xuống dưới 0,90 USD, gây hoảng loạn rộng rãi trên thị trường. Là stablecoin do tổ chức Hồng Kông First Digital Trust (FDT) phát hành, FDUSD vốn được coi là “nơi trú ẩn ổn định”, sự kiện này đã phơi bày những rủi ro hệ thống ẩn giấu trong thị trường stablecoin.
🧨 Nguyên nhân mất giá: Cáo buộc công khai của người sáng lập TRON Tôn Duy Trần.
Mấu chốt của sự kiện là bài viết của Tôn Duy Trần trên nền tảng X, chất vấn FDT về khả năng chi trả và kêu gọi nhà đầu tư rút tài sản càng sớm càng tốt. Các quan điểm chính bao gồm:
- Hệ thống tín thác tài chính tại Hồng Kông có lỗ hổng
- Cơ chế quản lý rủi ro nội bộ của FDT yếu kém.
- Kêu gọi cơ quan quản lý Hồng Kông can thiệp điều tra.
🛡️ Phản hồi của FDT: Phủ nhận cáo buộc và phản công
FDT ngay lập tức phủ nhận mọi cáo buộc, tuyên bố nhấn mạnh:
- Sự kiện này liên quan đến TUSD (TrueUSD), không phải FDUSD.
- FDT vẫn trong trạng thái khả năng chi trả hoàn toàn.
- Cáo buộc là hành động “bôi nhọ” của Tôn Duy Trần nhằm đàn áp đối thủ cạnh tranh.
Họ cũng thông báo sẽ tổ chức hoạt động hỏi đáp AMA để đáp ứng mối quan tâm của công chúng. Binance cũng lên tiếng rằng FDUSD có hơn 2 tỷ USD dự trữ trái phiếu Mỹ và gửi ngân hàng qua đêm.
🔍 Sự thật đằng sau: Khủng hoảng TUSD lan rộng
Theo CoinDesk và tài liệu từ tòa án Hồng Kông:
- Tôn Duy Trần từng “tiếp quản” TUSD đang gặp khủng hoảng thanh khoản.
- Một phần dự trữ của TUSD được FDT quản lý và khoảng 500 triệu USD trong số đó đã từng trở nên không thể thu hồi.

Điều này đã gây ra sự nghi ngờ của công chúng về độc lập tài chính giữa FDT và FDUSD.
🔄 Bài học lịch sử về sự mất giá của stablecoin:
FDUSD không phải là stablecoin đầu tiên mất giá, từ lịch sử chúng ta thấy “sự ổn định” thực chất rất mong manh:
📉 BitUSD (2018)
- Được đảm bảo bởi BTS, cơ chế tương tự như DAI.
- Nhưng giá BTS đã tăng vọt 15 lần, dẫn đến tỷ lệ tài sản thế chấp bị mất cân bằng nghiêm trọng.
- Vốn hóa một thời đã vượt 16 lần dự trữ, dẫn đến sự mất giá không bền vững.
💣 TerraUSD (USTC, 2022)
- Stablecoin thuật toán, liên kết với LUNA.
- Tâm lý thị trường và áp lực bán gây ra “vòng xoáy tử thần”
- Thảm họa: Thiệt hại trên 45 tỷ USD, mở đầu “mùa đông tiền điện tử”

⚠️ BUSD (2023)
- Được phát hành bởi Paxos, từng được cơ quan tài chính New York quản lý.
- Cơ quan quản lý đột ngột dừng phát hành, kích hoạt sự hoảng loạn rút tiền của người dùng.
- Dù là một sự rút lui “có trật tự”, nhưng niềm tin bị tổn hại nghiêm trọng.

💥 USDC (2023)
- Được phát hành bởi Circle, được coi là một trong những stablecoin “đáng tin cậy nhất”.
- 330 triệu USD dự trữ bị mắc kẹt tại Silicon Valley Bank, gây ra hoảng loạn trên thị trường.
- Circle tạm dừng giao dịch, giá giảm mạnh trong thời gian ngắn, sau đó phục hồi dưới sự can thiệp của Cục Dự trữ Liên bang.

✅ Kết luận:
Stablecoin ≠ rủi ro bằng 0, học cách nhận diện và phân tán rủi ro
Sự kiện FDUSD nhắc nhở chúng ta rằng ngay cả stablecoin “tuân thủ” và “có dự trữ” cũng có thể đối mặt với các cuộc tấn công từ dư luận, vấn đề thanh khoản dự trữ hoặc rủi ro quản lý.
🧠 Nhà đầu tư nên:
Phân tán nắm giữ các loại stablecoin khác nhau (thế chấp bằng tiền pháp định, thế chấp bằng tiền điện tử, RWA, v.v.)
Tiếp tục theo dõi công bố dự trữ và báo cáo kiểm toán
Giữ nhận thức về bối cảnh và môi trường quản lý của tổ chức phát hành.
Đừng đồng nhất stablecoin với tiền gửi ngân hàng hoặc “tài sản không rủi ro”