Tranh chấp gần đây về lộ trình phát triển của mạng Bitcoin do Inscription gây ra một lần nữa lại nổi lên Ai đúng? Vẫn chưa có câu trả lời về việc Bitcoin nên được sử dụng làm lớp thanh toán hay vàng kỹ thuật số, nhưng trên thực tế, câu hỏi này đã tồn tại với Bitcoin trong 15 năm. Quỹ đầu tư mạo hiểm tiền điện tử ABCDE tổng hợp thông tin đầy đủ về việc mở rộng Bitcoin để cung cấp cho người dùng những hiểu biết sâu sắc từ quá khứ và hiện tại.
Bài viết này do Lianxin biên soạn và biên soạn. Nếu có thắc mắc vui lòng tham khảo nguyên văn.
Bitcoin nên trở thành một hệ thống máy tính hay vàng kỹ thuật số?
Việc Bitcoin nên là một hệ thống thanh toán hay một loại tiền kỹ thuật số đã gây tranh cãi kể từ những ngày đầu.
Satoshi Nakamoto ưa chuộng vàng kỹ thuật số nhưng có sự dè dặt
Vào ngày 17 tháng 6 năm 2010, Satoshi Nakamoto đã viết trên diễn đàn Bitcoin:
Thiết kế (Bitcoin) hỗ trợ mọi loại giao dịch có thể có mà tôi đã thiết kế từ nhiều năm trước, bao gồm giao dịch ký quỹ, hợp đồng ngoại quan, trọng tài bên thứ ba, đa chữ ký, v.v. Đây là tất cả những điều chúng tôi muốn khám phá trong tương lai nếu Bitcoin có thể được chấp nhận rộng rãi, nhưng tất cả chúng phải được thiết kế ngay từ đầu để đảm bảo rằng chúng có thể được hiện thực hóa sau này.
Các ứng dụng và giao dịch quy mô lớn thể hiện các hướng dẫn phức tạp hơn và không gian khối lớn hơn. Do đó, trong khoảng thời gian từ tháng 7 đến tháng 9 năm 2010, Satoshi Nakamoto đã sửa đổi mã BTC nhiều lần, bao gồm loại bỏ hai opcode, vô hiệu hóa một số chức năng của Script ngôn ngữ lập trình Bitcoin, v.v.
Satoshi Nakamoto hoàn tất giới hạn 1 MB
Mặt khác, khi BTC được thành lập, không có giới hạn về kích thước khối nên các giao dịch được yêu cầu có thể được xử lý trong thời gian. Nhưng giá BTC vào thời điểm đó thấp nên các giao dịch độc hại dễ xảy ra (và chi phí cũng thấp). Để giải quyết vấn đề này, Satoshi Nakamoto đã chủ trì một soft fork vào ngày 12 tháng 9 năm 2010, xác nhận rằng không gian khối không được vượt quá giới hạn 1 MB. Vào ngày 4 tháng 10 cùng năm, nhà phát triển Jeff Garzik đã cố gắng loại bỏ hạn chế trong ứng dụng khách mới mà anh ấy đã phát triển, nhưng bị cộng đồng và Satoshi Nakamoto phản đối.
Satoshi Nakamoto cho biết giới hạn không gian khối chỉ là tạm thời và giới hạn khối có thể tăng dần trong tương lai để đáp ứng nhu cầu mở rộng.
Satoshi Nakamoto bày tỏ nhu cầu mở rộng công suất trong tương lai
Vào tháng 12 năm 2010, không rõ lý do, Satoshi Nakamoto đã gửi tin nhắn công khai cuối cùng của mình và rút lui khỏi tầm mắt công chúng. Tuy nhiên, tại thời điểm này, vấn đề mở rộng mạng Bitcoin vẫn chưa thực sự được hoàn thiện và giới hạn 1MB cũng đã đặt nền móng cho điều này. vì một loạt tranh cãi sau đó.
Các kịch bản ứng dụng khác của Bitcoin vẫn còn trong tình trạng lấp lửng
Trong thời gian này, các cuộc thảo luận về các kịch bản ứng dụng Bitcoin ngoài thanh toán cũng xuất hiện trên diễn đàn bitcointalk. Ví dụ, vào tháng 11 năm 2010, appamatto đã đề xuất đề xuất xây dựng dịch vụ tên miền phi tập trung trên mạng Bitcoin, nhưng đề xuất này không được công nhận. thành viên ban đầu, bao gồm Satoshi Nakamoto, BitX được đề xuất đã trở thành thành phần cốt lõi của Ethereum và các dự án khác, và BitDNS cuối cùng đã phát triển thành altcoin đầu tiên, Namecoin.
Thảo luận về việc áp dụng các nhánh Bitcoin của tên miền Bitcoin do tranh chấp mở rộng mang lại
Với sự phổ biến của Bitcoin, vấn đề tắc nghẽn giao dịch trực tuyến ngày càng trở nên nghiêm trọng.
Tranh cãi về việc mở rộng ngày càng trở nên gay gắt với sự biến mất của Satoshi Nakamoto
Vào năm 2015, Gavin Andresen và Mike Hearn đã thông báo rằng BIP-101 sẽ được triển khai trong phiên bản mới của BitcoinXT, với hy vọng tăng giới hạn không gian khối lên 8 MB. Các nhà phát triển cốt lõi bao gồm Greg Maxell, Luke Jr, Pieter Wuille và những người khác phản đối, tin rằng phương pháp này sẽ nâng cao ngưỡng chạy một nút đầy đủ và sẽ có những tác động không thể kiểm soát được.
(Giết ORDI và BRC20 khác? Các nhà phát triển đe dọa sẽ sửa các lỗ hổng Bitcoin vào năm tới. Cộng đồng Bitcoin đang tranh cãi về điều gì?)
Cuộc tranh luận này cuối cùng đã trở thành một cuộc thảo luận sôi nổi và chia rẽ. Không có lợi thế hay bất lợi tuyệt đối giữa hai con đường:
Việc tuân thủ lộ trình khối nhỏ không thể trả lời câu hỏi cốt lõi “Sau khi phần thưởng khối giảm, làm thế nào khối lượng giao dịch thấp có thể duy trì đủ phần thưởng nút để đảm bảo an ninh mạng?”
Và 8 MB sẽ không phải là giải pháp cuối cùng. Khi một khối lớn được chọn, có khả năng việc mở rộng liên tục sẽ dẫn đến nhiều rủi ro kỹ thuật.
Tranh cãi về quy mô dẫn đến nhiều đợt fork Bitcoin
Bản chất của cuộc tranh luận này vẫn là “Tầm nhìn của Bitcoin là gì?” Cuộc tranh luận này cuối cùng đã dẫn đến sự chia rẽ trong cộng đồng và một đợt hard fork bắt đầu vào năm 2017. Ngoài BCH và sau này là BSV, nhiều đồng tiền phân nhánh BTC khác cũng xuất hiện trong giai đoạn này. Theo báo cáo của BitMEX Research, ít nhất 50 đồng tiền phân nhánh mới đã xuất hiện trong vòng một năm chỉ sau đợt phân tách BCH.
Bản đồ fork bitcoin, các phương tiện mở rộng khác xuất hiện
Sau cuộc chiến hard fork nói trên, cộng đồng dần dần đưa ra hàng loạt giải pháp kỹ thuật mới nhằm cải thiện khả năng mở rộng trong khi vẫn duy trì kích thước khối, trong đó quan trọng nhất là SegWit và Taproot.
SegWit
Là một giải pháp thay thế cho việc trực tiếp tăng kích thước khối, Segregated Witness được giới thiệu cùng lúc với đợt fork BCH. SegWit chia giao dịch thành hai phần. Phần đầu tiên chứa địa chỉ gửi và nhận, phần thứ hai lưu chữ ký giao dịch hoặc dữ liệu nhân chứng, phần này được chuyển ra khỏi khối chính nhưng vẫn giữ chức năng xác minh.
Việc loại bỏ dữ liệu nhân chứng cho phép thực hiện nhiều giao dịch hơn trong cùng kích thước khối, cải thiện thông lượng theo cách khác.
SegWit được giới thiệu dưới dạng một soft fork và tỷ lệ chấp nhận tiếp tục tăng. Đến năm 2020, nó đã được hơn 60% nút chấp nhận và đến tháng 12 năm 2023, nó đã đạt 95%.
Bổ sung: SegWit ban đầu không giới hạn độ dài của thông tin xác minh, điều này cho phép các dự án tiếp theo vượt qua giới hạn kích thước khối 1 MB bằng cách xác minh thông tin và cũng mở đường cho sự phát triển tiếp theo của Ordinals. Cách làm này đã gây tranh cãi trong cộng đồng Một số đối thủ cho rằng việc SegWit không đặt giới hạn độ dài là một lỗi và do đó phương pháp sử dụng thông tin xác minh để truyền dữ liệu là một cuộc tấn công không công bằng.
Rễ cái
Vào tháng 11 năm 2021, một bản nâng cấp quan trọng khác là Taproot cũng chính thức có hiệu lực dưới hình thức soft fork.
Bản nâng cấp này bao gồm BIP340, BIP341 và BIP342:
BIP340 giới thiệu chữ ký Schnorr có thể xác minh nhiều giao dịch cùng lúc, thay thế Thuật toán Chữ ký số Elliptic Curve (ECDSA), một lần nữa mở rộng dung lượng mạng và tăng tốc độ xử lý các giao dịch hàng loạt, cung cấp giải pháp triển khai các hợp đồng thông minh phức tạp. ;
BIP341 triển khai Cây cú pháp trừu tượng Merkleized (MAST) để tối ưu hóa việc lưu trữ dữ liệu giao dịch trên blockchain;
BIP342 (Tapscript) sử dụng ngôn ngữ mã hóa tập lệnh của Bitcoin để thích ứng với việc triển khai chữ ký Schnorr và Taproot.
Việc nâng cấp Taproot mang lại sự mở rộng hơn nữa cho mạng Bitcoin và khả năng thực hiện các hợp đồng thông minh.
Lớp bitcoin2
Khi tranh chấp về kích thước khối đã được giải quyết, Bitcoin L2 đã bắt đầu lọt vào mắt công chúng trên quy mô lớn, với các tuyến đường phổ biến nhất là Lightning Network và chuỗi bên.
Lightning Network lần đầu tiên được đề xuất bởi Joseph Poon và Thaddeus Dryja vào năm 2015. Ý tưởng cốt lõi là khóa một phần Bitcoin trong một địa chỉ đa chữ ký, từ đó thiết lập một giao thức kênh được quản lý riêng để các giao dịch có thể được thực hiện ngoài chuỗi. Được rồi, kết quả cuối cùng đã được xác nhận bởi mạng Bitcoin. Vào tháng 3 năm 2018, Lightning Labs thông báo rằng Lightning Network đã chính thức ra mắt trên mạng chính Bitcoin, với các ứng dụng tiêu biểu bao gồm Strike, Taro, Lightspark, v.v.
Giải pháp chuỗi bên đã được thử trước đó vào năm 2014, Blockstream đã xuất bản bài viết kỹ thuật đầu tiên về giải pháp chuỗi bên Bitcoin, nhưng giải pháp này chưa thực sự được triển khai. RSK đã phát hành sách trắng vào năm 2015 và ra mắt mạng chính đầy đủ chức năng vào tháng 1 năm 2018. Vào tháng 9 cùng năm, Blockstream cũng ra mắt chuỗi bên Liquid Network.
Ngoài RSK và Liquid Network, Stacks, RootsStocks, Drivechain, v.v. cũng là các giải pháp sidechain của mạng Bitcoin.
Ngoài ra, các nhà phát triển cộng đồng Bitcoin cũng đang khám phá và thử nghiệm các khía cạnh như kênh trạng thái và tổng hợp.
Các vấn đề về mở rộng thúc đẩy sự phát triển 10 năm của Bitcoin
Dự án Bitcoin ban đầu bị ảnh hưởng rất nhiều bởi ý kiến của Satoshi Nakamoto, và hầu hết cộng đồng cũng như sự phát triển đều đi theo con đường vàng kỹ thuật số không thể mở rộng. Với sự biến mất của Satoshi Nakamoto và sự phổ biến của Bitcoin, cuộc tranh cãi về việc mở rộng lại nổi lên và gây ra đợt hard fork trên mạng. Gần đây, nhiều giải pháp cải tiến đã xuất hiện, bao gồm SegWit, Taproot, Lightning Network và sidechain.
Có thể nói, những cập nhật của mạng Bitcoin trong mười lăm năm qua đều gặp khó khăn và được cải thiện do vấn đề năng lực.
Không gian khối là vấn đề quan trọng nhất đối với các nhà phát triển mạng Bitcoin và chi phối sự phát triển của Bitcoin. Giờ đây, sự xuất hiện của Inscription đã làm gián đoạn tiến độ của các nhà phát triển và một lần nữa gây ra tình trạng tắc nghẽn mạng nghiêm trọng. Hiểu lịch sử và bối cảnh sẽ cho phép bạn suy nghĩ độc lập thay vì tuân theo đám đông một cách khách quan hơn.
Khi đó, Luke Dashjr phản đối việc tăng giới hạn không gian khối vì lo ngại rằng nó có thể gây ra những tác động không thể kiểm soát được. So với sự chán ghét và chán ghét dòng chữ hiện tại của anh ấy, anh ấy không khỏi cảm thấy buồn, nhưng nó cho thấy sức nặng của sự phân quyền. mạng Bitcoin Mạng không bị ảnh hưởng bởi bất kỳ cá nhân nào.
Sau khi tìm hiểu lịch sử, mạng Bitcoin sẽ phát triển như thế nào là điều đương nhiên và đây cũng là vấn đề mà tất cả những người tham gia tiền điện tử cần phải suy nghĩ sâu sắc trong tương lai.
Bài viết này Lịch sử của mạng Bitcoin xoay quanh vấn đề mở rộng và đã phát triển cho đến ngày nay. Nó lần đầu tiên xuất hiện trên Chain News ABMedia.