Nhiều dự án hiện nay ra mắt với những lời hứa về dữ liệu có thể xác minh. Một số thậm chí lưu trữ dữ liệu đó vĩnh viễn. Nhưng giá trị thực sự của dữ liệu có thể xác minh đó là gì? Người dùng có xác minh dữ liệu đó không? Điều gì sẽ xảy ra nếu chúng ta phát hiện dữ liệu đã lưu trữ là sai? Hãy cùng tìm hiểu sâu.
Tóm lại
Có thể xác minh ≠ Đã xác minh - Dữ liệu có thể được xác minh KHÔNG có nghĩa là nó đã được xác minh trừ khi BẠN xác minh nó.
Lưu trữ dữ liệu có thể xác minh lâu dài là lãng phí. Nó lãng phí tài nguyên để giữ dữ liệu không thể xác minh hoặc sai lệch. Người dùng phải liên tục xác minh lại trước khi sử dụng, điều này không hiệu quả. Ngay cả với một nguồn dữ liệu đã được xác minh, người dùng phải có một phương pháp để xác minh sự xác minh và thực sự sử dụng nó (ví dụ: KYVE Trustless API).
Người dùng hiếm khi xác minh - việc xác minh tốn thời gian và tài nguyên, vì vậy hầu hết người dùng không xác minh ngay cả khi có thể. Đây là lý do tại sao dữ liệu đã xác minh không cần tin tưởng giữ giá trị gia tăng đáng kể.
Tiền xác minh là chìa khóa - chỉ dữ liệu đã xác minh không cần tin tưởng mới nên được lưu trữ như một tài sản công cộng. Điều này đảm bảo độ tin cậy, giảm lãng phí và cho phép xác minh lại đơn giản, không cần tin tưởng dữ liệu.
Có thể xác minh có nghĩa là NỖ LỰC, Đã xác minh có nghĩa là TIN TƯỞNG (KHÔNG CÓ)
Rất quan trọng để biết sự khác biệt giữa có thể xác minh và đã xác minh trong việc ra quyết định. Một hiểu biết kém về những thuật ngữ này có thể dẫn đến những quyết định sai lầm. Trong ngành của chúng tôi, điều này có thể có nghĩa là mất tiền. Để minh họa, hãy tưởng tượng một chiến dịch marketing cho một chiếc smartphone mới. Nó tuyên bố rằng điện thoại có thời gian sử dụng pin 48 giờ. Tuyên bố này có thể xác minh. Nó có thể được thử nghiệm bằng cách sử dụng điện thoại trong điều kiện sử dụng bình thường và đo thời gian sử dụng pin.
Tuy nhiên, cho đến khi bạn thử nghiệm và xác nhận tuyên bố, nó chỉ có thể xác minh, chứ không phải đã xác minh. Nếu một số chuyên gia công nghệ hoặc nhà đánh giá đã xác nhận thông tin, bạn vẫn phải kiểm tra các nguồn khác. Bạn phải đảm bảo rằng thông tin thực sự đã được xác minh. Một nhóm tham nhũng có thể đã đăng một đánh giá giả vì lợi ích riêng của họ. Nhiều người tiêu dùng dựa vào sự phân biệt này trước khi mua. Họ muốn đảm bảo rằng các tuyên bố tiếp thị không chỉ có thể kiểm tra mà còn đã được xác minh bởi các nguồn đáng tin cậy.
Điều này cũng giống như với dữ liệu; dữ liệu có thể xác minh là một tuyên bố mà bạn có thể xác minh dữ liệu, không phải là dữ liệu đã được xác minh, có nghĩa là bạn phải tự làm phần công việc này, điều này có thể khá tốn thời gian và phức tạp, và nếu bạn làm sai, có thể khiến bạn tin rằng một số dữ liệu là chính xác trong khi thực tế thì không hoặc ngược lại.
Tại sao việc lưu trữ dữ liệu có thể xác minh vĩnh viễn hoặc như một tài sản công cộng lại không có ý nghĩa gì
Lưu trữ dữ liệu có thể xác minh mãi mãi là một sự kém hiệu quả tốn kém. Chi phí lưu trữ vẫn tồn tại nếu dữ liệu sau này được chứng minh là sai hoặc không liên quan. Điều này có nghĩa là thông tin không chính xác hoặc lỗi thời vẫn chiếm không gian. Nó yêu cầu hỗ trợ liên tục nhưng không mang lại giá trị lâu dài. Ngoài ra, dữ liệu có thể xác minh cần được xác thực liên tục. Điều này buộc mỗi người dùng mới phải kiểm tra tính chính xác của nó. Nó dẫn đến việc lãng phí thời gian và công sức.
Theo thời gian, các nguồn xác minh có thể biến mất, khiến việc xác nhận hoặc phủ nhận dữ liệu cũ trở nên không thể. Ngành công nghiệp nên tập trung vào dữ liệu đã xác minh không cần tin tưởng, không phải dữ liệu có thể xác minh. Lưu trữ dữ liệu đã xác minh không cần tin tưởng chỉ bảo tồn thông tin chính xác, hữu ích, tối đa hóa giá trị lưu trữ. Vì việc xác minh đã hoàn tất, người dùng dữ liệu có thể "tin tưởng" dữ liệu.
Tuy nhiên, họ nên xác minh lại bằng cách kiểm tra lớp xác minh và lớp lưu trữ và lấy ID lưu trữ và băm giao dịch từ cả hai lớp. Quy trình này giúp giảm sự dư thừa và sự kém hiệu quả. Dữ liệu đã xác minh không cần tin tưởng là có liên quan trong thời gian dài vì một lớp xác minh phi tập trung xác nhận nó trước khi lưu trữ. Cách tiếp cận này tiết kiệm tiền. Nó cũng giữ dữ liệu đáng tin cậy đã lưu cho việc sử dụng trong tương lai.
Bạn có thực sự xác minh khi nó có thể xác minh không?
Chỉ vì dữ liệu có thể xác minh không có nghĩa là nó thực sự đã được xác minh - và đó là nơi rủi ro nằm. Nhiều người sử dụng DeFiLlama để kiểm tra TVL cầu nối của một blockchain. Họ không bao giờ xác minh các con số đó. Họ giả định dữ liệu là chính xác, nhưng nếu nguồn sai hoặc bị thao túng, các quyết định dựa trên nó có thể dẫn đến tổn thất tài chính nghiêm trọng.
Điều tương tự xảy ra trong cuộc sống hàng ngày - có bao nhiêu người trong số các bạn cân một sản phẩm để kiểm tra xem nó có phù hợp với những gì được ghi trên bao bì không? Về lý thuyết, bạn có thể, nhưng bạn không làm vì có một giả định về sự tin tưởng. Đối với những thứ nhỏ, điều này không phải là vấn đề. Trong blockchain và tài chính, hàng tỷ đồng di chuyển dựa trên các quyết định dựa trên dữ liệu. Vì vậy, việc tin tưởng mà không xác minh là một sai sót. Biện pháp bảo vệ thực sự duy nhất là tiền xác minh. Nó đảm bảo dữ liệu được xác minh trước khi được lưu trữ hoặc sử dụng. Nó cũng phải cho phép một cách đơn giản, không cần tin tưởng để xác minh dữ liệu đó.