Binance và Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ (SEC) đã đệ đơn chung yêu cầu hoãn vụ kiện pháp lý đang diễn ra của họ trong 60 ngày.

Vụ việc này nằm dưới sự lãnh đạo của quyền chủ tịch SEC, Mark Uyeda, người đã thành lập một lực lượng đặc nhiệm tiền điện tử mới vào ngày 4 tháng 2. Cả Binance và SEC đều tin rằng lực lượng đặc nhiệm này có thể ảnh hưởng đến kết quả của vụ án, các tài liệu của tòa án tiết lộ ngày hôm nay.

Bản kiến ​​nghị được đệ trình lên tòa án quận của Hoa Kỳ có nội dung như sau: "Công việc của lực lượng đặc nhiệm này có thể tác động và tạo điều kiện thuận lợi cho việc giải quyết vụ án này". Yêu cầu tạm dừng tố tụng cho đến khi cả hai bên có thể xác định liệu việc tiếp tục kiện tụng có hợp lý hay không sau khi công việc của lực lượng đặc nhiệm tiến triển, sau đó báo cáo tình hình chung sẽ được đệ trình vào cuối thời hạn 60 ngày.

SEC đã cáo buộc Binance, bao gồm cả CEO Changpeng Zhao, BAM Trading Services Inc., BAM Management US Holdings Inc. và Binance Holdings Ltd., về nhiều hơn một hành vi vi phạm, bao gồm giao dịch chứng khoán chưa đăng ký và sử dụng sai mục đích tài sản của khách hàng. Binance đã phủ nhận các cáo buộc và ra tòa để phản đối các khiếu nại của SEC.

Chuyển động sẽ hoạt động như thế nào

Theo đơn, cả hai bên đều đồng ý rằng việc tạm dừng vụ án có thể tiết kiệm nguồn lực. Hồ sơ nêu rằng quá trình khám phá đang diễn ra, trong đó cả hai bên trao đổi bằng chứng, có thể trở nên không cần thiết nếu có thể đạt được giải pháp.

"Việc hoãn lại trong thời gian ngắn sẽ thúc đẩy việc sử dụng hiệu quả các nguồn lực của tòa án", động thái này cho biết. Điều này có nghĩa là tòa án sẽ không phải mất thời gian để phán quyết các động thái đang chờ xử lý của Binance nhằm bác bỏ đơn khiếu nại đã sửa đổi được đệ trình chống lại họ.

Tòa án có toàn quyền quyết định tạm dừng các vụ án và luật pháp thừa nhận rằng phải đáp ứng một số tiêu chí nhất định để được cấp lệnh hoãn. Theo vụ Clinton kiện Jones và các vụ án tiền lệ khác, tòa án thường đánh giá ba yếu tố: thiệt hại cho bất kỳ bên nào nếu lệnh hoãn bị từ chối, liệu bên yêu cầu có nhu cầu hợp pháp về lệnh hoãn hay không và liệu lệnh hoãn có hợp lý hóa các thủ tục tố tụng tư pháp hay không.

Nếu được gia hạn 60 ngày, việc tạm dừng này có thể trì hoãn các thủ tục pháp lý đang diễn ra, chẳng hạn như việc tòa án xem xét các yêu cầu bác bỏ của Binance. Đối với Binance, việc tạm dừng này là cơ hội để tập hợp lại và giảm thiểu rủi ro pháp lý trong giai đoạn khám phá, trong những trường hợp như thế này, thường bao gồm việc lập các tài liệu nội bộ, email và các tài liệu khác có thể tiết lộ các hoạt động nhạy cảm của công ty.

Các tài liệu của tòa án đi sâu vào lý do tại sao cả hai bên đều coi lệnh hoãn này là cần thiết, nói rằng, "Không có bất kỳ định kiến ​​nào đối với bất kỳ bên nào ở đây và lệnh hoãn có thể tiết kiệm nguồn lực cho các Bên vì nếu có thể đạt được giải pháp sớm, nó sẽ loại bỏ nhu cầu tiếp tục khám phá thực chất."

Cryptopolitan Academy: Bạn có đang mắc phải những lỗi này khi viết sơ yếu lý lịch trên Web3 không? - Tìm hiểu tại đây