Justin Bons chỉ trích tính bảo mật yếu kém của ICP và việc thiếu bảo mật chung, khiến người dùng phải chịu rủi ro cao từ các cuộc tấn công có chủ đích.
Tuyên bố của ICP về khả năng mở rộng vô hạn là sai lầm vì giao tiếp giữa các mạng con và DKG tạo ra tình trạng tắc nghẽn tính toán.
Bons khen ngợi khả năng quản trị và kinh tế token của ICP nhưng kêu gọi tăng cường tính minh bạch và các biện pháp bảo mật chung mạnh mẽ hơn.
Giao thức máy tính Internet (ICP) đã bị Justin Bons, người sáng lập Cyber Capital, xem xét kỹ lưỡng vì tính tập trung và các lỗi bảo mật của nó. Theo Bons, cấu trúc của ICP khiến nó dễ bị tấn công có chủ đích. Ông lập luận rằng thiết kế mô-đun của nó thiếu bảo mật được chia sẻ, khiến nó yếu hơn các mạng blockchain khác như Polkadot (DOT) và Avalanche (AVAX).
Những lỗ hổng bảo mật của ICP
ICP hoạt động thông qua các subnet độc lập thay vì một blockchain duy nhất. Bons nhấn mạnh rằng những subnet này thiếu bảo mật chia sẻ, khiến người dùng gặp rủi ro. Bảo mật phụ thuộc vào một số lượng nhỏ các validator - đôi khi chỉ có 13 nút - khiến nó dễ bị tấn công.
Hơn nữa, các nút này được lưu trữ tại các trung tâm dữ liệu đã công khai, làm tăng khả năng bị xâm nhập có chủ đích. Do đó, Bons cho rằng ICP tách việc staking khỏi "chi phí tấn công", thay vào đó dựa vào niềm tin, điều này mâu thuẫn với tinh thần phân quyền của công nghệ blockchain.
Ngoài ra, Bons chỉ trích những tuyên bố của ICP về khả năng mở rộng vô hạn. Ông giải thích rằng việc giao tiếp giữa các subnet và tạo khóa phân phối (DKG) gây ra những nút thắt trong tính toán. Điều này làm suy yếu những lời hứa tiếp thị của ICP, chứng minh rằng khả năng mở rộng của nó không vô hạn và cũng không độc đáo so với các blockchain khác.
Tiếp thị gây hiểu lầm và các cải cách được đề xuất
Ngoài các vấn đề kỹ thuật, Bons cáo buộc ICP sử dụng các chiến thuật tiếp thị gây hiểu lầm. Ông chỉ ra các thuật ngữ như "canisters" cho hợp đồng thông minh và "hệ thần kinh" cho DAOs như là những từ ngữ không cần thiết. Bons gợi ý rằng những thuật ngữ này nhằm làm người dùng bối rối hơn là thúc đẩy đổi mới. Ông cũng đặt câu hỏi về những tuyên bố của ICP về việc giải quyết vấn đề oracle và mang hợp đồng thông minh bản địa đến Bitcoin, gọi những khẳng định này là lừa dối.
Tuy nhiên, Bons thừa nhận một số điểm mạnh trong thiết kế của ICP. Ông ca ngợi mô hình quản trị trên chuỗi và kinh tế token của nó, bao gồm cơ chế đốt phí giảm phát. Ông cũng lưu ý đến những nỗ lực để giải quyết vấn đề bảo mật chia sẻ nhưng cho rằng cần có một cách tiếp cận phân mảnh mạnh mẽ hơn để phân quyền mạng lưới.