Bài đăng Tin tức về vụ kiện XRP: Chuyên gia tiết lộ lý do SEC không bỏ lỡ thời hạn ngày 15 tháng 1 và việc bác bỏ rủi ro xuất hiện đầu tiên trên Coinpedia Fintech News
Hạn chót kháng cáo của SEC trong vụ kiện Ripple XRP đang diễn ra đang đến gần, với ngày quan trọng được ấn định là ngày 15 tháng 1 năm 2025. Điều này diễn ra sau khi Thẩm phán Torres phán quyết rằng bản thân XRP không phải là chứng khoán, mặc dù việc phân loại doanh số phụ thuộc vào các chi tiết cụ thể của hợp đồng liên quan. Mặc dù đơn kháng cáo của SEC vẫn có thể được nộp đúng hạn, nhưng có nhiều đồn đoán về khả năng chậm trễ hoặc động thái vào phút chót của Chủ tịch SEC Gary Gensler trước khi nhiệm kỳ của ông kết thúc vào ngày 20 tháng 1.
“SEC có thời hạn quan trọng để nộp đơn kháng cáo trong vụ án Ripple, được ấn định vào ngày 15 tháng 1 năm 2025 — thứ Tư tuần này. Nếu SEC bỏ lỡ thời hạn này, vụ án có thể bị bác bỏ không?”
Để trả lời câu hỏi này, cựu luật sư SEC Marc Fagel giải thích rằng các luật sư liên bang không chỉ đơn giản là bỏ qua thời hạn nộp hồ sơ. Ông nói thêm rằng, trong 30 năm kinh nghiệm kiện tụng của mình, rất hiếm khi có luật sư nào nộp đơn sớm. Đối với vụ án Ripple, Fagel tuyên bố rằng quyết định về kháng cáo có thể mất 10-12 tháng, trừ khi một chính quyền SEC mới quyết định bác bỏ. Với lập trường hiện tại của SEC về tiền điện tử, ông tin rằng việc bác bỏ là không có khả năng xảy ra, nhưng vẫn có thể xảy ra.
Khi được hỏi liệu việc bác bỏ có làm rõ hơn không, Fagel cho biết phán quyết từ Tòa án liên bang số 2 sẽ là lý tưởng để làm rõ vấn đề. Việc bác bỏ vẫn sẽ giữ nguyên phán quyết của tòa án quận ban đầu, đưa ra một số hướng dẫn, mặc dù sẽ bị hạn chế.
Phần kết luận:
Bất chấp các chiến thuật tiềm năng, nhiều người tin rằng tương lai của vụ việc có thể sớm thay đổi dưới một chính quyền mới, khi môi trường thân thiện với tiền điện tử ở Washington ngày càng mạnh mẽ hơn với những nhân vật như các quan chức do Trump bổ nhiệm và những người ủng hộ tiền điện tử ngày càng nổi bật. Ngay cả khi SEC có hành động bất ngờ, các chuyên gia pháp lý đồng ý rằng hành động này có thể không có tác động lâu dài vì các chính sách thân thiện với tiền điện tử vẫn tiếp tục hình thành.