Aave, giao thức cho vay lớn nhất trong tài chính phi tập trung, chuẩn bị rời khỏi blockchain Polygon sau khi các nhà lãnh đạo của cả hai tổ chức bất đồng quan điểm về đề xuất đầu tư 1 tỷ đô la vào tiền điện tử nhàn rỗi trên cầu nối Polygon-Ethereum.
Hai đại biểu chính tại Aave DAO, tổ chức hợp tác kỹ thuật số quản lý giao thức Aave, đã nói với DL News rằng họ sẽ bỏ phiếu rời khỏi Polygon khi vấn đề này được đưa ra trước các thành viên của Aave DAO.
Một trong những đại biểu đó, cộng tác viên lâu năm của Aave Marc Zeller, là người đầu tiên đề xuất việc chia tách. Ông cho biết cuộc bỏ phiếu sơ bộ dự kiến sẽ diễn ra trực tuyến vào tháng tới.
Người khác, người sử dụng bút danh EzR3aL, cho biết họ cũng sẽ ủng hộ biện pháp này.
Cú sốc mạnh mẽ
Cùng nhau, họ có đủ phiếu để quyết định kết quả của bất kỳ đề xuất nào được đưa ra trước DAO Aave, nếu các mẫu bỏ phiếu gần đây tiếp tục vào năm mới.
Các đại diện từ các đại biểu Aave lớn khác không phản hồi yêu cầu bình luận của DL News hoặc từ chối bình luận.
Aave chiếm khoảng 40% số tiền điện tử bị khóa trong vô số giao thức DeFi của Polygon, và việc rời bỏ của nó sẽ là một cú sốc lớn cho blockchain phổ biến này.
Áp lực từ việc Aave rời bỏ đã dẫn đến cáo buộc rằng các lãnh đạo của họ đã sử dụng chiến thuật độc quyền để làm suy yếu một đối thủ.
Đề xuất đầu tư vẫn đang trong giai đoạn sơ bộ và còn nhiều tháng nữa mới trở thành hiện thực, Giám đốc điều hành Polygon Labs Marc Boiron cho biết với DL News. Hơn nữa, bất chấp tỷ lệ lớn của Aave trong hệ sinh thái Polygon, Polygon chỉ chiếm 1,5% doanh thu của Aave.
“‘Chúng tôi có quyền làm tổn thương họ’ — đó là những gì tuyên bố đó nói. ‘Chúng tôi có tất cả quyền lực ở đây, như con chó lớn,’” Boiron nói.
“Đối với tôi, đó là hành vi chống cạnh tranh thuần túy, khi bạn kết hợp hai điều này.”
Ban lãnh đạo Aave lại nói rằng họ chỉ đơn giản là áp dụng một đường lối cứng rắn đối với một đề xuất không phổ biến, có mức độ rủi ro cao và những người kiến tạo nó.
Polygone?
Việc chuyển tiền điện tử từ blockchain này sang blockchain khác thường yêu cầu phần mềm được gọi là cầu nối, mà giữ tiền điện tử từ chuỗi nguồn và đúc ra các token mới trên chuỗi đích.
Các token mới luôn có thể được đổi lấy những token đang nằm ở cầu nối và, như vậy, giao dịch tại giá trị danh nghĩa trên chuỗi đích.
Gần 4 tỷ đô la tiền điện tử nằm trong cầu nối tích hợp của Polygon, theo L2BEAT.
Hai tuần trước, công ty quản lý rủi ro Allez Labs, cùng với các dự án DeFi Morpho và Yearn, đã đề xuất chuyển khoảng 1,3 tỷ đô la của tiền điện tử đó — tất cả là stablecoin gắn với đô la — sang Morpho, nơi có thể được vay với lãi suất.
Thay vì ngồi yên trong cầu nối của Polygon, các stablecoin nên tạo ra một dòng doanh thu ước tính đạt 70 triệu đô la mỗi năm, theo Allez Labs và các đối tác của họ.
Polygon có thể, theo đó, sử dụng tiền để thu hút các nhà phát triển mới đến với hệ sinh thái của mình.
Điều đó đã gây tranh cãi ngay từ đầu.
Nhưng đề xuất đã lan truyền sau khi Aave Chan Initiative của Zeller, một nhà cung cấp dịch vụ đóng góp vào sự phát triển và quản lý Aave, đề xuất giao thức cho vay rút khỏi Polygon “để giảm thiểu rủi ro.”
Zeller đã chia sẻ đề xuất đối kháng của mình trên X với một bình luận ngắn: “Chiến dịch Polygon(e).”
Đề xuất của Allez và phản ứng của Zeller đã gây ra một làn sóng phẫn nộ trên mạng xã hội. Một số người thấy trong phản ứng của Zeller một nỗ lực nhằm làm mất uy tín Morpho, một đối thủ đang phát triển nhanh chóng mà ông đã không ngừng chỉ trích trong suốt năm qua.
Nhưng những người khác thấy đây là một phản ứng hợp lý đối với một đề xuất rủi ro.
Các cầu nối đã là một trong những phần mềm dễ bị tổn thương nhất trong tiền điện tử. Việc chồng chất rủi ro lên điều đó — với lợi nhuận đi đến Polygon, thay vì những người gửi tiền — là không thể chấp nhận, các nhà phê bình cho biết.
Các giám đốc của các nhà phát hành stablecoin Tether và Circle đã bày tỏ sự phản đối đối với đề xuất.
Andre Cronje, nhà phát triển DeFi đứng sau nhiều giao thức, đã so sánh điều này với ngân hàng dự trữ phân đoạn. Ông gọi đây là “mặt trái của lý do tại sao hệ sinh thái DeFi ban đầu được tạo ra.”
‘Buổi biểu diễn tồi tệ’
Tuần trước, ban lãnh đạo Polygon nói rằng đề xuất gần như đã chết, và ăn mừng sự kiện này như một chiến thắng cho hệ thống quản trị còn non trẻ của blockchain, mà cho phép các nhà đầu tư có tiếng nói trong sự phát triển của nó.
“Đó là một buổi biểu diễn tồi tệ và tôi CỰC KỲ THÍCH từng giây phút của nó!” Đồng sáng lập Polygon Mihailo Bjelic viết trên X.
“Cộng đồng coi đề xuất này là không thể chấp nhận và đã lên tiếng rõ ràng về ý kiến đó, thu hút rất nhiều sự chú ý trong toàn hệ sinh thái và xa hơn. Đó là theo thiết kế.”
Nhưng đề xuất đối kháng từ Aave Chan Initiative đã gây ra sự phản đối từ các giám đốc Polygon Labs, những người đã cáo buộc ban lãnh đạo Aave lạm dụng quyền lực của mình để làm suy yếu một đối thủ, Morpho.
“Đây là một ví dụ nổi bật về việc ban lãnh đạo DAO tham gia vào các chiến thuật chống cạnh tranh và bắt nạt các hệ sinh thái khác để chơi theo giai điệu của họ,” đồng sáng lập Polygon Sandeep Nailwal viết.
Ban lãnh đạo Aave đã bác bỏ cáo buộc.
“Việc định hình đề xuất của DAO Aave là hành vi chống cạnh tranh là không chính xác và phân tán sự chú ý khỏi vấn đề thực sự: bảo mật người dùng,” Stani Kulechov, người sáng lập và Giám đốc điều hành Aave, viết vào ngày 18 tháng 12.
“Kế thừa rủi ro của một giao thức bên thứ ba mà không có sự đồng ý của DAO không phải là điều mà DAO Aave quan tâm và ACI đã thực hiện các bước cần thiết để xác định những gì tiếp theo cho thị trường Polygon.”
‘Một thế giới mà Aave rời bỏ không phải là điều tôi mong muốn.’
Marc Boiron, Polygon
Không phải tất cả các thành viên DAO Aave đều nghĩ rằng việc rời bỏ Polygon là cần thiết, và Boiron đã kêu gọi các thành viên từ chối đề xuất đối kháng của Zeller.
Nhưng Aave Chan Initiative của Zeller đã bỏ phiếu hơn 377,000 lần trong các đề xuất DAO Aave gần đây. EzR3aL đã bỏ thêm 155,000 phiếu.
Cùng nhau, họ chiếm hơn một nửa số phiếu được bỏ trong các đề xuất gần đây nhất, trong đó tổng số phiếu hiếm khi vượt quá 870,000.
Sự phản đối của công chúng
EzR3aL cho biết với DL News rằng họ phản đối đề xuất của Allez Labs và cho rằng nó sẽ bị rút lại hoặc điều chỉnh để giảm bớt sự phản đối của công chúng.
“Họ không làm gì cả mà chỉ cố gắng tấn công một số cá nhân trong [Aave] DAO,” họ nói.
“Phản ứng này chỉ chứng minh với tôi rằng nó chưa bao giờ liên quan đến [đề xuất] và tính bảo mật của nó,” họ tiếp tục.
Còn về Boiron, ông tiếc nuối vì mọi thứ đã đi quá xa.
“Một thế giới mà Aave rời bỏ không phải là điều tôi mong muốn,” Boiron nói.
“Tôi nghĩ cộng đồng Aave thực sự rất tuyệt. Rất khác biệt với ban lãnh đạo Aave. Nhưng liệu điều đó có gây hại không? Tôi nghĩ điều đó phụ thuộc vào những gì các đội quyết định để lấp đầy khoảng trống.”
Aleks Gilbert là phóng viên DeFi của DL News có trụ sở tại New York. Bạn có thể liên hệ với anh ấy qua aleks@dlnews.com.