Bài viết 'Crenshaw và SEC: Điều gì khiến Crypto thực sự lo lắng' lần đầu tiên xuất hiện trên Coinpedia Fintech News

Lãnh đạo của Caroline Crenshaw tại SEC đã khiến các nhà lãnh đạo crypto cảm thấy lo lắng. Quan điểm cứng rắn của cô ấy về tài sản kỹ thuật số, kết hợp với một số phiếu bầu gây tranh cãi, đã khiến mọi người đặt câu hỏi liệu cô ấy có phải là người phù hợp để dẫn dắt ủy ban hay không. Với việc tái xác nhận của cô ấy đang được bàn luận, rõ ràng là mức độ quan trọng rất cao, đặc biệt đối với những người trong ngành crypto.

Một mối quan tâm đối với ngành Crypto

Crenshaw không có thành tích tốt nhất với crypto. Cô ấy đã gọi các thị trường là 'bể nuôi cấy của các hành vi gian lận', điều này, ừ, không nghe có vẻ như là ai đó đang ủng hộ crypto. Và khi cô ấy bỏ phiếu chống lại ETF Bitcoin giao ngay? Nhiều người đã coi đó là một cú đánh trực tiếp vào tiến trình mà crypto đang đạt được để trở thành một phần lớn hơn trong thế giới tài chính.

Nhưng - những người bảo vệ Crenshaw sẽ nói rằng cô ấy chỉ đang cố gắng bảo vệ các nhà đầu tư. Sau cùng, crypto đã chứng kiến ​​phần của nó về các trò lừa đảo và các hành vi mờ ám. Đối với Crenshaw, sự cẩn trọng của cô ấy là về việc đảm bảo rằng có ít rủi ro hơn cho những người nhỏ bé, đặc biệt khi nói đến những thứ như gian lận và thao túng trên các thị trường.

Nguồn: X.com

Tyler Winklevoss, Giám đốc điều hành của Gemini, đã đặc biệt lên tiếng về các hành động của SEC dưới sự lãnh đạo của đảng Dân chủ. Ông đã lập luận rằng SEC đã mất uy tín và rằng cách tiếp cận dựa trên thi hành của nó không hiệu quả. Winklevoss thậm chí còn gợi ý rằng lập trường hiện tại của SEC đang gây ra nhiều thiệt hại hơn là lợi ích, chỉ trích cơ quan này vì thường xuyên thua kiện tại tòa. Ông tin rằng một sự thay đổi trong lãnh đạo, có thể là với SEC do GOP dẫn dắt, có thể mang lại sự cân bằng và uy tín trở lại cho ủy ban.

Tại sao các đảng viên Dân chủ vẫn ủng hộ cô ấy

Trong khi một số người trong thế giới crypto đang lắc đầu, các đảng viên Dân chủ lại khá vững vàng ủng hộ Crenshaw. Ưu tiên của cô ấy? Bảo vệ các nhà đầu tư thông thường. Crenshaw đã thúc đẩy các quy tắc nghiêm ngặt hơn, tính minh bạch hơn và một thị trường an toàn hơn cho những người bình thường. Nếu bạn đang nghĩ 'Đó không phải là điều tốt sao?' thì bạn đang cùng quan điểm với nhiều đảng viên Dân chủ muốn đảm bảo rằng không có tự do phát triển nào cho lĩnh vực crypto. Đối với họ, crypto là một trò lừa đảo và là mối đe dọa cho tiền tệ và nền kinh tế.

Nhưng không chỉ là vấn đề cẩn trọng. Crenshaw cũng đã ủng hộ việc xây dựng một khuôn khổ để quản lý tài sản kỹ thuật số. Các đảng viên Dân chủ xem đây là một bước cần thiết để ngăn chặn bất kỳ sự cố thị trường hoang dã và khó lường nào. Và với SEC đã nằm dưới sự giám sát, việc tái xác nhận Crenshaw mang đến cho họ cơ hội duy trì một số sự nhất quán trong cách mọi thứ được thực hiện.

Điều này có nghĩa gì đối với Crypto?

Giả sử Crenshaw được tái xác nhận, điều đó có thể mang đến thời điểm tồi tệ nhất cho các lĩnh vực crypto. Các quy định có thể trở nên nghiêm ngặt hơn cùng với nhiều hành động thi hành hơn và ít phê duyệt cho các ETF crypto.

Mặt khác, Crenshaw là một chiến thắng cho các đảng viên Dân chủ. Với cô ấy nắm quyền, họ có thể thúc đẩy các mục tiêu của riêng mình về sự ổn định tài chính. Nhưng đối với những người ủng hộ crypto, đây là một cơ hội bị bỏ lỡ để cho phép tự do phát triển đổi mới. Một câu hỏi lớn vẫn còn: Có cách nào để cân bằng giữa crypto và quy định mà vẫn giữ được sự ổn định và cho phép sự đổi mới phát triển?