Jeremy Hogan, một luật sư nổi tiếng trong cộng đồng XRP, gần đây đã tham gia vào một cuộc trao đổi trên X (trước đây là Twitter) về vụ kiện giữa SEC và Ripple đang diễn ra, đưa ra những hiểu biết sâu sắc về những hậu quả tài chính tiềm tàng đối với công ty fintech. Cuộc thảo luận này nhằm đáp lại bình luận của luật sư ủng hộ XRP John E. Deaton: “Những người lập luận rằng SEC đã giành chiến thắng 50-50 trong vụ Ripple là sai 100%. Nó giống như tỷ số 90-10 nghiêng về Ripple. Nếu Ripple cuối cùng phải trả 20 triệu đô la trở xuống thì đó là chiến thắng pháp lý 99,9%.

Sử dụng khiếu hài hước đặc trưng của mình, Hogan ví những suy nghĩ về pháp lý của mình với việc giải quyết bất đồng trong hôn nhân, nói rằng: “Tối qua tôi đã tranh cãi nhỏ với vợ, điều đó có nghĩa là sáng nay tôi đang nghĩ về 'thiệt hại'." Sau đó, ông chuyển sang thảo luận về các khía cạnh pháp lý xung quanh Ripple, lưu ý: “Luật cho phép SEC yêu cầu ‘sự phân bổ’, các hình phạt và tiền lãi.” Ông làm rõ rằng việc phân chia liên quan đến việc loại bỏ lợi nhuận từ những kẻ vi phạm quy tắc như Ripple và tòa án đã xác định khoảng 770 triệu USD doanh số XRP không phù hợp cho các nhà đầu tư tổ chức.

Đây là cách Ripple có thể giảm mức phạt của SEC

Hogan đã đi sâu vào một số lập luận chính có thể có lợi cho Ripple. Đề cập đến vụ SEC kiện Liu, ông chỉ ra, “Sự phân bổ là một biện pháp khắc phục công bằng, có nghĩa là nó phải ‘công bằng’. Và công bằng trong bối cảnh này có nghĩa là lợi nhuận NET của những người vi phạm phải là lợi nhuận ròng chứ không phải TỔNG.” Điều này ngụ ý Ripple có thể giảm đáng kể các khoản nợ của mình bằng cách khấu trừ chi phí kinh doanh khỏi tổng doanh thu.