Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch (SEC) tiếp tục đấu tranh với Ripple trong vụ kiện hơn hai năm tuổi. Trong hồ sơ mới nhất của mình, cơ quan quản lý đã phản đối đề nghị của Ripple về việc niêm phong một số loại tài liệu được đệ trình liên quan đến các chuyển động chéo đối với Phán quyết Tóm tắt.

SEC tuyên bố trong phần phản đối một phần vào ngày 9 tháng 1 rằng nhiều tài liệu mà Ripple đề xuất loại bỏ khỏi sự giám sát của công chúng là quá cần thiết. SEC lưu ý rằng các tài liệu sẽ đóng một vai trò quan trọng trong phán quyết tóm tắt và do đó không thể “vượt qua giả định về quyền truy cập của công chúng”.

#XRPCommunity#SECGovv.#Ripple#XRP SEC đã nộp Phản hồi của mình để phản đối một phần Đề nghị của Bị đơn Ripple về việc niêm phong một số tài liệu được nộp liên quan đến Đề nghị chéo của các bên để có Phán quyết tóm tắt.https://t.co/ENaMe9p8Lg

— James K. Filan 126k (hãy cẩn thận với những kẻ mạo danh) (@FilanLaw) ngày 10 tháng 1 năm 2023

SEC nêu bật năm loại tài liệu trong số 11 loại Ripple đề xuất biên tập có tầm quan trọng này. Loại đầu tiên là đề xuất của Ripple về việc biên tập các tài liệu liên quan đến thông tin tài chính của công ty.

Cơ quan giám sát chứng khoán giải thích rằng họ phản đối việc Ripple niêm phong toàn bộ hồ sơ tài chính của mình. SEC lưu ý rằng hồ sơ tài chính từ năm 2013 đến năm 2020 là trọng tâm của vụ việc và do đó cần phải công khai. SEC nói thêm rằng những hồ sơ này cũng sẽ không gây hại cho khả năng cạnh tranh trên thị trường của Ripple.

Các lập luận của SEC đi theo một con đường tương tự khi đưa ra lập luận để công khai bốn loại tài liệu khác của Ripple. Bao gồm các điều khoản hợp đồng của Ripple, danh tính của bên thứ ba, thông tin bồi thường và thông tin cá nhân và tài chính của từng bị đơn.

Ripple cũng phản đối động thái của SEC nhằm niêm phong một số tài liệu

Cùng ngày, Ripple cũng đệ đơn phản đối động thái của SEC nhằm niêm phong một số tài liệu liên quan đến các động thái chéo để đưa ra phán quyết tóm tắt. Gã khổng lồ công nghệ tài chính chỉ ra rằng Tòa án thừa nhận rằng giả định về quyền truy cập công khai vào các tài liệu tư pháp hiện đang ở mức mạnh nhất.

#XRPCommunity#SECGovv.#Ripple#XRP Các Bị cáo Ripple đã nộp Phản hồi của họ để phản đối Đề nghị của SEC về việc niêm phong một số tài liệu được nộp liên quan đến Đề nghị chéo của các bên để có Phán quyết tóm tắt.https://t.co/5eljOdblxR

— James K. Filan 126k (hãy cẩn thận với kẻ mạo danh) (@FilanLaw) ngày 9 tháng 1 năm 2023

Do đó, nó thúc giục tòa án bác bỏ động thái của SEC về việc niêm phong các email liên quan đến bài phát biểu của Bill Hinman. Điều này là do SEC sử dụng một số phần của tài liệu trong các lập luận của mình cho phán quyết tóm tắt. Ripple cũng lưu ý rằng tài liệu này có lợi ích công cộng cao trong vụ án.

Các bị đơn tiếp tục yêu cầu tòa án bác bỏ yêu cầu của SEC về việc niêm phong tên và thông tin nhận dạng của các chuyên gia của họ. Ripple lập luận rằng SEC đã không phân biệt được hoàn cảnh của từng chuyên gia. Tương tự như vậy, ba trong số các chuyên gia đã được công chúng biết đến thông qua việc tiết lộ của họ.

“Việc Tòa án cuối cùng có xác định những tài liệu đó có liên quan hay không không phải là vấn đề; chúng là một phần của hồ sơ phán quyết tóm tắt và không có cơ sở bắt buộc nào để giữ chúng được niêm phong. Đề nghị của SEC nên bị bác bỏ”, hồ sơ cho biết.