Xin chào các bạn, hôm nay chúng ta sẽ nói về cuộc bầu cử tổng thống Mỹ.
Cuộc bầu cử Tổng thống Mỹ năm 2024 có thể nói là cuộc bầu cử cạnh tranh khốc liệt nhất trong 60 năm qua. 75 triệu người Mỹ đã bỏ phiếu sớm, và thời điểm “giải đáp” sắp đến. Khi ngày bầu cử 5 tháng tới gần, cả Mỹ và toàn thế giới đang hồi hộp chờ xem liệu ứng cử viên tổng thống đảng Dân chủ Harris có trở thành nữ tổng thống đầu tiên trong lịch sử Mỹ hay ứng cử viên tổng thống đảng Cộng hòa Trump sau khi trải qua “cuộc bầu cử chưa từng có” sẽ trở lại Nhà Trắng.
Cuộc bầu cử tổng thống Mỹ lần này đầy thăng trầm, đã trải qua những sự kiện kịch tính như Trump bị bắn, Harris tạm thời lên thay Biden, nhưng hai ứng cử viên tổng thống của hai đảng vẫn không thể kéo giãn khoảng cách tỷ lệ ủng hộ - từ đầu năm đến nay, cả hai bên đều không thể đạt được ít nhất 5 điểm phần trăm dẫn trước trong các cuộc thăm dò quốc gia.
Theo tin từ CCTV, dựa trên dữ liệu từ Phòng thí nghiệm bầu cử Đại học Florida, tính đến chiều ngày 3 tháng 11 theo giờ địa phương, đã có hơn 76.46 triệu cử tri trên toàn quốc thực hiện bỏ phiếu sớm cho cuộc bầu cử tổng thống năm 2024, trong đó tỷ lệ bỏ phiếu sớm ở Bắc Carolina đã đạt mức cao kỷ lục, với hơn 4.2 triệu lá phiếu được bỏ tại các điểm bỏ phiếu trực tiếp.
“Harris và Trump đã gặp nhau.” Một báo cáo khác từ AFP cho biết, hai đối thủ đã “gặp gỡ” vào ngày 2, máy bay “Không quân Hai” của Harris và máy bay riêng của Trump đã cùng sử dụng một bãi đỗ ở Bắc Carolina.
Harris và Trump cũng xuất hiện tại bang Georgia và Virginia vào ngày 2. Reuters cho biết, cả hai ứng cử viên đều kiên quyết bàn luận về những chủ đề quen thuộc, Harris cho rằng Trump “ngày càng không ổn định” và “tràn đầy thù hận”. Trong khi đó, Trump lại tiếp tục cảnh báo về vấn đề di cư rằng nếu Harris thắng, “mỗi thị trấn ở Mỹ sẽ trở thành một trại tị nạn bẩn thỉu và nguy hiểm”.
Chỉ vài ngày trước, vào ngày 31 tháng 10 theo giờ địa phương, theo báo cáo của Forbes, một cuộc thăm dò ý kiến cho thấy, Phó Tổng thống Mỹ, ứng cử viên tổng thống đảng Dân chủ Harris chỉ dẫn trước ứng cử viên tổng thống đảng Cộng hòa Trump với tỷ lệ 1%, nhưng có tới 10% cử tri có thể thay đổi suy nghĩ trước cuộc bầu cử.
Harris dẫn trước Trump trong cuộc thăm dò tại các bang chiến trường, ba bang “bức tường xanh” trở thành chìa khóa.
Theo CCTV, dựa trên một cuộc thăm dò ý kiến được thực hiện bởi (New York Times) và Siena College, cho thấy trong 7 bang chiến trường quan trọng của cuộc bầu cử tổng thống Mỹ năm 2024, Phó Tổng thống Mỹ, ứng cử viên tổng thống đảng Dân chủ Harris đang dẫn trước Trump với tỷ lệ 48% so với 47%.
Theo các cuộc thăm dò dư luận,
Tại bang Nevada, tỷ lệ ủng hộ của cử tri tiềm năng dành cho Harris là 49%, trong khi tỷ lệ ủng hộ của Trump là 46%;
Tại bang Bắc Carolina, Harris dẫn trước Trump với tỷ lệ 48% so với 46%; tại bang Wisconsin, Harris dẫn trước Trump với tỷ lệ 49% so với 47%;
Tại bang Georgia, Harris dẫn trước Trump với tỷ lệ 48% so với 47%;
Tại bang Arizona, Trump dẫn trước Harris với tỷ lệ 49% so với 45%;
Tại bang Michigan và Pennsylvania, tỷ lệ ủng hộ của hai người gần như ngang bằng nhau, lần lượt là 47% và 48%.
Cuộc thăm dò ý kiến này được thực hiện từ ngày 24 tháng 10 đến ngày 1 tháng 11, với tổng cộng 7879 cử tri tham gia.
Bill Gates vs Musk, 83 vs 52, các tỷ phú lần lượt “đứng về hai bên”.
Theo thống kê, trong cuộc bầu cử tổng thống Mỹ năm nay, đã có 83 tỷ phú ủng hộ Harris, và 52 tỷ phú ủng hộ Trump.
Ngoài Bill Gates, những triệu phú nổi tiếng ủng hộ Harris còn có đồng sáng lập Facebook Dustin Moskovitz, đồng sáng lập LinkedIn Reid Hoffman, và người sáng lập Bloomberg Michael Bloomberg.
Những triệu phú nổi tiếng ủng hộ Trump bao gồm triệu phú ngành ngân hàng Tim Mellon, doanh nhân Elon Musk, và góa phụ của ông trùm cờ bạc Miriam Adelson. Trong số đó, Musk, người đã bị cáo buộc đã quyên góp cho Trump ít nhất 110 triệu đô la, thậm chí đã đề xuất một kế hoạch “đổi tiền lấy sự ủng hộ” để ủng hộ Trump, tổ chức một cuộc xổ số trực tuyến cho cử tri ở 7 “bang chiến trường”, mỗi ngày rút thăm một người từ tất cả cử tri đã ký tham gia kiến nghị ở 7 bang, và tặng 1 triệu đô la tiền thưởng.
Cần lưu ý rằng, trong ba ngày đầu của cuộc xổ số chỉ giới hạn cho cử tri bang Pennsylvania, và Pennsylvania cũng là bang chiến trường lớn với 19 phiếu đại cử tri.
Các “nhà tài trợ” không bao giờ là những nhà từ thiện giúp hiện thực hóa “giấc mơ Mỹ”, lý do mà các triệu phú khác nhau “đứng về” hai bên cũng rất rõ ràng. Gates chọn ủng hộ Harris, ẩn sau đó là để bảo vệ lợi ích của các chính sách truyền thống về y tế, khí hậu. Đằng sau những khoản quyên góp khổng lồ, là áp lực từ các nhà tư bản lên chính sách, đảm bảo lợi ích của họ trong bốn năm tới không bị lung lay.
Đối với Musk, chính sách của Trump lại có lợi hơn. Ông sở hữu hàng loạt doanh nghiệp liên quan đến vệ tinh, xe điện, chip cấy não và robot trí tuệ nhân tạo, những doanh nghiệp này phụ thuộc nghiêm trọng vào hợp đồng và quy định của chính phủ liên bang. Trong khi chính phủ Biden trong bốn năm qua lại tỏ ra khá lạnh nhạt với ông.
Một khi ứng cử viên tổng thống cuối cùng trở thành tổng thống Mỹ, việc báo đáp là điều cần thiết, trong quá trình hoạch định chính sách, trước tiên phải xem xét lợi ích của các tập đoàn lớn và người giàu, thậm chí điều này đã bắt đầu từ giai đoạn vận động tranh cử. Chẳng hạn như Trump, người đã công khai tuyên bố “phản đối tất cả mọi người sử dụng xe điện”, sau khi nhận được sự ủng hộ của Musk, đã đổi giọng rằng “phải ủng hộ xe điện, dù chỉ là một 'phần nhỏ' trong toàn bộ ngành ô tô”. Ông cũng hứa rằng nếu đắc cử, sẽ bổ nhiệm Musk lãnh đạo “Ủy ban Hiệu quả Chính phủ”.
Ví dụ, sự bùng nổ bạo lực súng đạn ở Mỹ không thể tách rời khỏi việc các tập đoàn lợi ích về súng đầu tư khổng lồ để ủng hộ các chính trị gia ủng hộ súng, ngăn chặn các dự luật kiểm soát súng; sự tràn lan của ma túy cũng không thể tách rời khỏi việc các công ty dược phẩm lớn vận động hành lang và quyên góp chính trị.
Ví tiền của cử tri Mỹ có thể có giá trị, nhưng lợi ích của phần lớn cử tri giống như một giọt nước trong đại dương, một hạt cát trong sa mạc, không thể làm lung lay cục diện, và chắc chắn sẽ bị bỏ qua. Nắm giữ quyền bỏ phiếu, nhưng không thể tạo ra ảnh hưởng thực sự đối với chính trị, “tổng thống do dân bầu” cuối cùng trở thành “tổng thống do tiền bầu”. Cuối cùng, ai sẽ trở thành tổng thống Mỹ, liệu điều đó có thực sự quan trọng? Còn bao xa nữa mới có thể hiện thực hóa những “lời hứa ngọt ngào” trong quảng cáo tranh cử?
