NFT có giá trị gì? Đó là câu hỏi lớn nhất trong tâm trí nhiều người mới tiếp xúc với NFT.
Từ khía cạnh công nghệ, NFT có tính hiếm có và không thể thay đổi nhờ vào công nghệ blockchain. Tính hiếm có có nghĩa là mỗi NFT đều là duy nhất, ngay cả chính người sáng tạo cũng không thể sao chép; tính không thể thay đổi đảm bảo tính xác thực và khả năng chứng minh bản quyền của NFT, cho phép mọi người có thể xác minh tính xác thực của NFT bất kỳ lúc nào dựa trên công nghệ blockchain.
Hơn nữa, NFT vẫn là một chứng nhận số của tài sản, có thể đảm bảo quyền sở hữu của người nắm giữ đối với tài sản tương ứng của NFT.
Lấy một ví dụ đơn giản, nhiều người có thể nghĩ rằng NFT thực chất chỉ là những bức ảnh nhỏ, tôi chỉ cần chụp màn hình hoặc nhấp chuột phải để lưu lại thì có thể biến nó thành của mình, điều này thật sự là sai lầm. Chẳng hạn, nếu tôi sở hữu một BAYC, tôi có thể in BAYC này lên sản phẩm của công ty để quảng cáo, nhưng nếu bạn dùng BAYC này để hoạt động thương mại mà không có sự cho phép của tôi, bạn có thể phải đối mặt với rủi ro vi phạm bản quyền. Đây chính là giá trị của NFT như một chứng nhận số.
Tuy nhiên, điều này không rõ ràng với người dùng bình thường, nghĩa là rất khó để giải thích tại sao những “bức ảnh nhỏ” của NFT lại có thể bán với giá cao như vậy, mặc dù chúng có tính duy nhất, minh bạch và không thể thay đổi. Vì vậy, chúng ta hãy thử giải thích giá trị của NFT từ một góc độ khác.
Sự đồng thuận
Giả sử bạn là một người bình thường, bạn đã sáng tạo ra một bức tranh một cách công phu, dù là dưới hình thức NFT trên OpenSea hay trên một số nền tảng giao dịch truyền thống, rất có thể sẽ không ai quan tâm; nhưng nếu đó là tác phẩm của Jeff Koons, ngay cả khi chỉ là một bức vẽ nguệch ngoạc, nó vẫn sẽ được bán với giá cao.
Đây chính là vấn đề về sự đồng thuận. Sự đồng thuận đến từ đâu? Từ uy tín của người sáng tạo, nhóm MEME trong cộng đồng, quyền lợi thực tế đứng sau (trao quyền), và nhiều yếu tố khác, trong khi vẻ đẹp và thiết kế của bức ảnh lại không phải là yếu tố quyết định.
Lấy một ví dụ điển hình khác, CryptoPunks, thực chất chỉ là mười nghìn bức ảnh pixel được tạo ra ngẫu nhiên. Dưới góc nhìn nghệ thuật, chỉ có thể nói là bình thường, và việc sao chép hoặc tạo ra một bộ NFT tương tự là rất dễ dàng. Nhưng tại sao CryptoPunks lại có thể đạt được cái gọi là 'sự đồng thuận', bán với giá hàng triệu đô la mỗi bức?
Lý do quan trọng nhất là CryptoPunks là một dự án có tầm vóc trong quá trình phát triển của NFT, đại diện cho một cột mốc quan trọng trong sự phát triển của công nghệ blockchain sang NFT. Sau đó, NFT tiếp theo ít nhiều đều mang bóng dáng của Punks. Khi làn sóng NFT liên tục tiến lên, người dùng mới thường sẽ quay lại để tìm hiểu ai là người đầu tiên trong ngành này, và cuối cùng tự nhiên sẽ chú ý đến CryptoPunks. Với một vị trí độc đáo như vậy, giá trị của Punks tự nhiên được duy trì, mà điều này có thể được tóm gọn trong hai chữ - sự đồng thuận.
Tâm lý bầy đàn
Hiện tại thị trường có hàng trăm, hàng nghìn bộ NFT, là một người dùng bình thường, bạn có thể cảm thấy hầu hết đều rất bình thường, không có gì đặc biệt, và khi ai đó mang một NFT đến nói với bạn rằng bộ NFT này rất đẹp, rất đáng mua, rồi kéo bạn vào 'nhóm gia đình', bạn phát hiện ra mọi người trong nhóm đều sử dụng hình ảnh NFT làm ảnh đại diện, mỗi ngày đều thảo luận về việc NFT này tốt như thế nào, dần dần bạn sẽ cảm thấy rằng thứ này thực sự rất tốt, và bạn trở nên chấp nhận nó nhiều hơn. Điều này thực sự là một loại tâm lý bầy đàn.
Nếu lúc này giá sàn của NFT đang không ngừng tăng lên, thì tốc độ bạn chấp nhận nó sẽ tăng theo cấp số nhân. Hình ảnh đẹp hay không đã không còn quan trọng, mà lúc này bạn bắt đầu lo sợ mình sẽ bỏ lỡ một số cơ hội, vì vậy bạn sẽ cố gắng mua nó, đây thực sự cũng là một loại tâm lý bầy đàn, tức là nỗi sợ bỏ lỡ, hay chính là cảm xúc FOMO mà chúng ta thường nói. Bởi vì lúc này bạn đã mất khả năng đánh giá giá trị độc lập của thứ này, chỉ cảm thấy thấy người khác mua thì mình cũng phải mua.
GoblinTown là một ví dụ điển hình.
Những bức ảnh như vậy nếu đưa cho 100 người xem thì có 99 người sẽ cho rằng nó xấu, nhưng khi nó từ FreeMint (miễn phí) dần dần tăng lên giá trị 1 ETH, nhiều người bắt đầu thay đổi cách nhìn của họ, thậm chí có người còn phân tích giá trị nghệ thuật của những bức ảnh này. Vì vậy, nếu bạn tham gia toàn bộ quá trình của dự án này, bạn sẽ trải qua ba giai đoạn - 'Đây là cái gì xấu xí', rồi cảm thấy 'Cái này xấu nhưng có chút thú vị', cuối cùng 'Cái này thực sự là tác phẩm nghệ thuật'. Nhưng nếu chỉ đơn thuần nhìn vào hình ảnh, bạn rất có thể đang nghĩ 'Cái này mà cũng có người muốn'. Đây là sự 'biến chuyển tư tưởng' mà tâm lý bầy đàn mang lại cho bạn.
Tìm kiếm sự công nhận
Con người là động vật sống theo bầy đàn, vì vậy loài người là một sinh vật rất cần nhận được sự công nhận từ bên ngoài. Tình huống này thực sự cũng rất phổ biến trong giới sưu tầm truyền thống. Khi một tác phẩm nghệ thuật được mua với giá cao, người mua chắc chắn phải hiểu hoặc công nhận tác phẩm nghệ thuật và nghệ sĩ đứng sau nó, nhưng thực tế nhiều khi không phải như vậy.
Khi một người mua tác phẩm nghệ thuật, thường không phải là họ thực sự công nhận cảm xúc hoặc giá trị mà tác phẩm nghệ thuật truyền tải, mà họ muốn thông qua việc mua tác phẩm nghệ thuật để thể hiện với người khác rằng họ đã đạt được một tiêu chuẩn thẩm mỹ nhất định và đã gia nhập vào một tầng lớp tiêu dùng nào đó, thể hiện vị thế xã hội của mình và nhận được sự công nhận từ bên ngoài. Xe hơi sang trọng, đồng hồ đắt tiền, túi xách xa xỉ đều có tâm lý tương tự.
Nếu áp dụng tâm lý này vào ngành công nghiệp NFT, chúng ta có thể nhận thấy, với sự phát triển nhanh chóng của ngành công nghiệp tiền điện tử, nhiều người dùng mới tham gia vào ngành này sẽ mong muốn thông qua việc mua một NFT được công nhận cao trong cộng đồng tiền điện tử để thể hiện rằng họ đã trở thành một phần của cộng đồng này, thể hiện danh tính của một 'người tiên phong' đi đầu trong công nghệ. Đối với những người dùng mua NFT với tâm lý này, bất kể đó là CryptoPunks hay BAYC, chúng cụ thể trông như thế nào không quan trọng, điều quan trọng là mọi người đều biết chúng rất đắt và có giá trị, sở hữu chúng tương đương với việc có một vé vào 'tầng lớp cao cấp', điều này đã đủ.
Tổng kết lại, NFT trong việc thể hiện giá trị có nhiều điểm tương đồng với các tác phẩm nghệ thuật truyền thống, đó là có tính chủ quan rất cao, có người sẽ có một 'thứ yêu thích' mà chi tiêu rất nhiều; nhưng nếu nhìn từ góc độ đầu tư của người dùng bình thường, ngoài việc thích hay không thích theo chủ quan, điều quan trọng hơn là phải quan sát xem dự án có điểm độc đáo nào không, có sự quan tâm rộng rãi không, có xây dựng được cộng đồng khỏe mạnh hay không. Chỉ khi đủ các điều kiện trên mới có cơ hội tạo ra sự đồng thuận, có sự đồng thuận thì dự án mới có sức sống lâu dài.
