Bài đăng bởi: CryptosHeadlines.com
Thẩm phán Failla đã chấp thuận yêu cầu tranh luận bằng lời của Coinbase trong tranh chấp pháp lý của họ với Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ liên quan đến phán quyết về các thủ tục tố tụng.
Một thẩm phán liên bang đã chấp thuận yêu cầu của Coinbase về các lập luận bằng miệng trong cuộc chiến pháp lý của họ với SEC Hoa Kỳ liên quan đến phán quyết về các thủ tục tố tụng. Coinbase đang tìm kiếm một phán quyết của tòa án rằng các giao dịch không được coi là hợp đồng đầu tư, các dịch vụ đặt cược không liên quan đến việc đầu tư tiền và tài sản kỹ thuật số không được phân loại là chứng khoán.
Tòa án chấp thuận yêu cầu tranh luận bằng miệng của Coinbase trong vụ kiện SEC
Vào cuối tháng 10, Thẩm phán Katherine Polk Failla đã ban hành lệnh chấp thuận yêu cầu của Coinbase về việc tranh luận bằng miệng liên quan đến động thái xin phán quyết của bị đơn về các thủ tục tố tụng. Tòa án đã lên lịch tranh luận bằng miệng vào ngày 17 tháng 1 năm 2024, liên quan đến động thái của Coinbase. Coinbase lập luận rằng các mã thông báo không đáp ứng định nghĩa về hợp đồng đầu tư và các giao dịch trong staking và các dịch vụ liên quan không được coi là hợp đồng đầu tư. Các bên liên quan được yêu cầu nộp đơn chung trước ngày 17 tháng 11.
Paul Grewal, Giám đốc pháp lý của Coinbase, cũng chia sẻ tin tức trên ‘X,’ lưu ý rằng phiên tranh luận bằng miệng về phán quyết hiện được lên lịch vào ngày 17 tháng 1. Ông bày tỏ sự cảm kích trước sự quan tâm kịp thời của tòa án đối với vấn đề này và mong muốn được giải đáp các câu hỏi của tòa án.
Coinbase thách thức vụ kiện của SEC về mã thông báo kỹ thuật số
Coinbase đã tìm cách tòa án bác bỏ vụ kiện, lập luận rằng các khiếu nại của SEC về chứng khoán là quá rộng trong bối cảnh của các mã thông báo kỹ thuật số. Coinbase cho rằng lý lẽ của SEC về mã thông báo kỹ thuật số không áp dụng cho tài sản kỹ thuật số.
Những nỗ lực của SEC nhằm thiết lập thẩm quyền đối với ngành công nghiệp tài sản kỹ thuật số đang bị nghi ngờ, vì họ không có thẩm quyền của quốc hội để giám sát như vậy. Cả ngành công nghiệp tiền điện tử và các nhà lập pháp đều chỉ trích cách tiếp cận của SEC là điều chỉnh thông qua các hành động thực thi. Những hành động này, được coi là phi lý, đã có tác động đáng kể đến giá tiền điện tử.
Quan trọng: Xin lưu ý rằng bài viết này chỉ nhằm mục đích cung cấp thông tin và không nên coi là lời khuyên về pháp lý, thuế, đầu tư, tài chính hoặc bất kỳ loại lời khuyên nào khác.