Xin chào quý vị và các bạn, chào mừng đến với Chú Mèo Biết Nói Tiền. Chú Mèo được mời tham gia sự kiện và chia sẻ nội dung liên quan về DeFi với mọi người. Bài viết này là nội dung chính của bài viết này nhằm giúp bạn làm quen lại hiện tại và tương lai của DeFi và CeFi.
DeFi - tài chính phi tập trung, xét cho cùng thì chúng ta đã nói về nó rất nhiều rồi nên sẽ không lặp lại ý nghĩa của DeFi nữa. DeFi nhằm mục đích tự động thực hiện các giao dịch thông qua hợp đồng thông minh mà không cần sự can thiệp của các bên trung gian và tạo ra một hệ thống tài chính cởi mở, minh bạch và không cần cấp phép.
CeFi - có thể còn xa lạ với nhiều người nhưng thực sự nó có ở xung quanh chúng ta. Bởi vì CeFi là tài chính truyền thống của chúng tôi. Đặc điểm của tài chính truyền thống là các dịch vụ tài chính được cung cấp bởi các tổ chức hoặc chính phủ tập trung. Tài chính truyền thống phụ thuộc nhiều hơn vào hệ thống tín dụng, với các tổ chức tập trung như ngân hàng cung cấp vốn hoặc quản lý quỹ, trong khi người trung gian chịu trách nhiệm quản lý tài sản và thực hiện hợp đồng.
Tiếp theo, chúng tôi sẽ so sánh từng bước giữa DeFi và CeFi, để mọi người có thể dễ dàng phân biệt và hiểu rõ hơn về sự khác biệt cũng như mối liên hệ giữa hai lĩnh vực tài chính.
Đầu tiên là về quyền kiểm soát và quản lý:
Việc quản lý và kiểm soát DeFi tương đối công khai và minh bạch. Hợp đồng được viết ra sao vào thời điểm đó sẽ được thực hiện như thế nào sau này, không có yếu tố cá nhân và yếu tố cảm xúc. Đồng thời, các nhà quản lý là cộng đồng hoặc những người xây dựng chung và một số chính sách có thể được quyết định thông qua bỏ phiếu trực tuyến, hoàn toàn cởi mở, công bằng và chính đáng.
Việc kiểm soát và quản lý CeFi tương đối bí mật, các quyền và quyền quản lý nằm trong tay các tổ chức hoặc chính phủ. Do sự tập trung quyền quá mức nên nhiều vấn đề ra quyết định không thực sự phù hợp với ý tưởng thực sự của tất cả những người tham gia. vì vậy tài chính truyền thống thiên về đặt cược vào uy tín của chính phủ hoặc tín dụng của tổ chức nhiều hơn, nhưng trong lịch sử, cơ chế tín dụng này cũng thường xuyên gặp phải giông bão. Suy cho cùng, đây là một nhược điểm lớn, quyền quản lý trong tài chính truyền thống nằm ở những người tập trung, và mọi người có cảm xúc và ý tưởng độc lập của riêng mình, điều này dẫn đến nhiều quyết định có thể trở nên “ích kỷ” hơn.
Thứ hai là tính minh bạch và quyền riêng tư:
Toàn bộ quá trình của DeFi tương đối minh bạch, chỉ cần bạn biết cách truy vấn trên chuỗi, bạn có thể biết các trường hợp cụ thể của từng giao dịch. Tất cả các giao dịch và hợp đồng đều được ghi lại trong blockchain và được lưu trữ vĩnh viễn và không thể sửa đổi. Đồng thời, chúng ta có thể xem được nội dung giao dịch nhưng không thể xác định được người giao dịch là ai. Nó không chỉ đảm bảo sự trong sạch và minh bạch của quá trình giao dịch mà còn đảm bảo quyền riêng tư cá nhân của người giao dịch.
Toàn bộ quá trình của CeFi tương đối khép kín. Các giao dịch và hợp đồng có thể trải qua những thay đổi lớn do các sự kiện bất ngờ, cảm xúc cá nhân, v.v., khiến toàn bộ quá trình không thể hoàn toàn công khai và minh bạch. Đồng thời, do sự hợp tác và hợp đồng được thiết lập giữa mọi người nên về cơ bản quyền riêng tư cá nhân không thể được đảm bảo.
Tự do và hòa nhập:
DeFi loại bỏ vai trò của người trung gian vì hoạt động của hợp đồng thông minh. Quá trình này làm giảm các rào cản tài chính so với tài chính truyền thống. Trong DeFi, nó sẽ không phân biệt bạn là người như thế nào hay bạn đang ở quốc gia nào. Chỉ cần bạn hiểu rõ. cơ chế vận hành hợp đồng như thế nào, bạn có thể tham gia giao dịch. Mức độ tự do và bao gồm mạnh mẽ. Tất nhiên, khi thị trường mã hóa toàn cầu phải đối mặt với áp lực pháp lý, điều này cũng bị nhiều người chỉ trích. Tôi tin rằng một giải pháp thích hợp sẽ được tìm thấy trong tương lai.
CeFi có những lợi thế nhất định trong việc giám sát, nhưng vì là quản lý tập trung và người quản lý là cá nhân hoặc tổ chức nên mức độ tự do phải xem xét các vấn đề tình cảm của cá nhân hoặc tổ chức, có nên mở dịch vụ tài chính cho một số người nhất định hay không và ở mức độ nào. đồng thời, nó cũng sẽ xảy ra gian lận và vi phạm dữ liệu giữa con người với nhau. Tất nhiên, cho đến nay đại đa số người dân vẫn tin rằng tài chính truyền thống là đáng tin cậy. Tuy nhiên, cùng với sự phát triển của nền kinh tế, ngày càng xuất hiện nhiều cơn bão tài chính truyền thống cũng là lời nhắc nhở cho mọi người.
Các khía cạnh an toàn và rủi ro:
Rủi ro chính của DeFi đến từ công nghệ, tức là hợp đồng thông minh, liệu có sơ hở trong hợp đồng hay không, có cửa hậu kỹ thuật hay không, v.v. Tuy nhiên, những vấn đề rủi ro này có thể được kiểm tra và khắc phục bằng cách sử dụng công nghệ và các khu vực phát hiện. Và với yếu tố “con người” bất ổn nhất được loại bỏ, mọi thứ sẽ an toàn hơn. Hơn nữa, vì quỹ ảo không có thực thể nên chúng không bị ảnh hưởng bởi môi trường, địa chính trị, chiến tranh, thiên tai và những ảnh hưởng do con người tạo ra.
Rủi ro của CeFi chủ yếu nằm ở các quan niệm truyền thống đã ăn sâu, dẫn đến việc tập trung hóa quá mức các quyền và quản lý, và về cơ bản, những người tham gia đặt cược vào một tổ chức hoặc chính phủ nhất định. Hơn nữa, người lãnh đạo chính trong mô hình này là con người. Vì con người dễ xúc động hoặc không thể lý trí tuyệt đối nên những sai sót khi đưa ra quyết định có thể dẫn đến sự thất bại của tổ chức trung tâm, gây ra những tổn thất không thể tránh khỏi và việc rò rỉ toàn bộ dữ liệu là một vấn đề lớn.
Chúng ta đã nói rất nhiều về sự khác biệt giữa DeFi và CeFi ở trên, chúng ta cũng hãy nói về mối liên hệ giữa chúng:
Theo môi trường thị trường mã hóa toàn cầu hiện nay, cả hai đều bổ sung cho nhau. Không cần thiết phải thay thế hoàn toàn cái kia. Chúng không đối lập nhau.
Ví dụ, tài chính truyền thống có thể cung cấp khuôn khổ pháp lý và quy định cho tài chính phi tập trung, giống như ETF hiện tại. Lý do khiến nó trở nên phổ biến là vì việc phê duyệt ETF có thể trực tiếp điều chỉnh sự an toàn của các quỹ thông qua các tổ chức, điều này cũng có lợi hơn. để quảng bá Bitcoin với các giao dịch.
DeFi có thể cung cấp cho CeFi hiệu quả và tính minh bạch cao hơn, đồng thời cải thiện độ tin cậy. Hiện tại, thị trường mã hóa để kết hợp hai khía cạnh này đang có những tiến bộ không ngừng. ETF và RWA hiện tại là sự kết hợp hoàn hảo giữa tài chính truyền thống và tài chính phi tập trung.
Trên thực tế, sự khác biệt chính giữa cả hai nằm ở trung tâm quản lý. Hiện tại, cả hai đều có những ưu điểm và nhược điểm riêng. Về việc chọn DeFi hay CeFi, bạn phải lựa chọn dựa trên tình hình thực tế và khả năng chấp nhận rủi ro của mình.
Cuối cùng, cảm ơn bạn đã tiếp tục quan tâm đến Maoshu Shuobi.
