Khi cuộc chiến pháp lý giữa Ripple Labs và Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ (SEC) sắp kết thúc và mọi sự chú ý đổ dồn vào Thẩm phán Analisa Torres, Bộ Tư pháp Hoa Kỳ có thể đã đưa ra một lập luận khác cho Brad Garlinghouse và công ty của ông.

Trong hồ sơ tòa án gần đây của Bộ Tư pháp Hoa Kỳ chống lại Avraham Eisenberg, Bộ Tư pháp gọi hai loại tiền điện tử là hàng hóa. Eisenberg, người đã khai thác nền tảng tài chính phi tập trung Mango Markets và kiếm được 67 triệu đô la, đã bị bắt hôm qua tại Puerto Rico và bị buộc tội thao túng thị trường.

Lý do để cổ vũ cho Ripple?

Đối với các nhà đầu tư XRP và Ripple Labs, bản cáo trạng này rất thú vị vì Bộ Tư pháp Hoa Kỳ gọi hai loại tiền điện tử là hàng hóa CRV và MNGO thay vì chứng khoán. Không có lúc nào các luật sư của Bộ Tư pháp gọi tiền điện tử là chứng khoán, cũng không đề cập đến hành vi vi phạm luật chứng khoán.

Đối với Bộ Tư pháp, có vẻ như không có tranh chấp nào về việc không nên phân loại token nào là chứng khoán. Điều này trái ngược hoàn toàn với Chủ tịch SEC Gary Gensler, người không chỉ dẫn đầu vụ kiện chống lại Ripple mà còn nhiều lần bày tỏ quan điểm rằng hầu như mọi token tiền điện tử đều là chứng khoán.

Trong bản cáo trạng, Bộ Tư pháp viết rõ ràng về các token CRV và MNGO như là hàng hóa. Bản cáo trạng nêu rõ:

AVRAHAM EISENBERG, bị cáo cố ý và cố tình, trực tiếp và Gián tiếp, đã sử dụng […] liên quan đến việc hoán đổi, hợp đồng mua bán hàng hóa trong thương mại liên bang và tịch biên, và để giao hàng trong tương lai theo và tuân theo các quy tắc của một thực thể đã đăng ký, một thiết bị và thủ đoạn thao túng và lừa đảo, vi phạm Quy định 17, Bộ luật Liên bang, Mục 180.1, […]

Đối với Ripple, Bộ Tư pháp có thể đưa ra một lập luận khác rằng tình hình pháp lý đối với tiền điện tử không rõ ràng như SEC vẫn luôn tuyên bố. Vì cả CRV và MNGO đều được chỉ định là hàng hóa, nên ít nhất cũng hợp lý khi cho rằng XRP là hàng hóa chứ không phải chứng khoán.

Điều đáng chú ý là các tài liệu này được Bộ Tư pháp Hoa Kỳ nộp tại Quận phía Nam của New York, cũng là tòa án nơi diễn ra vụ kiện giữa Ripple và SEC.

Có phải tất cả chỉ là chiến lược?

Gabriel Shapiro, Tổng cố vấn tại Delphi Labs, bình luận rằng thực tế là vụ việc không phân loại các mã thông báo có liên quan là chứng khoán không hề tích cực. Theo Shapiro, việc phân loại này chỉ đơn giản là kết quả của chiến lược kiện tụng. “Càng ít vấn đề tiền đề mà chính phủ phải kiện tụng trong vụ việc của mình thì càng tốt.”

Scott Lewis, đồng sáng lập của DeFi Pulse đồng ý với Shapiro và tuyên bố rằng chính phủ không công bố chính sách mới đối với token trong tài liệu này. Tuy nhiên, ông cho biết chính sách không nhất quán đối với token tiền điện tử là điều hiển nhiên.

Matt Feinberg, một luật sư tại Falcon Rappaport & Berkman LLP cho biết thêm:

"Có thể. Nhưng đó là vì họ tin rằng việc chứng minh rằng đó là một loại hàng hóa dễ hơn, điều này suy ra rằng lý thuyết hàng hóa có ý nghĩa nhất theo quan điểm thực tế. Ngoài ra, hãy nhớ rằng đây là DOJ lựa chọn sử dụng luật hàng hóa, chứ không phải là hành động thực thi của CFTC."

Tại thời điểm báo chí đưa tin, giá XRP ở mức 0,3587 đô la, giảm so với mức cao nhất của ngày hôm qua là 0,3741 đô la.