Môi trường chính sách cho tiền mã hóa vào năm 2022 đã bắt đầu tăng tốc mạnh mẽ. Ngành công nghiệp đã phát triển đáng kể, việc áp dụng của các tổ chức đang tăng lên nhanh chóng và các nhà hoạch định chính sách đã chú ý. Nhiều bên tham gia vào lĩnh vực tài chính của tiền mã hóa, bao gồm các sàn giao dịch và những bên xây dựng sản phẩm tài chính trên blockchain, đã tăng cường sự tham gia của họ vào cuộc thảo luận về chính sách tại Washington, D.C.

Các nhà hoạch định chính sách vốn hoài nghi trong lịch sử đã bắt đầu thấy được giá trị của công nghệ và tác động ngày càng tăng mà nó có thể có đối với các thị trường tài chính truyền thống. Những người chỉ trích ngày càng bị gạt ra ngoài lề, do nhận thức về những cơ hội to lớn trong lĩnh vực này, và các quy định thân thiện dường như đang được triển khai. Với sự chắc chắn về mặt quy định được giải quyết, ngành công nghiệp này có thể phát triển mạnh mẽ. Vào tháng 5 năm 2022, sự tích cực đó trong cộng đồng chính sách đã dừng lại đột ngột.

Chris Hayes là giám đốc điều hành quan hệ chính phủ cấp cao tập trung vào quy định tài chính. Trước đây, ông đã lãnh đạo quan hệ chính phủ toàn cầu cho blockchain lớp 1. Bài viết này là một phần của loạt bài Crypto 2023 của CoinDesk.

Sự sụp đổ của đồng tiền ổn định UST của Terra (mà một số người trong Web3 đã nói đến sau cánh cửa đóng kín như là điều không thể tránh khỏi) cũng như sự sụp đổ của nhiều nền tảng cho vay tập trung trong không gian tiền điện tử đã đưa ngành công nghiệp này vào một mùa đông lạnh giá và cung cấp một câu chuyện mạnh mẽ cho những người hoài nghi không chỉ về ngành công nghiệp tiền điện tử mà còn tệ hơn là tính hữu ích của chính công nghệ blockchain. Sự sụp đổ của FTX vào tháng 11 đã tiếp thêm nhiên liệu cho câu chuyện này, với những hậu quả đáng kể đối với việc hoạch định chính sách. Một tổ chức tự coi mình là hình mẫu cho quản lý có trách nhiệm và bảo vệ người tiêu dùng hóa ra lại là một ngôi nhà bằng bài, thậm chí còn tệ hơn cả ví dụ về Enron.

Đối với tất cả các khoản lỗ cho người gửi tiền, khách hàng và thiệt hại cho danh tiếng của ngành, sự sụp đổ của FTX đáng ngạc nhiên cũng dẫn đến một cơ hội. Hiện tại có vẻ như có một số sự đồng thuận lưỡng đảng tại Quốc hội Hoa Kỳ rằng cần có luật tài sản kỹ thuật số mới để bảo vệ người tiêu dùng. Quốc hội khóa 118 bắt đầu làm việc vào tháng 1 có thể sẽ thông qua một số loại khuôn khổ quản lý cho công nghệ tiền điện tử và blockchain vào năm 2023 hoặc 2024. Khuôn khổ này sẽ định hình cách thức hoạt động của ngành trong nhiều năm tới. Đây là lý do tại sao điều quan trọng là toàn bộ ngành Web3 phải tham gia vào cuộc trò chuyện đó và quan trọng nhất là blockchain lớp 1 và những người xây dựng trên các nền tảng này.

Tôi thường nghe những người mới làm quen với công nghệ Web3 hoặc blockchain (kể cả trong thế giới TradFi cũ của tôi) nói rằng họ "thấy giá trị của công nghệ blockchain, nhưng tiền điện tử thì vô giá trị". Thật không may, những bình luận này thường xuất phát từ những người không nhận ra rằng blockchain cần có tiền điện tử gốc để xử lý giao dịch, tạo động lực cho người xác thực và bảo mật mạng. Những người ít quen thuộc với công nghệ này, bao gồm nhiều nhà hoạch định chính sách thù địch với tiền điện tử, vẫn chưa nghe nói đến tiềm năng tạo việc làm và tăng trưởng kinh tế của các công ty xây dựng trên cơ sở hạ tầng blockchain. Lớp 1, với tư cách là nền tảng cho toàn bộ ngành, phải đưa những người sáng lập và công ty này lên hàng đầu để kể câu chuyện về công nghệ và tiềm năng ứng dụng của nó trong thế giới thực. Một thông điệp hướng tới công nghệ là điều cần thiết ngay bây giờ, chứ không phải một thông điệp tài chính.

Xem thêm: Sự kết thúc của Twitter tiền điện tử như chúng ta biết? | Ý kiến

Bất kỳ luật tiền điện tử mới nào hoặc quy định của Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch (SEC) phải làm rõ lớp 1 và các mã thông báo gốc của chúng trong khi vẫn đảm bảo bảo vệ người tiêu dùng đầy đủ. Điều này có nghĩa là cuối cùng phải giải quyết tình trạng thiếu rõ ràng xung quanh việc áp dụng Bài kiểm tra Howey đối với các loại tài sản kỹ thuật số này, bao gồm cả việc phân định xem chúng có thuộc thẩm quyền của Ủy ban Giao dịch Hàng hóa Tương lai (CFTC) hay SEC hay không. Nếu một số mã thông báo gốc lớp 1 cuối cùng được coi là chứng khoán, thì bất kỳ luật hoặc quy định nào của SEC phải cung cấp nơi trú ẩn an toàn cho các mã thông báo blockchain hiện có đang lưu hành và phải sắp xếp một chế độ đăng ký SEC được cập nhật để giải quyết các khác biệt về công nghệ do tài sản kỹ thuật số trình bày. Nếu SEC không bắt đầu quá trình lập quy tắc bằng cách sử dụng thẩm quyền hiện có của mình, Quốc hội phải yêu cầu cơ quan quản lý thực hiện như vậy.

Các blockchain lớp 1 hàng đầu trong ngành phải hợp tác về cam kết chính sách, truyền tải thông điệp thống nhất rằng cần có sự rõ ràng về quy định ngoài Bitcoin và Ethereum. Chỉ có như vậy mới cho phép công nghệ quan trọng này tiếp tục phát triển tại Hoa Kỳ, thúc đẩy các công ty công nghệ trong tương lai.