Vào ngày 10 tháng 12, Ordinals đã mở rộng giao thức Veda và thông báo trên X rằng việc ra mắt giao thức sẽ bị hoãn vô thời hạn do trường hợp bất khả kháng và Veda-core và Veda-bvm sẽ là nguồn mở. Mục đích của giao thức Veda là giải quyết vấn đề thiếu hợp đồng thông minh L1 trong Bitcoin mà không làm thay đổi sự đồng thuận cốt lõi của Bitcoin. Đáng ngạc nhiên là 2 giờ trước khi thông báo hoãn, Veda đã thông báo rằng nó sắp ra mắt, đã xây dựng các tiêu chuẩn về kinh tế mã thông báo và mã thông báo, đồng thời đã lập chỉ mục cho dịch vụ Ordinals của mình. Kể từ đó, thông tin cá nhân của người sáng lập dự án đã được công khai trong cộng đồng.

Bài viết trước đề cập đến tranh cãi về sự gia tăng giao dịch của Ordinal dẫn đến tắc nghẽn mạng BTC Sau vài tháng sốt sắng, Ordinals dường như lại rơi vào tình trạng hỗn loạn mới. và Dashjr Gọi các mệnh lệnh là "kẽ hở" là trung tâm của cuộc tranh cãi này. Chuỗi sự kiện này đã khiến cộng đồng đầy bất an về sự phát triển của Ordinals, đồng thời càng gây thêm nhiều lo ngại. Trong bài viết này, Viện Nghiên cứu TrendX sẽ đi sâu vào những sự kiện này và tác động tiếp theo của chúng đối với Ordinals.

Thông thường là "sơ hở"?

Vào ngày 6 tháng 12, nhà phát triển Bitcoin và người đồng sáng lập nhóm khai thác Ocean, Luke Dashjr đã phát động một cuộc tấn công chống lại các dòng chữ như Ordinals và mã thông báo BRC-20, cho rằng chúng là các cuộc tấn công SPAM khai thác lỗ hổng BTC. Theo Dashjr, kể từ năm 2013, mã Bitcoin Core đã cho phép người dùng đặt giới hạn về kích thước của dữ liệu bổ sung trong các giao dịch; Inscription bỏ qua giới hạn này bằng cách ngụy trang dữ liệu của nó dưới dạng mã chương trình, khiến chúng trở thành "lỗ hổng".

Dashjr cho biết mã Bitcoin Core vẫn dễ bị "tấn công SPAM" trong phiên bản v26 sắp tới và các nhà phát triển hy vọng cuối cùng sẽ giải quyết được vấn đề trước v27 vào năm tới. Dashjr cũng cho biết nếu lỗ hổng được giải quyết, các token Ordinals và BRC-20 sẽ bị dừng lại, mặc dù các dòng chữ hiện có sẽ tiếp tục tồn tại. Cùng ngày, Ocean, giao thức khai thác phi tập trung nơi Dashjr giữ vai trò giám đốc công nghệ, đã thông báo trên X rằng bản nâng cấp Bitcoin Knots “sửa các lỗ hổng đã bị những kẻ tấn công SPAM hiện đại khai thác từ lâu”. Dashjr sau đó tiết lộ rằng lỗ hổng này đã xâm nhập vào Cơ sở dữ liệu dễ bị tổn thương quốc gia của Hoa Kỳ dưới dạng CVE-2023-50428.

Tranh luận về thứ tự

Đã có những cuộc tranh luận đang diễn ra về Ordinals và bình luận của Dashjr đã đưa những cuộc tranh luận này lên đến đỉnh điểm: Trên diễn đàn Bitcointalk, đã có rất nhiều cuộc thảo luận về việc chống lại “các cuộc tấn công vào Bitcoin” mà mọi người cho rằng đó là công việc của các nhà phát triển BSV độc hại. Ngoài ra còn có cuộc thảo luận về một soft fork để thực thi các kích thước tập lệnh xác minh Taproot nghiêm ngặt, cách giao thức có thể lọc những gì họ coi là "các cuộc tấn công SPAM" và thậm chí là một hard fork để thu hồi Taproot.

Bob Bodily, đồng sáng lập và Giám đốc điều hành của thị trường Ordinals Bioniq, không đồng ý và lập luận: “Nhu cầu về không gian khối Bitcoin đã tăng lên trong năm nay do Ordinals, với những giao dịch này phải trả hơn 100 triệu đô la phí mạng. Ordinals đã mang lại sự phục hưng cho Bitcoin, với nhu cầu rất lớn về không gian khối.” Bodily cũng nói rằng động thái này cũng sẽ làm suy yếu nhiều lợi ích do nâng cấp Taproot và Segwit mang lại, đồng thời loại bỏ các trường hợp sử dụng Bitcoin hiệu quả. Ngay cả khi có những hạn chế được áp dụng, Bodily tin rằng vẫn sẽ có nhu cầu giao dịch trên các giao thức như Bitcoin Ordinals.

Giống như Bodily, Casa CTO Jameson Lopp kỳ vọng tính hợp lý về kinh tế sẽ chiếm ưu thế, giải thích về thương mại. Ông cũng tuyên bố rằng rất ít người đồng ý về việc phân loại Chữ khắc là lỗ hổng bảo mật và việc Dashjr phân loại chúng là các cuộc tấn công SPAM là chủ quan.

Hass McCook, cựu thành viên của Hội đồng khai thác Bitcoin và là người có niềm tin vững chắc vào Bitcoin, không thích Ordinals, nhưng ông cũng tin rằng việc “loại bỏ” Ordinals không phải là điều tốt. Ông nói: “Điều quan trọng nhất ngoài Bitcoin. là Tự do. Quan điểm chung của tôi là cá nhân tôi không thích nó (Ordinals) và không thấy giá trị của nó, nhưng tôi nghĩ nó có thể đi vào một con đường rất đen tối."

Điều gì tiếp theo cho Ordinals?

Đề xuất của Luke Dashjr không có nghĩa là bản thân anh ấy không có thẩm quyền về mã Bitcoin và việc nâng cấp cần có sự bỏ phiếu của các thợ mỏ.

Bitcoin khác với Ethereum ở chỗ lời nói của các nhà phát triển không mang tính quyết định. Việc nâng cấp mã phải được các thợ đào bỏ phiếu và những phản đối sẽ ngăn cản việc tiến hành nâng cấp. Ngay cả khi các nhà phát triển nhất quyết nâng cấp, các công ty khai thác vẫn có tùy chọn phân nhánh, tuy nhiên, tại thời điểm quan trọng trong việc phê duyệt Bitcoin Spot ETF, khả năng xảy ra phân nhánh là khá thấp.

Đồng thời, việc loại bỏ các giao dịch có giá trị cao khỏi mempool sẽ làm giảm thu nhập của người khai thác và người khai thác Bitcoin khó có thể tham gia vào một "cuộc chiến đạo đức" về vấn đề này. Ngay cả khi các thành viên của cộng đồng Bitcoin có ý định duy trì giá trị của Bitcoin và khắc phục các kết quả tiêu cực do Ordinals mang lại như phí gas tăng và tắc nghẽn mạng BTC, vẫn không thể phủ nhận rằng cơn sốt Ordinals cũng đã mang lại sự phát triển tích cực cho BTC. hệ sinh thái.

Podcast nổi tiếng Peter McCormack tuyên bố rằng những tài sản này (Ordinals) không thể mang lại lợi ích cho những người sử dụng Bitcoin để thanh toán vì chúng sẽ chỉ tạo ra một môi trường có phí cao. Không khó để nhận thấy sự bùng nổ của Ordinals đã gây thiệt hại cho lợi ích của một số chủ sở hữu Bitcoin, đây cũng là cốt lõi của cuộc tranh luận giữa những người ủng hộ và phản đối Ordinals.

Phần kết luận

Cuộc tranh luận về Ordinals vẫn chưa kết thúc. Sự xuất hiện của Ordinals đã để lại tác động sâu sắc đến hệ sinh thái Bitcoin, gây ra các cuộc thảo luận về phí gas, yêu cầu về không gian khối, v.v. Đối với những xung đột giữa những người ủng hộ và những người phản đối, cũng như tác động của mạng Bitcoin và các vấn đề khác, có thể có những giao thức hoặc phương pháp phù hợp hơn để giải quyết chúng trong tương lai. Cộng đồng Bitcoin đang phải đối mặt với câu hỏi phải làm gì với Ordinals, nhưng nhìn chung, xu hướng bỏ phiếu của cộng đồng dường như nghiêng về Ordinals hơn và khả năng xảy ra một fork là tương đối nhỏ. Xét cho cùng, đối với những người khai thác và những người ủng hộ Ordinals, miễn là có ít nhất một nhóm khai thác Bitcoin chứa các giao dịch Inscription, chúng khó có thể biến mất.

Tham khảo: https://nvd.nist.gov/vuln/detail/CVE-2023-50428

Theo chúng tôi

TrendX là nền tảng toàn diện để theo dõi xu hướng Web3 và giao dịch thông minh do AI điều khiển. Nó sử dụng các mô hình ngôn ngữ lớn và công nghệ AI để tìm ra xu hướng thị trường và tích hợp liền mạch với giao dịch thông minh. TrendX cam kết trở thành một tỷ người dùng tiếp theo tham gia Web3. tìm kiếm dự án và tìm sản phẩm Nền tảng giao dịch AI thế hệ mới dành cho các điểm nóng, xu hướng, đầu tư chính và giao dịch thứ cấp.

Trang web: https://app.trendx.tech/

Twitter: https://twitter.com/TrendX_tech

Đầu tư có rủi ro, dự án chỉ mang tính tham khảo, vui lòng tự chịu rủi ro!