Các thành viên trong nhóm của chúng tôi đã bày tỏ sự quan tâm đến chủ đề thao túng. Cuối tuần này, chúng ta sẽ đi sâu tìm hiểu các công cụ thao túng và nâng cao kiến thức của bạn về vấn đề này vì càng có trình độ học vấn cao thì càng khó bị thao túng.
Xã hội thông tin hàng ngày, nếu không phải là từng phút, đặt ra những thách thức phức tạp cho cả các quốc gia, các nhóm xã hội và mỗi cá nhân. Thật khó để không lạc vào dòng chảy tin tức và quan điểm, nhận thức được lợi ích của bản thân, lập kế hoạch phù hợp với lợi ích của chính mình hơn là những kế hoạch bị áp đặt bởi nhiều lợi ích khác nhau, từ chính trị đến thương mại.
Lợi ích của nhà nước thường xung đột với lợi ích của xã hội và cá nhân công dân. Tuy nhiên, để đảm bảo sự tồn tại và ổn định, nhà nước buộc phải sử dụng nhiều phương pháp kiểm soát xã hội khác nhau.
Về cơ bản có hai hệ thống như vậy: một dựa trên sự ép buộc và một dựa trên sự thuyết phục.
Hệ thống đầu tiên sử dụng các cơ chế cưỡng bức của nhà nước, trong khi hệ thống thứ hai hoạt động với ý thức quần chúng, thuyết phục công dân về tính chính đáng của nhà nước và các hoạt động của nó vì lợi ích của mỗi cá nhân.
Tuy nhiên, việc nhà nước giải thích quan điểm và tìm kiếm sự đồng thuận trong từng vấn đề cụ thể là không khả thi. Vì vậy, những kẻ nắm quyền phải dùng đến việc thao túng ý thức cộng đồng, sử dụng những kỹ thuật, công nghệ phức tạp để khiến xã hội chấp nhận lập trường của mình.
Tất nhiên, ở dạng thuần túy, những hệ thống này không tồn tại.
Tất cả các quốc gia, ở những mức độ khác nhau, đều sử dụng cả bạo lực và thao túng, một số quốc gia phụ thuộc nhiều hơn vào quốc gia này và quốc gia khác phụ thuộc nhiều hơn vào quốc gia kia.
Vào thời cổ đại, thời Trung cổ và thậm chí cho đến giữa thế kỷ 20, "bạo lực hợp pháp" hầu như được áp dụng phổ biến. Tuy nhiên, trong thế giới ngày nay, nơi các giá trị nhân văn chiếm ưu thế trên toàn thế giới và xã hội dân sự được củng cố, chính quyền phải tìm ra những phương tiện gây ảnh hưởng hiệu quả hơn.
Các quốc gia toàn trị và chuyên quyền với quyền hành pháp mạnh mẽ có xu hướng sử dụng sự ép buộc của nhà nước một cách tích cực hơn để kiểm soát xã hội.
Ở các quốc gia dân chủ, nơi xã hội dân sự tương đối độc lập và mạnh mẽ, việc thao túng ý thức diễn ra phổ biến hơn.
Ban đầu, từ "thao tác" (từ tiếng Latin "thao tác" - một số ít hoặc bó) dùng để chỉ một hành động thủ công phức tạp đòi hỏi các kỹ năng và sự khéo léo cụ thể.
Trong y học, "thao tác" có thể đề cập đến các hành động như lấy mẫu, kiểm tra bệnh nhân bằng cách chạm vào cơ thể họ hoặc thực hiện các thủ tục phức tạp như nội soi dạ dày, trong đó một dụng cụ chuyên dụng (nội soi) được đưa vào dạ dày của bệnh nhân và hoạt động như một phần mở rộng của tay bác sĩ.
Thao tác cũng có thể mô tả việc điều khiển cơ chế bằng tay, như sử dụng phanh tay trên ô tô hoặc cần dừng trên tàu hỏa.
Tuy nhiên, trong các mối quan hệ giữa các cá nhân và tâm lý xã hội, thao túng ý thức theo nghĩa rộng là sự kiểm soát ngầm ý kiến, mong muốn và hành vi của con người. Nó liên quan đến ảnh hưởng tâm lý nhắm vào việc thúc đẩy các cá nhân một cách tiềm thức và ngầm thực hiện các hành động cụ thể (hoặc kiềm chế chúng) vì lợi ích của người thao túng, hoặc ít phổ biến hơn là vì lợi ích của người bị thao túng.
Thao túng vì lợi ích của người bị thao túng được gọi là thao túng vị tha và chủ yếu được sử dụng trong các mối quan hệ với những cá nhân thân thiết, chẳng hạn như việc nuôi dạy con cái trong gia đình và cơ sở giáo dục.
Truyền thống này có nguồn gốc sâu xa và những nghi lễ cụ thể, chẳng hạn như khuyến khích trẻ ăn bằng cách nói: "Bố ăn một thìa, mẹ một thìa, mèo con một thìa, v.v."
Trong trường hợp này, cha mẹ rõ ràng có một mục tiêu quan trọng – cho đứa trẻ không chịu ăn ăn.
Tuy nhiên, đó lại là một vấn đề hoàn toàn khác khi, cũng với ý định nhân từ đó, cha mẹ lại làm con sợ hãi và mất phương hướng khi nói: “Nếu con không ăn xong, con sẽ dồn hết sức lực vào đĩa”.
Mặc dù động lực trong trường hợp đầu tiên có thể được coi là thao túng động lực, nhưng trong trường hợp thứ hai, đó là sự đe dọa dựa trên những cơ sở giàu trí tưởng tượng không kém.
Trong cả hai trường hợp, các hành động thao túng, dù là thực hay tưởng tượng, đều phục vụ lợi ích thực tế hoặc được nhận thấy của người thao túng.
Do đó, một nhận thức tiêu cực hoàn toàn về thuật ngữ này là không hợp lý.
Bằng cách này hay cách khác, tất cả các cá nhân đều tham gia thao túng ở một mức độ nào đó.
Chúng ta thao túng con cái mình để học tập tốt hơn, đọc nhiều hơn, ăn uống lành mạnh hơn và chúng thao túng chúng ta trong các trò chơi, và chúng ta thao túng chúng khi chúng ta muốn thứ gì đó từ chúng.
Người thân, bạn bè, đồng nghiệp thao túng lẫn nhau vì mục đích riêng của họ. Hầu như hàng ngày, chúng ta tương tác với môi trường thông qua phương thức giao tiếp này.
còn tiếp…