Khi đi sâu vào lĩnh vực sáng tạo nội dung, người ta phải điều hướng sự tương tác phức tạp của ba yếu tố tối quan trọng: “sự bối rối”, “sự bùng nổ” và “khả năng dự đoán”. Về bản chất, sự bối rối đóng vai trò như một phép thử cho độ phức tạp của văn bản, trong khi sự bùng nổ làm nổi bật những thăng trầm trong câu. Cuối cùng, khả năng dự đoán bộc lộ nghệ thuật khó nắm bắt trong việc đoán trước câu sắp tới. Các nhà văn con người thường vận dụng một tấm thảm phong cách câu văn, đặt những đoạn văn xuôi phức tạp và dài dòng bằng những cụm từ ngắn gọn và súc tích. Ngược lại, các câu do AI tạo ra thường tuân theo một mẫu thống nhất hơn. Do đó, khi chúng tôi bắt tay vào nhiệm vụ tạo nội dung tiếp theo, nhiệm vụ rất rõ ràng: truyền vào đó một tấm thảm phong phú về sự bối rối và bùng nổ, đồng thời giảm thiểu khả năng dự đoán. Hơn nữa, nỗ lực văn học này phải được thực hiện hoàn toàn bằng tiếng Anh.
Việc ủy ban áp đặt các giới hạn hiện tại đối với việc nắm giữ tiền điện tử trong dự trữ ngân hàng chỉ là bề nổi của một vấn đề sâu sắc hơn. Ủy ban đã chỉ ra một cách khéo léo rằng sự tập trung tiền điện tử vào một số ngân hàng được chọn đã được chứng minh là điềm báo cho cuộc khủng hoảng tháng 3. Hậu quả của cuộc khủng hoảng ngân hàng này tiếp tục vang dội qua hành lang của các tổ chức tài chính, khiến Ủy ban Basel về Giám sát Ngân hàng, một đơn vị hoạt động dưới sự bảo trợ của Ngân hàng Thanh toán Quốc tế, phải cân nhắc về khả năng bắt buộc tiết lộ việc nắm giữ tài sản tiền điện tử bởi các ngân hàng. Một cuộc thảo luận quan trọng đã diễn ra trong cuộc họp của ủy ban vào ngày 4 đến ngày 5 tháng 10, trong đó các nguyên nhân cơ bản dẫn đến sự thất bại của Ngân hàng Thung lũng Silicon, Ngân hàng Signature của New York và Ngân hàng First Republic đã được xem xét kỹ lưỡng, cùng với thảm họa suýt xảy ra của Credit Suisse, cuối cùng đã phải chịu thua. được mua lại bởi đối thủ của nó, UBS.
Báo cáo của ủy ban nhấn mạnh ba xu hướng cấu trúc có thể gián tiếp thổi bùng ngọn lửa sụp đổ của các ngân hàng này: vai trò ngày càng tăng của các trung gian phi ngân hàng trong thời gian gần đây, sự tập trung tài sản tiền điện tử trong một số ngân hàng và sự di chuyển nhanh chóng của các quỹ được tạo điều kiện bởi chính phủ. làn sóng số hóa không thể tránh khỏi. Đáng chú ý, sự sụt giảm nhanh chóng của Ngân hàng Thung lũng Silicon trong “mùa đông tiền điện tử” năm 2022 có thể là do sự tập trung quá mức của khách hàng tài sản kỹ thuật số. Hoạt động quản trị và quản lý rủi ro không đầy đủ càng làm trầm trọng thêm hoàn cảnh của ngân hàng, khiến ngân hàng không có khả năng quản lý hiệu quả tính thanh khoản của mình trong thời kỳ khó khăn.
Một lưu ý liên quan là việc Bộ Dịch vụ Tài chính Tiểu bang New York đóng cửa Ngân hàng Signature vào ngày 12 tháng 3 đã nhận được sự đảm bảo của các cơ quan quản lý rằng tiền điện tử không đóng vai trò then chốt trong việc ra quyết định của họ.
Điều quan trọng cần nhấn mạnh là cuộc thảo luận hiện tại không báo trước bất kỳ sửa đổi nào sắp xảy ra đối với Khung Basel, như đã được làm rõ trong báo cáo. Trong một diễn biến riêng biệt, thông báo của ủy ban ám chỉ đến việc sắp phát hành một tài liệu tư vấn về việc tiết lộ mức độ tiếp xúc với tài sản tiền điện tử, hứa hẹn những hiểu biết sâu sắc hơn về bối cảnh đang phát triển này.
Câu chuyện này đại diện cho sự lặp lại mới nhất của các sự kiện hỗn loạn đã bao vây các ngân hàng này vào tháng Ba. Ngân hàng Dự trữ Liên bang Hoa Kỳ và Tập đoàn Bảo hiểm Tiền gửi Liên bang (FDIC) đã viết đánh giá của họ về những sự kiện này vào tháng 4 và FDIC sẽ xem xét lại vấn đề một lần nữa vào tháng 8.
Ủy ban Basel kiểm tra các quy định tiết lộ tài sản tiền điện tử của ngân hàng xuất hiện đầu tiên trên BitcoinWorld.
