Các phương tiện truyền thông đã phỏng vấn Wenpin Tang, người đã tìm ra câu trả lời thông qua các phép tính toán học.

Khi công nghệ blockchain chuyển đổi sang các mô hình đồng thuận bằng chứng cổ phần, một câu hỏi cấp bách được đặt ra là liệu các hệ thống này có tiếp tục được phân cấp hay chúng sẽ được phân phối không cân xứng giữa những người chơi lớn với chi phí tham gia rộng rãi hơn?

Tiến sĩ Wenpin Tang, nhà nghiên cứu hàng đầu trong lĩnh vực khuyến khích blockchain, đã sử dụng các mô hình toán học tiên tiến để phân tích các động lực này trong các hệ thống bằng chứng cổ phần (PoS), và những phát hiện của ông đã nêu bật và bắt đầu tiết lộ những tác động phức tạp đang diễn ra.

Trong chuỗi PoS thuần túy như Ethereum, những người khai thác sử dụng số dư mã thông báo của họ để đấu thầu quyền xác thực và không được phép giao dịch giữa những người khai thác và người chiến thắng sẽ được thưởng nhiều tiền vàng hơn. Điều này có vẻ có lợi cho các doanh nghiệp lớn, nhưng Tiến sĩ Tang giải thích rằng tình hình mang nhiều sắc thái hơn:

Điểm mấu chốt là tình hình sẽ khác nhau đối với các thợ mỏ lớn và nhỏ. Đối với những người khai thác lớn (ví dụ: Binance hoặc Musk), cổ phần của họ sẽ ổn định, ví dụ: nếu ban đầu họ sở hữu 10% thì cuối cùng họ sẽ đạt gần 10%. Đây không phải là trường hợp của các công ty khai thác nhỏ hơn, chẳng hạn như nhiều công ty khai thác bán lẻ, có cổ phiếu bị biến động. Nếu ban đầu họ sở hữu 0,01%, thì cuối cùng họ có thể sở hữu 0,0001% hoặc 0,1%, với khả năng giảm giá cao hơn tăng.

Vì vậy, trong khi những gã khổng lồ vẫn ổn định trong hệ thống PoS thuần túy này, thì những người khai thác nhỏ phải đối mặt với sự biến động lớn và xu hướng dài hạn là mất cổ phần. Tiến sĩ Tang lưu ý rằng điều này có thể dẫn đến sự phụ thuộc nhiều hơn vào các trình xác thực lớn để bảo trì blockchain.

Tuy nhiên, việc đưa các giao dịch vào hệ sinh thái có thể gây ra những hậu quả sâu rộng. Khi thợ mỏ có thể giao dịch tiền xu, một động lực mới sẽ xuất hiện. Tiến sĩ Tang đã mô hình hóa cách tiếp cận "tác động thị trường", theo đó việc bán sẽ hạ giá và mua sẽ tăng giá. Toán học sau đó cho thấy rằng theo thời gian, các giao dịch buộc phải phân cấp.

Tuy nhiên, điều này giả định rằng có một tập hợp các thợ đào "đồng nhất" đang xác thực mạng, nghĩa là tất cả đều đang hành động để tối ưu hóa vị trí của mình. Tiến sĩ Tang nói: “Phân tích giả định rằng những người khai thác có cùng động cơ và thông tin, nhưng thực tế thì phức tạp hơn nhiều”.

Điều quan trọng nữa là phải vượt ra ngoài sự hợp lý hoàn hảo được giả định trong hầu hết các mô hình. Tang giải thích: “Những quyết định thực sự đến từ ‘cảm giác’ hơn là sự tối ưu hóa có tính toán. "Hành vi tập thể hỗn loạn này cần được nghiên cứu."

Nói cách khác, cảm xúc của con người định hình các động cơ và các động lực khác nhau tạo ra sự không đồng nhất trong các quần thể khai thác khó có thể giải thích thuần túy về mặt toán học. Vì vậy, trong khi các phương trình của Tiến sĩ Tang cung cấp những hiểu biết mang tính định hướng thì hành vi của con người trong thế giới thực mới mang lại kết quả cuối cùng. Tiến sĩ Tang đã sử dụng thuật ngữ “lý tính có giới hạn”, tức là lối suy nghĩ có lý nhưng vẫn bị “giới hạn” bởi những nhược điểm và động cơ của con người.

Ở đây, Tiến sĩ Tang tin rằng học máy đóng một vai trò quan trọng trong việc phân tích số lượng lớn các đặc điểm riêng của những người tham gia khác nhau trên blockchain. Nó có thể phân cụm và phân tích các hành vi và kiến ​​thức khác nhau của người khai thác. Những hiểu biết sâu sắc thu được sẽ giúp thiết kế giao thức thúc đẩy phân cấp tốt hơn.

Sự tương tác giữa lý thuyết và thực hành đã khiến Tang kết luận:

"Một hệ thống PoS có cấu trúc tốt có khả năng phân cấp tài sản. Nhưng để đạt được điều này đòi hỏi phải hiệu chỉnh cẩn thận các thông số về phần thưởng và giao dịch, luôn tính đến sự không hoàn hảo của con người."

Mặc dù mạng lưới phi tập trung hoàn toàn vẫn là một mục tiêu đầy khát vọng nhưng nghiên cứu của Tiến sĩ Tang mang lại hy vọng rằng những mục tiêu này có thể đạt được thông qua việc cân nhắc thiết kế cẩn thận. Điều quan trọng là nó thể hiện các mô hình đang di chuyển theo hướng thuận lợi và cung cấp ít nhất một phần khuôn khổ cho thiết kế mạng bền vững.

Tuy nhiên, chỉ các mô hình toán học thôi thì không đủ để kể toàn bộ câu chuyện. Duy trì sự tham gia rộng rãi đòi hỏi sự hiểu biết sâu sắc về hành vi và động cơ của người khai thác. Bằng cách kết hợp những hiểu biết sâu sắc về mặt lý thuyết và thực tiễn, blockchain có thể hiện thực hóa lời hứa về quyền truy cập công bằng và sự tin cậy được phân phối. Nhưng con đường phía trước đòi hỏi phải thừa nhận các sắc thái xã hội và nhận thức ngoài công nghệ thuần túy. #权益证明 #去中心化