Phiên tòa xét xử hình sự người sáng lập FTX Sam Bankman-Fried đã bước vào giai đoạn lựa chọn bồi thẩm đoàn và nó được chứng minh là một quá trình đầy thách thức. Việc lựa chọn bồi thẩm đoàn dự kiến ​​sẽ kéo dài sang ngày thứ hai, với nhóm bồi thẩm đoàn tiềm năng ban đầu được thu hẹp xuống còn 50 ứng cử viên. Từ nhóm này, 12 bồi thẩm đoàn sẽ được chọn để tham gia phiên tòa. Tuy nhiên, nhiều bồi thẩm viên tiềm năng đã tự rút lui do lo ngại rằng kinh nghiệm và thành kiến ​​của họ có thể ảnh hưởng đến khả năng đánh giá một cách công bằng sự vô tội của cựu ông trùm tiền điện tử.

Các bồi thẩm đoàn xét xử Sam Bankman-Fried đã sàng lọc những thành kiến

Một số thành kiến ​​của bồi thẩm đoàn xuất phát từ những tổn thất tài chính mà họ phải gánh chịu trên thị trường tiền điện tử, vốn càng trở nên trầm trọng hơn do sự sụp đổ của FTX vào năm ngoái. Ví dụ, một bồi thẩm viên tương lai, được xác định là Zal Dang, bồi thẩm đoàn số 29, bày tỏ nghi ngờ về khả năng giữ thái độ khách quan của anh ta trong một vụ án liên quan đến tiền điện tử, nêu rõ. Đăng chỉ ra rằng anh chưa bao giờ có bất kỳ suy nghĩ tiêu cực nào về tiền điện tử kể từ khi anh hiểu về nó. Tình cảm này phản ánh những thách thức trong việc tìm kiếm các bồi thẩm viên chưa hình thành quan điểm định sẵn về tiền điện tử.

Thẩm phán Lewis Kaplan nhân cơ hội này để hỏi về mức độ quen thuộc của bồi thẩm đoàn với FTX và quỹ phòng hộ chị em của nó, Alameda Research. Ông nhấn mạnh rằng vụ việc sẽ liên quan đến các thuật ngữ như “tiền điện tử” và “blockchain”. Điều đáng ngạc nhiên là hai bồi thẩm viên tương lai thừa nhận đã đầu tư vào tiền điện tử nhưng đã chịu lỗ ở loại tài sản này. Ngoài những lo ngại liên quan đến tiền điện tử, một số bồi thẩm đoàn còn tiết lộ mối quan hệ nghề nghiệp ngoại vi với ngành tài chính rộng lớn hơn. Một bồi thẩm đoàn tuyên bố làm việc với Cơ quan quản lý ngành tài chính (FINRA), trong khi một bồi thẩm viên khác có mối liên hệ với Bank United.

Đi xa hơn, một ngân hàng khác có quan hệ với Morgan Stanley – một ngân hàng trước đây tỏ ra lạc quan về ngân hàng tiền điện tử Silvergate hiện đã sụp đổ, có mối liên hệ chặt chẽ với FTX. Thẩm phán Kaplan thừa nhận rằng sự sụp đổ của FTX đã thu hút được sự chú ý đáng kể của giới truyền thông và chỉ thị cho các bồi thẩm viên tránh đưa tin trên các phương tiện truyền thông liên quan đến phiên tòa. Khi ông hỏi liệu có bồi thẩm đoàn nào quen thuộc với những cái tên lớn liên quan đến vụ phá sản hay không, bao gồm Silvergate, Anthony Scaramucci và Caroline Elison, một bồi thẩm đoàn tiết lộ rằng cô ấy đã từng làm việc cho ngân hàng sụp đổ.

Tác động của sự hiểu biết về tiền điện tử trong trường hợp này

Thẩm phán cũng hỏi liệu có bồi thẩm đoàn nào đã xem một tập gần đây của “60 Minutes” của CBS hay không, trong đó tác giả Michael Lewis đã thảo luận về trải nghiệm của mình với Sam Bankman-Fried và bác bỏ tuyên bố rằng FTX là một “Kế hoạch Ponzi”. Sam Bankman-Fried (SBF) phải đối mặt với cáo buộc âm mưu và lừa đảo, bao gồm cả cáo buộc lừa gạt khách hàng bằng cách cho Alameda vay tiền đặt cọc mà không có sự đồng ý của họ. Các chuyên gia đã cân nhắc về khả năng Sam Bankman-Fried được trắng án, trong đó một số người bày tỏ nghi ngờ do lời khai mạnh mẽ của nhân chứng và bằng chứng do các công tố viên đưa ra.

Tuy nhiên, họ cũng lưu ý rằng sự hiểu biết hạn chế của bồi thẩm đoàn về tiền điện tử có thể gây ra yếu tố không chắc chắn khiến bồi thẩm đoàn ngần ngại kết tội người sáng lập sàn giao dịch. Brian Newman, luật sư tại công ty luật Dykema Gossett, nhấn mạnh thách thức của việc kết tội ai đó khi bồi thẩm đoàn không hiểu đầy đủ các lập luận của bên công tố, nói rằng: “Nếu bồi thẩm đoàn không biết bên công tố đang nói về điều gì thì thật khó để kết án không còn nghi ngờ gì hợp lý.”

Một bồi thẩm đoàn bày tỏ sự khó khăn của họ trong việc tìm hiểu tiền điện tử. Thẩm phán Kaplan trả lời anh ta bằng cách lưu ý rằng anh ta không phải là người duy nhất trong danh sách bồi thẩm đoàn cảm thấy như vậy. Sự thiếu hiểu biết này thực sự có thể là một yếu tố quan trọng ảnh hưởng đến kết quả của phiên tòa. Quá trình lựa chọn bồi thẩm đoàn cho phiên tòa xét xử Sam Bankman-Fried đã được chứng minh là phức tạp do sự thiên vị của các bồi thẩm đoàn tương lai, nền tảng tài chính và hiểu biết hạn chế về tiền điện tử. Kết quả của phiên tòa vẫn chưa chắc chắn, với các chuyên gia pháp lý và nhà quan sát đang theo dõi chặt chẽ mức độ hiểu biết của bồi thẩm đoàn về các vấn đề liên quan đến tiền điện tử có thể ảnh hưởng đến quyết định của họ như thế nào.