Các công tố viên của Sam Bankman-Fried đã làm rõ các lập luận pháp lý về quy định về tiền điện tử của Hoa Kỳ, quyên góp chính trị và công tác từ thiện
Phiên tòa xét xử gian lận của Bankman-Fried bắt đầu vào thứ Ba.
Bộ Tư pháp cho biết trong một hồ sơ được công bố vào sáng sớm thứ Tư rằng việc không có khung pháp lý rõ ràng của Hoa Kỳ đối với tiền điện tử không phải là rào cản để buộc tội gian lận đối với người sáng lập FTX, Sam Bankman-Fried.
Phiên tòa xét xử Bankman-Fried bắt đầu vào thứ Ba. Bankman-Fried đã không nhận tội trước những cáo buộc rằng ông đã chiếm đoạt tiền của khách hàng từ FTX.
Trong khi đó, luật sư của cả hai bên vẫn đang tranh cãi về những bằng chứng mà bồi thẩm đoàn chưa được chọn sẽ có thể nghe được. Các công tố viên hiện đang đấu tranh với các tuyên bố, được Bankman-Fried nhắc lại vào thứ Hai, rằng tình trạng pháp lý của các sàn giao dịch tiền điện tử là có liên quan.
“Mặc dù sự tồn tại của luật có thể liên quan đến việc thiết lập nghĩa vụ chăm sóc theo luật định, nhưng việc không có quy định không liên quan đến việc liệu trên thực tế, tiền có được các nạn nhân của anh ta giao cho bị cáo chăm sóc hay không,” hồ sơ DOJ cho biết thêm rằng quy tắc hình sự hiện hành là đủ. “Có những lệnh cấm chiếm đoạt tài sản của khách hàng – đó chính là luật mà bị cáo đã bị buộc tội vi phạm.”
Các công tố viên cũng bác bỏ lập luận của Bankman-Fried rằng việc gộp và tái phân bổ tiền của khách hàng là điều phổ biến trong ngành công nghiệp tiền điện tử vào thời điểm đó, nói rằng lập luận pháp lý chỉ có hiệu quả nếu ông tin rằng hành vi đó là hợp pháp.
Bankman-Fried có thể hướng bồi thẩm đoàn về công việc từ thiện và từ thiện của anh ấy, DOJ cho biết - nhưng anh ấy sẽ cần nêu kế hoạch làm như vậy với tòa án trước để đảm bảo rằng anh ấy không chỉ cố gắng vẽ một bức tranh tươi sáng hơn về nhân vật của mình.
Việc Quốc hội không đưa ra quy định cụ thể về cách xử lý tiền điện tử đã từng là một điểm nhức nhối đối với ngành này trong một thời gian. Trong trường hợp không có luật phù hợp, các cơ quan quản lý liên bang cho rằng tiền điện tử nên được đối xử giống như giao dịch chứng khoán thông thường, một yêu cầu pháp lý bị các công ty lớn như Ripple, Binance và Coinbase (COIN) phản đối.
Chính phủ cũng làm rõ cách họ lên kế hoạch xử lý các cáo buộc rằng Bankman-Fried đã dàn dựng các khoản quyên góp bất hợp pháp và gián tiếp cho các ứng cử viên chính trị – điều đã được rút khỏi bảng cáo buộc vì nó không có trong thỏa thuận dẫn độ ban đầu với Bahamas, nơi ông trùm tiền điện tử đã bị bắt vào tháng 12.
DOJ cho biết: “Chính phủ sẽ không đưa ra bằng chứng cho thấy bản thân chương trình tài trợ rơm như vậy là bất hợp pháp theo luật bầu cử,” nhưng đang nêu ra chủ đề “để chứng minh rằng bị cáo đã chi số tiền này theo cách không phù hợp với những gì ông ấy trình bày với khách hàng, và thực hiện các bước để che giấu việc xử lý số tiền thu được này.”
Đọc tất cả thông tin của CoinDesk tại đây.