Việc Thẩm phán Analisa Torres bác bỏ kháng cáo tạm thời của Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ (SEC) đối với vụ kiện chống lại Ripple đã gây ra nhiều cách hiểu khác nhau giữa các luật sư về tiền điện tử. Trong khi một số chuyên gia pháp lý cho rằng quyết định này là một thắng lợi đáng kể cho Ripple thì những người khác lại cho rằng công chúng nên kiểm soát sự phấn khích của nó.
Khi bác bỏ kháng cáo tạm thời, Thẩm phán Torres đã dựa vào quyết định trước đó của mình, trong đó ông đưa ra phán quyết một phần có lợi cho Ripple. Ông nói, điều này không yêu cầu lệnh về "vấn đề pháp luật kiểm soát" cần thiết để phê chuẩn kháng cáo tạm thời.
Trong trường hợp này, kháng cáo tạm thời là đơn kháng cáo được đệ trình trong vụ kiện của SEC chống lại Ripple, Giám đốc điều hành Brad Garlinghouse và chủ tịch Christian Larsen.
Bill Hughes, luật sư tại công ty blockchain Consensys, cho biết SEC hy vọng kháng cáo sẽ bị từ chối, giải thích rằng việc đơn đăng ký như vậy được chấp thuận ở giai đoạn này là điều bất thường.
Tuy nhiên, luật sư về tiền điện tử Jeremey Hogan có vẻ tự tin hơn rằng quyết định này là một “thảm họa” đối với SEC. Hughes không đồng ý với quan điểm này.
Gabriel Shapiro, Tổng Giám đốc của Delphi Labs, tuyên bố rằng những người ủng hộ tiền điện tử nên kiểm soát sự phấn khích của họ về quyết định này và giải thích rằng quyết định này không phải là một tổn thất hoàn toàn đối với SEC.
Shapiro lưu ý rằng SEC vẫn có thể nộp đơn kiện sau đó, ngay cả khi kháng cáo bị từ chối trong trường hợp này.
Scott Chamberlain, một thành viên dám nghĩ dám làm tại Trường Luật ANU, giải thích rằng quyết định này có thể quan trọng đối với Ripple đến mức những người khác không muốn thừa nhận.
Chamberlain tuyên bố rằng bất kỳ kháng cáo nào trong tương lai từ SEC sẽ cần phải được Tòa án tối cao xét xử vì không còn câu hỏi pháp lý quan trọng nào nữa.
Giám đốc điều hành Ripple Brad Garlinghouse cũng bày tỏ sự phấn khích của mình bằng cách chia sẻ quan điểm của mình trên mạng xã hội.
Như đã nêu trong lệnh tòa án mới nhất, vụ án hiện được ấn định xét xử vào ngày 23 tháng 4 năm 2024. Nếu SEC muốn kháng cáo, họ sẽ phải làm như vậy sau khi vụ việc kết thúc.
Khi bác bỏ kháng cáo tạm thời, Thẩm phán Torres đã dựa vào quyết định trước đó của mình, trong đó ông đưa ra phán quyết một phần có lợi cho Ripple. Ông nói, điều này không yêu cầu lệnh về "vấn đề pháp luật kiểm soát" cần thiết để phê chuẩn kháng cáo tạm thời.
Trong trường hợp này, kháng cáo tạm thời là đơn kháng cáo được đệ trình trong vụ kiện của SEC chống lại Ripple, Giám đốc điều hành Brad Garlinghouse và chủ tịch Christian Larsen.
Bill Hughes, luật sư tại công ty blockchain Consensys, cho biết SEC hy vọng kháng cáo sẽ bị từ chối, giải thích rằng việc đơn đăng ký như vậy được chấp thuận ở giai đoạn này là điều bất thường.
Tuy nhiên, luật sư về tiền điện tử Jeremey Hogan có vẻ tự tin hơn rằng quyết định này là một “thảm họa” đối với SEC. Hughes không đồng ý với quan điểm này.
Gabriel Shapiro, Tổng Giám đốc của Delphi Labs, tuyên bố rằng những người ủng hộ tiền điện tử nên kiểm soát sự phấn khích của họ về quyết định này và giải thích rằng quyết định này không phải là một tổn thất hoàn toàn đối với SEC.
Shapiro lưu ý rằng SEC vẫn có thể nộp đơn kiện sau đó, ngay cả khi kháng cáo bị từ chối trong trường hợp này.
Scott Chamberlain, một thành viên dám nghĩ dám làm tại Trường Luật ANU, giải thích rằng quyết định này có thể quan trọng đối với Ripple đến mức những người khác không muốn thừa nhận.
Chamberlain tuyên bố rằng bất kỳ kháng cáo nào trong tương lai từ SEC sẽ cần phải được Tòa án tối cao xét xử vì không còn câu hỏi pháp lý quan trọng nào nữa.
Giám đốc điều hành Ripple Brad Garlinghouse cũng bày tỏ sự phấn khích của mình bằng cách chia sẻ quan điểm của mình trên mạng xã hội.
Như đã nêu trong lệnh tòa án mới nhất, vụ án hiện được ấn định xét xử vào ngày 23 tháng 4 năm 2024. Nếu SEC muốn kháng cáo, họ sẽ phải làm như vậy sau khi vụ việc kết thúc.