Anatoly Ykovenko, một trong những người đồng sáng lập #Solana , gần đây đã bày tỏ sự chỉ trích của mình đối với Ethereum trên mạng xã hội. Ông mô tả Ethereum như một “cảnh tượng mới lạ về biến động tư sản” hơn là một cuộc cách mạng thực sự. Tác giả cho rằng Ethereum duy trì biểu hiện của chủ nghĩa độc tài kỹ thuật số, gây áp lực lên lực lượng lao động thông qua một phương tiện thay thế nhưng cũng có tính đàn áp không kém. Vitalik Buterin và Anatoly Ykovenko của Solana tham gia vào một cuộc trao đổi gây tranh cãi

Ykovenko nhấn mạnh sự cần thiết của việc thiết lập một miền kỹ thuật số thực sự không có ảnh hưởng của nhà nước, trong đó chi phí liên quan đến việc thành lập nhà nước là tối thiểu. Điều này sẽ giúp giải phóng các cá nhân khỏi sự kiểm soát của những người trung gian tư bản và sự giám sát của nhà nước.

Anatoly Ykovenko, người đồng sáng lập Solana, bày tỏ sự chỉ trích chống lại Ethereum, cho rằng nó tự coi mình không phải là chất xúc tác cho một cuộc cách mạng thực sự, mà là một màn trình diễn quyến rũ về sự gián đoạn tư sản thường xuyên áp đặt lên giai cấp công nhân.

Vitalik trước đây đã bày tỏ rằng...Tài khoản Twitter @WuBlockchain, do Wu Blockchain điều hành, được đăng vào ngày 3 tháng 10 năm 2023.

Trong tuyên bố của mình, Vitalik Buterin trước đây đã thừa nhận rằng những cá nhân mà ông coi là có năng lực trí tuệ đã thông báo cho ông về sự hiện diện của một cộng đồng phát triển nhiệt tình bên trong Solana. Tuyên bố nói trên dường như truyền tải một biểu hiện sắc thái của sự tán thành đối với Solana, đồng thời cho phép có những cách giải thích khác.

Lời phê bình của Ykovenko về việc #Ethereum được cho là thiếu tác động mang tính cách mạng đối với "quần chúng lao động" là khá tự cho mình là đúng, đặc biệt khi xét rằng Solana, công ty đã nhận được sự hỗ trợ tài chính đáng kể từ các nhà đầu tư mạo hiểm, đã lên đến một vị trí nổi bật trong ngành #cryptocurrency . Sự hỗ trợ mà Solana nhận được có khả năng định vị nó như một blockchain được các nhà đầu tư mạo hiểm ưa chuộng thay vì được công chúng chấp nhận rộng rãi như một blockchain.

Ngược lại, quan sát của Buterin về cộng đồng phát triển của Solana, được coi là "nghiêm túc", phản ánh một quan điểm tế nhị. Tuyên bố thừa nhận những đóng góp của Solana mà không thể hiện rõ ràng sự đồng tình hay không đồng tình với khái niệm cơ bản của nó. Tuy nhiên, nó cũng gợi ý một cách tinh tế rằng mặc dù Solana có một cộng đồng tận tâm nhưng điều này không tự động khiến nó mang tính cách mạng hay vượt trội so với Ethereum.

Cả hai nhà lãnh đạo đều đưa ra những lập luận thuyết phục. Ykovenko đặt ra các câu hỏi về sự phân nhánh xã hội của công nghệ blockchain, nhấn mạnh sự cần thiết của cộng đồng để phấn đấu đạt được sự phân cấp thực sự và khả năng tiếp cận nâng cao. Ngược lại, Buterin dường như ưu tiên những cân nhắc thực tế, ngụ ý rằng một xã hội cam kết có thể tạo điều kiện thuận lợi một cách hiệu quả cho những chuyển đổi đáng kể, bất chấp những sai lệch tiềm ẩn so với lý tưởng tư tưởng cá nhân.