Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ (SEC) đã khởi xướng các thủ tục pháp lý chống lại công ty kế toán Prager Metis, công ty trước đây đã cung cấp dịch vụ cho sàn giao dịch tiền điện tử FTX trước khi sàn giao dịch này tuyên bố phá sản.

Theo một tuyên bố chính thức được đưa ra vào ngày 29 tháng 9, SEC cáo buộc rằng Prager Metis đã không duy trì được tính độc lập cần thiết khi cung cấp dịch vụ kiểm toán cho khách hàng của mình, điều này vi phạm khuôn khổ về tính độc lập của kiểm toán viên.

Để ngăn ngừa xung đột lợi ích, chức năng kế toán và kiểm toán phải được tách biệt.

SEC tuyên bố rằng các hoạt động đan xen này diễn ra trong khoảng thời gian gần ba năm, vi phạm đáng kể các nguyên tắc kiểm toán cơ bản.

Tuyên bố nhấn mạnh tầm quan trọng đặc biệt của tính độc lập của kiểm toán viên trong việc bảo vệ lợi ích của nhà đầu tư.

Mặc dù tuyên bố của SEC không đề cập rõ ràng đến FTX hoặc bất kỳ khách hàng cụ thể nào khác, nhưng nó nhấn mạnh rằng đã có “hàng trăm” hành vi vi phạm tính độc lập của kiểm toán viên trong suốt thời gian ba năm được đề cập.

Điều này cho thấy có một vấn đề phổ biến trong hoạt động của Prager Metis.

Hồ sơ tòa án trước đó tiết lộ rằng Tập đoàn FTX đã thuê Prager Metis để kiểm toán các công ty con của nó, FTX US và FTX, vào một thời điểm nào đó trong năm 2021. Sau đó, FTX tuyên bố phá sản vào tháng 11 năm 2022.

ĐỌC THÊM: Hoạt động trên chuỗi làm dấy lên sự suy đoán khi ví của thủ phạm hack FTX chứa 16,75 triệu đô la Ether

Hồ sơ lập luận rằng Prager Metis lẽ ra phải thừa nhận rằng FTX sẽ sử dụng kết quả kiểm toán của họ để xây dựng lòng tin của công chúng, đặc biệt là sau khi cựu Giám đốc điều hành FTX Sam Bankman-Fried tiết lộ công khai kết quả kiểm toán trước đó.

Trước đây đã có những lo ngại về nội dung được trình bày trong báo cáo kiểm toán của FTX.

Vào ngày 25 tháng 1, Giám đốc điều hành hiện tại của FTX, John J. Ray III, đã bày tỏ mối lo ngại đáng kể về thông tin được trình bày trong báo cáo tài chính đã được kiểm toán trong quá trình tố tụng phá sản tại tòa án.

Thượng nghị sĩ Elizabeth Warren và Ron Wyden cũng đã bày tỏ lo ngại về tính công bằng của Prager Metis, cho thấy công ty đã hoạt động nhiều hơn với tư cách là người ủng hộ ngành công nghiệp tiền điện tử.

Trong khi đó, một thực thể khác có liên quan đến FTX, công ty luật Fenwick & West có trụ sở tại Hoa Kỳ, gần đây đã phải đối mặt với những thách thức pháp lý.

Trong hồ sơ tòa án ngày 21 tháng 9, các nguyên đơn cáo buộc rằng Fenwick & West phải chịu một phần trách nhiệm về sự sụp đổ của FTX do họ cung cấp dịch vụ quá mức cho sàn giao dịch.

Tuy nhiên, Fenwick & West cho rằng họ không thể chịu trách nhiệm về hành vi sai trái của khách hàng miễn là hành động của họ vẫn nằm trong giới hạn đại diện của họ đối với khách hàng.

Tranh chấp pháp lý này càng làm phức tạp thêm hậu quả của việc FTX tuyên bố phá sản và đặt ra câu hỏi về trách nhiệm của các nhà cung cấp dịch vụ trong những trường hợp như vậy.

Những câu chuyện khác:

Chính quyền Pháp tiến hành cuộc đột kích bất ngờ vào các văn phòng của Nvidia trong bối cảnh điều tra chống độc quyền

Nghệ sĩ NFT quyên góp được 114.000 bảng Anh tại sự kiện từ thiện ở Edinburgh để hỗ trợ điều trị ung thư

Dự luật mới của Hoa Kỳ đề xuất tăng cường giám sát các giao dịch tiền điện tử