Khi những chấn động tài chính lan rộng trên toàn cầu, UBS một lần nữa đã chứng tỏ sở trường về chiến lược và sự sống còn của mình, tiến tới hoàn tất thỏa thuận với Mozambique trong bối cảnh sự cố “trái phiếu cá ngừ” trị giá 2 tỷ bảng của Credit Suisse đang gây khó khăn cho nền tài chính của quốc gia châu Phi này.

Thỏa thuận gần đây của họ, nhằm mục đích giải quyết thất bại, vừa thoát khỏi búa rìu của một phiên tòa sắp xảy ra ở London trong gang tấc.

Điều hướng vùng biển “Trái phiếu cá ngừ”

Hãy nhìn xem, nguồn tài chính có thể trở nên u ám, nhưng đây là nguyên nhân của tình trạng lộn xộn này: Trở lại năm 2013, các khoản vay đã được sắp xếp với lý do hỗ trợ các dự án như nghề cá ngừ của nhà nước.

Tuy nhiên, vì điều này thường xảy ra khi có số tiền khổng lồ được sử dụng, các khoản vay này rơi vào tình trạng vỡ nợ với những cáo buộc xoay quanh cáo buộc biển thủ số lượng lớn tiền mặt.

Thêm vào vũng lầy, khoản vay này dường như đang chơi một trò chơi trốn tìm nguy hiểm, được giấu kín khỏi con mắt tò mò của Quỹ Tiền tệ Quốc tế (IMF) và các nhà tài trợ khác.

Việc tiết lộ những khoản vay bị che giấu này? Một vòng xoáy tài chính chứng kiến ​​những người ủng hộ như IMF nhanh chóng cắt đứt nguồn tài chính của họ đối với Mozambique.

Bây giờ, đây là lúc UBS bước vào khung hình. Chỉ sáu tháng trước, trong một bước đi táo bạo ngay cả đối với họ, UBS đã mua lại đối thủ đang gặp khó khăn của mình, Credit Suisse, cùng với hàng đống vấn đề pháp lý đang chờ giải quyết.

Nhưng nếu bạn đang nghĩ UBS đang phải chi một khoản lớn cho khoản dàn xếp này thì hãy nghĩ lại. Người ta đồn rằng không có tiền mặt nào được giao dịch trong thương vụ này.

Trước khi mực có thể khô trong thỏa thuận này, Mozambique đã chuẩn bị khởi động một phiên tòa kéo dài ba tháng chống lại Credit Suisse, cáo buộc họ không biết gì về một khoản cướp rõ ràng - hãy nghĩ đến hàng trăm triệu - thông qua hối lộ và tiền lại quả từ "trái phiếu cá ngừ". các khoản vay.

Cổ phần? Khoản tiền bồi thường khổng lồ 1,5 tỷ USD để bù đắp tổn thất kinh tế sau khi những người ủng hộ tài chính rút lui.

Những vụ bê bối trong quá khứ và những hệ lụy trong tương lai

Nhưng xin chờ chút nữa. Đây không phải là lần đầu tiên Credit Suisse gặp phải những hình phạt gắn liền với câu chuyện này. Họ đã chia nhau hơn 475 triệu USD tiền phạt và quyết định xóa 200 triệu USD nợ của Mozambique vào năm ngoái sau các thỏa thuận dàn xếp ở ba quốc gia khác nhau.

Tuy nhiên, vở kịch tại phòng xử án không kết thúc ở đó. Mozambique đang nhắm vào Privinvest, một ông trùm đóng tàu có trụ sở ở vùng Vịnh, có liên quan đến thất bại này, cáo buộc họ đã thực hiện hành vi hối lộ trị giá 136 triệu USD.

Tuy nhiên, Privinvest vẫn giữ vững lập trường, bác bỏ những cáo buộc này và nhấn mạnh các cam kết kinh doanh hợp pháp của mình với các quan chức Mozambique, bao gồm cả khoản đóng góp đáng chú ý cho chiến dịch tranh cử trị giá 10 triệu USD cho tổng thống nước này.

Và ngay khi bạn nghĩ nước không thể đục hơn nữa thì một lời kêu gọi xuất hiện. Privinvest đang phản đối phán quyết trước đó cho phép Tổng thống Filipe Nyusi được miễn trừ khỏi cuộc tranh chấp pháp lý này.

Căn cứ phán quyết? Tư cách của ông là một nguyên thủ quốc gia nước ngoài. Tuy nhiên, Privinvest nhất quyết yêu cầu đưa anh ta vào phiên tòa, chỉ tay vào những gì họ cho là chiến thuật đòi lại tiền của Mozambique.

Chuyển hướng, những tin đồn liên quan đến khả năng Bộ Tư pháp Hoa Kỳ điều tra việc tuân thủ các lệnh trừng phạt liên quan đến Nga của Credit Suisse gần đây đã khiến cổ phiếu UBS lao dốc.

Giải quyết vấn đề này, UBS nói rõ rằng họ vẫn chưa nắm được thông tin về cuộc điều tra như vậy và đã cắt giảm đáng kể các nỗ lực liên quan đến Nga.

Trong một thế giới mà bi kịch về tài chính hấp dẫn như bất kỳ cuốn tiểu thuyết bán chạy nào, câu chuyện về UBS và Credit Suisse tiếp tục giữ vững vị thế của mình, củng cố rằng thế giới kinh doanh thực sự còn xa lạ hơn cả tiểu thuyết.