DeFi vs CeFi - cuộc đọ sức cuối cùng
Trong cuộc chiến giữa DeFi và CeFi, ai có thể là người chiến thắng? Bạn có thể kiểm tra nó.
DeFi thường được gọi là tương lai của các tổ chức tài chính, nhưng vẫn còn một số nhược điểm đáng kể của dịch vụ DeFi như thiếu quy định, chi phí giao dịch cao, dễ bị tổn thương, v.v. nhưng những nhược điểm này không đáng kể so với những nhược điểm rất đáng kể của CeFi như Tắt máy hoàn toàn !!
Dưới đây là một số lý do tại sao DeFi là lựa chọn tốt hơn cho đa số!!
1. DeFi tốt hơn cho việc quản lý tài sản.
Mặc dù CeFi đã trở thành hệ sinh thái được ưa chuộng để quản lý tài sản tiền điện tử trong nhiều năm nhờ tính thanh khoản và sự tiện lợi của nó, nhưng những rủi ro quá lớn để có thể bỏ qua.
2. Thiếu kiểm soát và tự chủ.
Bản chất tập trung của CeFi có nghĩa là các cá nhân và tổ chức có quyền kiểm soát hạn chế đối với các giao dịch tài chính và tài sản của họ và dựa vào tổ chức tập trung để đưa ra các quyết định và hành động tài chính của họ.
3 . Lĩnh vực DeFi mới nổi cung cấp một số lựa chọn thay thế tuyệt vời giúp các nhà đầu tư tổ chức kiểm soát nhiều hơn đối với tiền của họ đồng thời đảm bảo an ninh cho chính họ.
4. Nền tảng DeFi mang lại tính minh bạch và bảo mật cao hơn, dựa trên lời hứa về sự phân cấp.
5. Khả năng truy cập: DeFi cho phép tạo ra các sản phẩm và dịch vụ tài chính mà bất kỳ ai có kết nối internet đều có thể truy cập được, bất kể vị trí hoặc lịch sử tín dụng của họ.
6. CeFi dễ gặp rủi ro hệ thống
Lịch sử của nền tảng CeFi chứa đầy những thất bại thảm hại, từ Mt. Gox cho đến những ví dụ gần đây hơn như FTX và BlockFi.
Nền tảng CeFi đã bộc lộ những lỗ hổng nghiêm trọng, gặp phải các vấn đề từ hack đến phá sản và gây thiệt hại đáng kể cho cả nhà đầu tư bán lẻ và tổ chức. Có vẻ như, không giống như hệ thống ngân hàng truyền thống, ngành công nghiệp tiền điện tử không có các dịch vụ “quá lớn để thất bại”. Sự sụp đổ bất ngờ của Mt. Gox và FTX đã bộc lộ những điểm yếu trong cấu trúc CeFi.
Vì vậy, có vẻ như trò chơi đã kết thúc và kết quả đã được công bố 😁
