Paradigm, một công ty đầu tư mạo hiểm nổi tiếng, đã lên tiếng chỉ trích mạnh mẽ Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ (SEC) vì những gì họ cho là sai lệch so với các quy trình xây dựng quy tắc tiêu chuẩn trong hành động pháp lý hiện tại chống lại gã khổng lồ sàn giao dịch tiền điện tử Binance.

Trong một tuyên bố được đưa ra vào ngày 29 tháng 9, Paradigm đã cáo buộc SEC đang cố gắng định hình lại bối cảnh pháp lý bằng cách tận dụng các cáo buộc trong đơn khiếu nại chống lại Binance để thực hiện những thay đổi trong luật mà không tuân thủ các quy trình xây dựng quy tắc đã được thiết lập.

Mô hình lập luận chắc chắn rằng SEC đang vượt quá ranh giới quy định của mình và phản đối kịch liệt cách tiếp cận độc đáo này.

SEC đã khởi xướng các thủ tục pháp lý chống lại Binance vào tháng 6, cáo buộc nhiều hành vi vi phạm luật chứng khoán, bao gồm cả hoạt động mà không đăng ký bắt buộc với tư cách là sàn giao dịch, đại lý môi giới hoặc cơ quan thanh toán bù trừ.

Paradigm nhấn mạnh rằng gần đây SEC đã theo đuổi các trường hợp tương tự chống lại các sàn giao dịch tiền điện tử khác nhau, làm dấy lên mối lo ngại rằng lập trường của SEC “về cơ bản có thể định hình lại sự hiểu biết của chúng tôi về luật chứng khoán ở một số khía cạnh quan trọng”.

Hơn nữa, Paradigm bày tỏ sự dè dặt về việc áp dụng bài kiểm tra Howey của SEC, một tiêu chuẩn pháp lý được sử dụng để xác định xem các giao dịch có đủ điều kiện là hợp đồng đầu tư tuân theo các quy định về chứng khoán hay không.

ĐỌC THÊM: Do Kwon yêu cầu từ chối dẫn độ giữa cuộc điều tra của SEC

Bản tóm tắt amicus của Paradigm lập luận rằng nhiều tài sản được tiếp thị, mua và giao dịch tích cực dựa trên tiềm năng lợi nhuận của chúng. Mặc dù vậy, SEC đã liên tục miễn trừ chúng khỏi việc phân loại là chứng khoán.

Mô hình trích dẫn các ví dụ như vàng, bạc và đồ mỹ nghệ, nhấn mạnh rằng tiềm năng tăng giá trị đơn thuần về bản chất không phân loại việc bán chúng là một giao dịch bảo đảm.

Trong một diễn biến liên quan, Circle, nhà phát hành USD Coin (USDC), đã bước vào cuộc tranh chấp pháp lý đang diễn ra giữa Binance và SEC.

Circle kiên quyết khẳng định rằng SEC không nên phân loại stablecoin là chứng khoán.

Họ lập luận rằng những cá nhân mua stablecoin không làm như vậy với mục đích thu lợi nhuận, do đó thách thức nỗ lực của SEC trong việc quản lý những tài sản này dưới dạng chứng khoán.

Tóm lại, lời chỉ trích của Paradigm đối với SEC tập trung vào cách tiếp cận độc đáo của cơ quan này đối với hành động pháp lý chống lại Binance, điều mà họ tin rằng vượt xa các thủ tục xây dựng quy tắc đã được thiết lập và có thể có tác động sâu rộng đến bối cảnh tiền điện tử và chứng khoán.

Trong khi đó, Circle đã tham gia tranh chấp pháp lý, khẳng định rằng SEC không nên coi stablecoin là chứng khoán do tính chất và trường hợp sử dụng riêng biệt của chúng.

Những câu chuyện khác:

Nhà phát triển Fornite cắt giảm 16% lực lượng lao động trong bối cảnh thiếu hụt doanh thu Metaverse

Tư vấn Trung Quốc bị phạt 144.907 USD vì sử dụng VPN trái phép

Các mỏ kỹ thuật số Marathon Khối Bitcoin không hợp lệ trong thử nghiệm, khả năng phục hồi của mạng chứng tỏ sự mạnh mẽ