OpenAI, người sáng tạo ra ChatGPT, hiện đang vướng vào hai vụ kiện nổi cộm do các tác giả khởi xướng, cáo buộc rằng công ty khởi nghiệp AI này đã sử dụng các bài viết của mình để đào tạo các mô hình ngôn ngữ lớn mà không cung cấp bất kỳ khoản bồi thường nào. Các nguyên đơn cho rằng điều này cấu thành hành vi vi phạm luật bản quyền.

Một trong những vụ kiện do diễn viên hài kiêm nhà viết hồi ký Sarah Silverman dẫn đầu. Trận chiến pháp lý này đang diễn ra tại tòa án liên bang California, nơi các nguyên đơn đã chỉ trích mạnh mẽ công nghệ cơ bản của ChatGPT. Họ tuyên bố rằng AI tạo ra chủ yếu trích xuất giá trị từ các tài liệu có bản quyền của tác giả vì lợi ích của các công ty như OpenAI.

Tạo ra “tác phẩm phái sinh

Trọng tâm của vụ kiện của các tác giả là khẳng định rằng OpenAI đang khai thác nội dung của mình để tạo ra "các tác phẩm phái sinh" cuối cùng sẽ thay thế các tác phẩm gốc. Họ thách thức lời biện hộ của OpenAI rằng "tính tương đồng đáng kể là một đặc điểm bắt buộc của tất cả các khiếu nại vi phạm bản quyền", lập luận rằng khẳng định này là không đúng. Các tác giả tin rằng họ không cần phải chứng minh rằng ChatGPT sao chép trực tiếp tác phẩm của họ để chứng minh hành vi vi phạm bản quyền.

Những cáo buộc về việc viết lại luật bản quyền

Hơn nữa, các tác giả cáo buộc rằng OpenAI có ý định rộng hơn, cho thấy công ty này muốn viết lại luật bản quyền của Hoa Kỳ theo hướng có lợi cho mình một cách đơn phương. Khẳng định này đã làm dấy lên những lo ngại đáng kể về những tác động đối với việc bảo vệ bản quyền và quyền của người sáng tạo nội dung.

OpenAI hiện đang ở trong tình thế bấp bênh, phải đối mặt với những thách thức pháp lý đáng kể và sự thù địch ngày càng tăng từ cộng đồng sáng tạo. Vị thế nổi bật của công ty trong ngành AI đã khiến công ty trở thành mục tiêu chỉ trích, vì bị cáo buộc khai thác các tác phẩm sáng tạo của nhiều tác giả.

Vụ kiện thứ hai

Ngoài vụ kiện của Sarah Silverman, OpenAI còn phải đối mặt với một vụ kiện khác do một nhóm các nhân vật văn học nổi tiếng đệ trình, bao gồm George R. R. Martin, Jonathan Franzen, David Baldacci và John Grisham. Vụ kiện thứ hai này dự kiến ​​sẽ thách thức đáng kể biện hộ pháp lý của OpenAI.

Kết quả không chắc chắn

Các chuyên gia pháp lý không chắc chắn về kết quả của các vụ kiện này, nhưng các tác giả theo đuổi các vụ kiện này vẫn kiên định với các yêu cầu của họ. Một luật sư của vụ kiện Silverman đã bày tỏ sự tin tưởng rằng các yêu cầu của họ sẽ được chấp nhận.

Các vụ kiện chống lại OpenAI có ý nghĩa rộng hơn đối với ngành công nghiệp sáng tạo. Chúng đặt ra những câu hỏi quan trọng về việc sử dụng AI để tạo nội dung, bảo vệ bản quyền và quyền của tác giả và người sáng tạo nội dung.

Kết quả vẫn chưa chắc chắn trong cuộc chiến pháp lý đang diễn ra này, nhưng các vấn đề đang bị đe dọa có hậu quả đáng kể đối với mối quan hệ giữa AI và sự sáng tạo. Cộng đồng sáng tạo theo dõi chặt chẽ, hy vọng những thách thức pháp lý này sẽ bảo vệ quyền lợi và nỗ lực sáng tạo của họ.