zkSync sẽ không thể bị đánh bại trong thời gian ngắn
Lúc đầu hiểu biết của tôi về Arbitrum, Optimism, StarkNet, zkSync còn hạn chế, tôi làm theo hướng dẫn để trải nghiệm 3 dự án tiếp theo, trong đó StarkNet hơi phức tạp nên tôi đã từ bỏ. Kinh nghiệm của tôi là:
Kinh nghiệm người dùng:
Giao diện Arbitrum UI khá ưng ý, từ L1 đến L2 mượt mà, sử dụng DApp cũng tương đối mượt mà, phí gas khá ưng ý.
Giao diện Optimim UI đẹp hơn, mượt mà từ L1 đến L2. DApp thường báo lỗi khi sử dụng và phí gas đắt hơn Arbitrum.
Giao diện zkSync UI rất đơn giản, mượt mà từ L1 đến L2, không có DApp và phí gas khá ưng ý.
Khía cạnh cộng đồng:
Vì rõ ràng là Arbitrum sẽ không có token vào thời điểm đó nên tôi không quá chú ý đến nó. Tuy nhiên, Arbitrum cho tôi cảm giác rằng nhiều kênh tiếp thị khác nhau đã được cộng đồng nước ngoài sử dụng và không khí cộng đồng cũng rất tốt.
Cá nhân tôi cảm thấy cộng đồng của Optimism tương đối thiếu tổ chức. Nhóm dự án chịu trách nhiệm tự mình thực hiện một số công việc và sự tham gia của cộng đồng tương đối thấp.
Cộng đồng zkSync tương đối kỹ thuật và thông tin bên ngoài của nhóm dự án tương đối chắc chắn và cuộc thảo luận cơ bản là về công nghệ. Họ đã làm rất tốt về mặt này!
Vào thời điểm đó, đặc điểm của ba dự án Arbitrum, Optimism và zkSync là rất rõ ràng. Nhưng từ quan điểm của tôi, tôi lạc quan hơn về zkSync. Điều này chủ yếu dựa trên các điểm sau:
zkSync là khó khăn nhất về mặt kỹ thuật và sự phụ thuộc hoàn toàn vào toán học của nó phù hợp với khái niệm phân cấp. Đồng thời, việc lựa chọn dự án đúng hướng chứ không phải theo những hướng đơn giản thường giúp tạo ra những sản phẩm đỉnh cao dễ dàng hơn.
Nhóm dự án zkSync có nền tảng kỹ thuật và thông tin dự án tương đối minh bạch. Không có hiện tượng sử dụng một số tuyên truyền cao cấp để đánh lừa cộng đồng, điều này giúp mọi người dễ hiểu hơn về tiến độ của dự án.
Lộ trình dự án của zkSync xem xét các giải pháp tương thích 100% với Ethereum, điều này cho thấy hệ sinh thái của nó rất linh hoạt và giúp thu hút hệ sinh thái dự án của Ethereum dễ dàng hơn.
Quy trình phát triển dự án của zkSync phù hợp với thực tiễn kỹ thuật phần mềm và nó có thể giải thích các vấn đề một cách rõ ràng theo cách rất đơn giản, điều này cho thấy khả năng kỹ thuật và kỹ năng kỹ thuật của nhóm dự án rất vững chắc.
Tôi nghĩ rằng sự phát triển thực tế của các dự án khác nhau đã diễn ra như tôi mong đợi. Phí gas cho sự kiện Arbitrum Odyssey cao hơn mức đầu tiên; cộng đồng phát hành đồng Optimism không thể yêu cầu nó vào lần đầu tiên và sau đó đã xảy ra sự cố với nhà tạo lập thị trường. điều đó thật sốc. Trong một thời gian, hai dự án không tương thích với nhau. Mặt khác, zkSync đã hoạt động ổn định, liên tục cải thiện dự án thông qua các lần lặp lại của mạng thử nghiệm và tuân thủ các thời điểm khác nhau của lộ trình.
1. Phân tích airdrop token zkSync
Tôi nghĩ mục tiêu cuối cùng của hầu hết mọi người trong ngành khi tham gia một dự án là kiếm tiền. Sự hấp dẫn thực sự của kỷ nguyên Web3 nằm ở tình huống đôi bên cùng có lợi cho cả "người bán và người mua", điều này chủ yếu đạt được thông qua mã thông báo dự án. Đối với giá trị của mã thông báo, hiện tại nó nằm ngoài phạm vi phân tích của chúng tôi. Hiện tại, chúng tôi tin rằng các token của dự án zkSync rất có giá trị.
Việc phân phối mã thông báo dự án cũng đã phát triển cùng với sự phát triển của ngành từ ICO, IEO đến airdrop. Tôi nghĩ rằng airdropping token hiện là giải pháp tốt nhất để các dự án và cộng đồng cùng nhau phát triển. Về lý do tại sao airdropping là giải pháp tốt nhất, nó nằm ngoài phạm vi thảo luận của chúng ta ở đây.
1.1 Một số thông tin chi tiết về giải pháp airdrop “cấp chuỗi”
Tôi nghĩ airdrop có thể được chia thành “cấp chuỗi” (tương tự như nền tảng web2, Taobao, JD.com, Pinduoduo) và “cấp ứng dụng” (tương tự như các cửa hàng trên nền tảng, chẳng hạn như Durex). Sự phân biệt này có ý nghĩa:
"Cấp ứng dụng" có thể muốn biết rằng khách hàng hợp lệ, vì vậy trong web3, nhóm dự án hy vọng rằng bạn sẽ sử dụng Twitter, Discord, email, ràng buộc DID hoặc các phương pháp khác để cung cấp airdrop cho bạn.
“Cấp độ chuỗi” tập trung nhiều hơn vào việc mang lại khả năng phát triển bền vững cho nền tảng và đạt được tính toàn diện. Các chủ thể trong chuỗi có thể là người dùng, ứng dụng, nhà khoa học, v.v. Nói cách khác, tất cả các loại đối tượng đều phải đến với nền tảng của tôi thì nền tảng của tôi mới có thể phát triển hoàn thiện hơn. Nó giống như một xã hội, có người tốt và người xấu. Vai trò của người xấu có thể giúp chúng ta hoàn thiện pháp luật!
Từ góc độ "cấp chuỗi", tôi nghĩ chúng ta chủ yếu nên xem xét hai điểm cốt lõi sau:
Phân cấp. Web3 dựa trên blockchain và một trong ba nguyên tắc cốt lõi của blockchain là phân cấp, thể hiện sự tự do và quyền cá nhân. Vì vậy, tất cả những cái gọi là hành động sàng lọc sẽ có tác động tiêu cực đến chuỗi, chẳng hạn như hành động kiểm tra phù thủy để xác định xem phù thủy có phải là phù thủy hay không thì phải đưa ra phán quyết tập trung ở đâu đó và phán quyết phải được đưa ra từ đó. cấp độ chuỗi (chẳng hạn như Để đánh giá dấu vân tay của địa chỉ IP, trình duyệt và hệ điều hành), nó trực tiếp phá hủy cốt lõi của "phân cấp", điều này sẽ ảnh hưởng đến sự phát triển lâu dài của chuỗi.
Thời gian lắng xuống. Giá trị kết tủa theo thời gian là một vấn đề tương đối phức tạp. Nếu một người sống ở Trung Quốc, bất kể anh ta chọn sống trong hòa bình hay đấu tranh, miễn là anh ta sống ở Trung Quốc, anh ta có giá trị đối với xã hội và có thể được hưởng lợi từ sự phát triển xã hội này, tuy nhiên, nếu anh ta sinh ra ở Trung Quốc; Nếu bạn chỉ ở lại vài tháng rồi sống ở nước khác đến hết đời, thì người này sẽ không thể được hưởng cổ tức từ sự phát triển xã hội của Trung Quốc (tất nhiên là anh ta có thể tận hưởng mọi thứ ở đất nước mình). Vì vậy, tôi nghĩ rằng những người dùng dành phần lớn thời gian cho zkSync và những người dùng dành một chút thời gian cho zkSync cũng như phần lớn thời gian của họ cho các dự án khác sẽ có thể tận dụng tính năng nhận dạng minh bạch của chuỗi.
1.2 Thời gian kết tủa của zkSync
Vấn đề phân cấp phụ thuộc vào phía dự án Từ góc độ thời gian, sự phát triển của dự án zkSync trong năm qua:
Mạng chính 1.0:
Việc sử dụng mạng chính 1.0, chuyển tài sản từ L1 sang L2, kích hoạt tài khoản, chuyển khoản, NFT, Swap.
Mạng thử nghiệm 1.0 (dựa trên Rinkeby):
Trước mạng thử nghiệm 1.0, mạng thử nghiệm Rinkeby (đã ngoại tuyến) hầu hết được sử dụng. Nó cũng chuyển tài sản từ L1 sang L2, tài khoản được kích hoạt, chuyển tiền, NFT và Hoán đổi.
Mạng thử nghiệm 1.0 (dựa trên Goerli):
Mạng thử nghiệm 1.0 hiện là mạng thử nghiệm dựa trên Goerli. Nó cũng chuyển tài sản từ L1 sang L2, kích hoạt tài khoản, chuyển khoản, NFT và Hoán đổi.
Mạng thử nghiệm 2.0 (dựa trên Goerli):
Testnet 2.0 được công bố đầu tiên là một trải nghiệm của Uniswap.
sau đó:
Mạng thử nghiệm 2.0 vào tháng 2 năm 2022.
Mạng thử nghiệm 2.0 sẽ được thiết lập lại vào tháng 4 năm 2022.
Mạng thử nghiệm 2.0 sẽ được thiết lập lại vào tháng 6 năm 2022.
Mạng thử nghiệm 2.0 sẽ được thiết lập lại vào tháng 8 năm 2022.
Mạng thử nghiệm 2.0 sẽ được thiết lập lại vào tháng 10 năm 2022.
Mạng thử nghiệm 2.0 sẽ được thiết lập lại vào tháng 10 năm 2022.
2 Kết luận
Dựa trên sự hiểu biết ở trên của tôi, tôi nghĩ rằng nếu zkSync chọn thưởng cho cộng đồng vào thời điểm này thì các khía cạnh có thể đánh giá đều được liệt kê ở trên.
3 Dự đoán kế hoạch airdrop
Có mã thông báo, nếu không thì không có cách nào để phân cấp Trình xác thực. Mục đích chính của mã thông báo là đạt được sự phân cấp.
Token phải được trao cho cộng đồng. Cộng đồng là một phần của hệ sinh thái. Người ta đã nói rõ rằng toàn bộ hệ sinh thái sẽ nhận được 2/3 tổng số token.
WitchCha có xu hướng rơi vào các hoạt động tập trung và dành thời gian đồng hành và xóa người dùng. Việc đánh giá airdrop chủ yếu dựa trên việc sử dụng mạng chính và việc tham gia vào nhiều vòng mạng thử nghiệm.
Vòng phân phối mã thông báo đầu tiên sẽ được hoàn thành trước khi mạng chính 2.0 được mở ra công chúng, sớm nhất là vào cuối tháng 12 năm 2022 và muộn nhất là vào cuối quý 1 năm 2023
Mã thông báo có tên là ZKC
