Bộ Tư pháp Hoa Kỳ cho rằng các câu hỏi của bồi thẩm đoàn do người sáng lập FTX Sam Bankman-Fried đề xuất là “xâm phạm không cần thiết” và có thể nhằm mục đích hỗ trợ việc bào chữa của ông ta.

Bankman-Fried và DOJ đều đề xuất các câu hỏi nghiêm trọng vào đầu tuần này, từ các câu hỏi tiêu chuẩn về việc liệu các bồi thẩm viên tiềm năng có quen thuộc với vụ án hay không cho đến các câu hỏi cụ thể hơn về việc liệu họ có biết những người mắc chứng ADHD hay không. Những câu hỏi này sẽ giúp công tố viên và người bào chữa xác định được bồi thẩm đoàn công bằng và vô tư.

Các công tố viên viết trong thư gửi Thẩm phán Lewis Kaplan, của Quận Nam New York, một số câu hỏi được đề xuất của Bankman-Fried là “xâm phạm”. Họ đưa ra các câu hỏi nhằm thăm dò ý kiến ​​của các bồi thẩm đoàn tiềm năng đối với FTX, sàn giao dịch tiền điện tử bị cáo buộc lừa đảo đã sụp đổ một cách ngoạn mục vào tháng 11 năm ngoái.

Bức thư viết: “Bên bào chữa yêu cầu nhiều câu hỏi mở về ý kiến ​​của các bồi thẩm viên tiềm năng về vụ án, bị cáo và công ty của bị cáo, đồng thời hỏi liệu các bồi thẩm viên tiềm năng có thể ‘hoàn toàn phớt lờ’ những gì họ đã thấy trước đó hay không”. “Điều này xâm phạm một cách không cần thiết và vượt quá mục đích của voir dire.”

Các câu hỏi về việc liệu lòng vị tha hiệu quả – cơ sở triết học được khẳng định của Sam Bankman-Fried – không chỉ là không cần thiết mà “là một nỗ lực được che giấu một cách mỏng manh nhằm thúc đẩy câu chuyện bào chữa rằng bị cáo chỉ đơn giản là 'tích lũy của cải' để 'cải thiện thế giới'," lá thư nói.

Tương tự, các câu hỏi về ADHD mà Bankman-Fried phải dùng thuốc là “không liên quan và gây thành kiến”, hồ sơ cho biết.

“Biện pháp bào chữa bị tịch thu do mắc bệnh tâm thần, khiếm khuyết hoặc tình trạng bào chữa – không có thông báo nào về biện pháp bào chữa như vậy… được cung cấp trước thời hạn do Tòa án áp đặt,” hồ sơ cho biết. “Việc nói với bồi thẩm đoàn rằng bị cáo mắc chứng ADHD sẽ chỉ nhằm mục đích loại bị cáo một cách không đúng cách ngay từ đầu phiên tòa dưới góc độ thông cảm.”

Chuẩn bị dùng thử

Các công tố viên cũng nghĩ đến cơ sở hạ tầng công nghệ của phiên tòa: Họ đã yêu cầu kết nối ethernet tốc độ cao cũng như một máy in để chính phủ sử dụng, cùng với tai nghe cho bồi thẩm đoàn. Họ viết trong một lá thư gửi Thẩm phán Kaplan: “Điều này sẽ tạo điều kiện thuận lợi rất nhiều cho việc trình bày bằng chứng một cách hiệu quả và hiệu quả”.