Genesis, một nền tảng cho vay đã tiết lộ tổng số nợ 1,8 tỷ USD, được đồn đại là sẽ phá sản kể từ sự cố FTX. Tuy nhiên, tin tức gần đây chỉ ra rằng họ có mối quan hệ nợ hàng tỷ USD với công ty mẹ DCG, nếu Genesis nộp đơn xin phá sản, DCG cũng có thể sẽ kết thúc với nhau.

Hướng đi tương lai có thể có của DCG và Genesis

Trong phiên bản mới nhất của chương trình bình luận các vấn đề thời sự mã hóa "The Chopping Block", Haseeb Qureshi, đối tác quản lý của Dragonfly Capital, cho biết Genesis đã phải chịu khoản nợ xấu 2,1 tỷ USD trong sự cố 3AV và công ty mẹ DCG đã báo cáo khoản lỗ 2,1 tỷ USD. tỷ USD dựa trên giá trị sổ sách vào thời điểm đó, ngân hàng đã mua khoản nợ xấu bằng kỳ phiếu kỳ hạn 10 năm để giúp ngân hàng sống sót qua khủng hoảng.

Tuy nhiên, khi sự cố FTX khiến Genesis rơi vào khủng hoảng một lần nữa, nếu Genesis nộp đơn xin phá sản, khoản nợ 10 năm trị giá 2,1 tỷ USD sẽ ngay lập tức đáo hạn và DCG sẽ phải trả số tiền mặt khổng lồ này. Tuy nhiên, DCG hiện không có nhiều tiền mặt như vậy.

(Các bài viết liên quan: Dòng thời gian của nền tảng cho vay tổ chức Genesis｜Từ sự chú trọng của công chúng đến sự an toàn của quỹ đến bờ vực phá sản)

Về vấn đề này, Haseeb Qureshi tin rằng mọi việc có thể diễn ra theo ba cách:

1. Genesis nộp đơn xin phá sản và DCG cũng nộp đơn xin phá sản vì không thể trả được 2,1 tỷ USD. Kết quả là cả hai bên đều phải tiến hành các thủ tục phá sản phức tạp.

2. Genesis cũng nộp đơn xin phá sản, nhưng được sự đồng ý chung của các chủ nợ Genesis, kỳ phiếu 10 năm được bán đấu giá với giá thấp hơn giá sổ sách để tránh DCG phá sản (giả sử các nhà đầu tư tin rằng việc DCG phá sản sẽ khiến mọi chuyện trở nên tồi tệ hơn).

3.Genesis tổ chức lại công ty, với sự đồng ý chung của các chủ nợ Genesis, để giảm bớt các yêu cầu bồi thường dành cho chủ nợ và tránh tiến hành các thủ tục phá sản có hại cho các chủ nợ lớn.

Người sáng lập Messari phân tích đòn bẩy của Genesis và các chủ nợ của nó

Về những gì Haseeb Qureshi tiết lộ, người sáng lập Messari, Ryan Selkis, đã phân tích tình hình hiện tại trên Twitter. Ông cho rằng kỳ phiếu 10 năm có thể được coi là tài sản lưu động (Tài sản hiện tại) đối với Genesis, điều này sẽ làm giảm đáng kể khả năng hạn chế Genesis của DCG. khả năng chịu trách nhiệm phá sản. Bởi mỗi khi Genesis nộp đơn xin phá sản, DCG đều phải trả một khoản tiền lớn.

Đồng thời, tính cấp bách của việc Genesis phải nộp đơn xin phá sản cũng sẽ giảm bớt, dù sao họ cũng nắm trong tay “tài sản”.

Các chủ nợ của Genesis cũng ít khẩn cấp hơn khi yêu cầu Genesis nộp đơn xin phá sản thông qua thông báo vỡ nợ. Bởi vì việc thanh lý tài sản lưu động về mặt pháp lý có nhiều khả năng khiến DCG phá sản hơn trái phiếu 10 năm.

“Điều này sẽ khiến nhiều khả năng DCG sẽ tổ chức lại thay vì phá sản Genesis. Giả sử kỳ phiếu thực sự có thể mua lại được (và Genesis có thể yêu cầu thanh toán), khả năng DCG ra tòa phá sản sẽ giảm mạnh. Sự im lặng kéo dài có thể cho thấy các chủ nợ của Genesis đang đưa ra Đã đến lúc DCG phải giải quyết vấn đề này", Ryan Selkis nói.

(Đọc thêm: Genesis cho biết cần thêm thời gian để tìm ra giải pháp, Messari cho biết giải pháp tốt nhất có thể là tái cấp vốn cho tập đoàn)

Bài viết này đã đặt ngòi nổ cho sự cố 3AV! DCG gánh khoản nợ khó đòi 2,1 tỷ USD và không dám để Genesis nộp đơn xin phá sản. Lần đầu tiên xuất hiện trên Chain News ABMedia.