Will Clemente đã đi đến kết luận rằng câu chuyện về Terra vào tháng 5 năm 2022 có thể đã góp phần dẫn đến sự sụp đổ cuối cùng của Alameda Research.

Ông đưa ra giả định của mình dựa trên lịch sử giao dịch của quỹ phòng hộ trên FTX, bắt đầu từ đầu năm 2022.

Nhà phân tích đổ lỗi cho sự sụt giảm này là do đòn bẩy quá cao trước sự kiện hoặc nỗ lực ngu ngốc nhằm hấp thụ dòng tiền độc hại cho FTX.

Sự sụp đổ của hệ sinh thái Terra Luna vào tháng 5 năm 2022, đó là thời điểm lịch sử số dư của Alameda Research đối với công ty chị em của nó và sàn giao dịch tiền điện tử, FTX, bị tiết lộ, đã giáng một đòn chí mạng vào quỹ phòng hộ. Đây là quan điểm của Will Clemente, một nhà nghiên cứu tiền điện tử nổi tiếng và là người tạo ra công ty nghiên cứu tài sản kỹ thuật số Reflexivity Research, một người dùng Twitter.

Đó là một đòn chí mạng đối với Alameda. LUNA (còn gọi là LUNC)

Clemente đưa ra nhận xét của mình khi nhà nghiên cứu đang xem cuộc triển lãm của chính phủ trưng bày lịch sử số dư của Alameda trên FTX trước Phiên điều trần Omnibus, dự kiến ​​diễn ra vào ngày 13 tháng 9. Theo nhà phân tích, "Luca là đòn chí tử đối với Alameda," như công ty đã ghi lại. lên tới 12 tỷ USD trong khoảng thời gian chưa đầy hai tháng tính đến tháng 5.

Sau khi stablecoin Terra và đồng tiền hỗ trợ LUNA của nó bị phá hủy, phần còn lại của cộng đồng altcoin, bao gồm giá #bitcoin (BTC) và Ethereum (ETH), đã chảy máu khi hệ sinh thái Terra sụp đổ, châm ngòi cho thị trường gấu từ đó các nhà đầu tư vẫn đang điều hướng ngày hôm nay. Cuộc khủng hoảng LUNA và FTX chắc chắn là một trong những cuộc khủng hoảng tồi tệ nhất mà ngành #crypto từng trải qua. Sử dụng người dùng X làm nguồn:

Thật là một năm tuyệt vời vào #cryptocurrency , với sự cố Luna và FTX là khó khăn nhất đối với ngành này.

Sự thất bại sớm của sàn giao dịch FTX và công ty chị em Alameda Research được cho là có liên quan đến sự sụp đổ của stablecoin Terra/LUNA bởi công ty phân tích blockchain Nansen trong một báo cáo gần đây. Nghiên cứu tuyên bố rằng sự phá sản của FTX có thể là “không thể tránh khỏi” kể từ thời điểm “việc chốt đồng đô la dựa trên chênh lệch giá cho hệ sinh thái stablecoin hai token không thành công”. Đáng chú ý, vụ sụp đổ đã khiến giá trị lên tới 48 tỷ USD bốc hơi, buộc một số công ty phá sản với lý do "nắm giữ quá nhiều đòn bẩy".

Nghiên cứu của Nansen bác bỏ cáo buộc rằng FTX và công ty con Alameda sụp đổ do đặt cược kém, cho rằng thất bại là do "sai sót" chứ không phải do quản lý kém hiệu quả.

Hiệu ứng nhỏ giọt biểu hiện như thế nào trong vụ nổ #FTX Alameda

Nhận thấy rằng nguồn cung cấp mã thông báo FTT đang lưu hành là cực kỳ thấp, ngay cả doanh số bán hàng nhỏ cũng có tác động đáng kể đến giá cả. Vì FTX kiểm soát hiệu quả 80% nguồn cung FTT thay vì dưới 50% như dự kiến, nên sự lừa dối này đã góp phần làm vấn đề trở nên trầm trọng hơn.

Vì Alameda và FTX sở hữu phần lớn nguồn cung FTT nên việc bán tháo từ một trong các công ty có thể ảnh hưởng đến bảng cân đối kế toán của công ty kia.

Sau thảm họa Terra/LUNA, FTX đã lén lút cho Alameda vay hàng tỷ đô la từ tài khoản khách hàng theo một hoạt động được gọi là "giao dịch". Do FTT là hình thức tài sản thế chấp duy nhất và cuối cùng trở nên kém thanh khoản, khiến sàn giao dịch phải tạm dừng việc rút tiền, báo cáo của Nansen ủng hộ giả thuyết của Clemente về việc thua lỗ ngày càng tăng, khiến cuộc khủng hoảng Terra trở thành "một trường hợp thực tế".