Nỗ lực mới nhất nhằm vạch trần người tạo ra Bitcoin dường như là một mưu mẹo khác – vậy làm thế nào mà anh ta có thể ẩn danh lâu như vậy?
Internet tràn ngập những người tuyên bố đã tạo ra Bitcoin, được gọi là Faketoshis. Mathew Kurian.
Đây là bút danh của tác giả sách trắng năm 2008 lần đầu tiên mô tả tiền kỹ thuật số Bitcoin. Sách trắng đó là một tác phẩm mang tính cách mạng đã làm đảo lộn thế giới tài chính và việc phát minh ra cơ sở dữ liệu làm nền tảng cho Bitcoin, blockchain, sẽ trở thành một phần của cái gọi là Cuộc cách mạng công nghiệp lần thứ tư. Tuy nhiên, vào tháng 12 năm 2010, Nakamoto – bất kể đó có thể là ai – đã ngừng đăng bài trên diễn đàn Bitcoin và đã có nhiều đồn đoán về danh tính của anh ấy hoặc cô ấy kể từ đó. Các bài đăng của Nakamoto đã được phân tích kỹ lưỡng để lấy thông tin nhưng không mấy thành công.
Faketoshi: tên được đặt cho những người tự xưng là Nakamoto
Nhiều người đã phải đối mặt với những tuyên bố rằng họ là Nakamoto và nhiều lời phủ nhận đã được đưa ra. Nhiều người khác đã tự nhận mình là Nakamoto nhưng hiếm khi được tin tưởng. Những tuyên bố tương tự được đưa ra vào tuần trước hiện được gọi bằng một cái tên khác: Faketoshi.
Với tiêu đề My Reveal, tác giả của bài đăng trên blog – người tự nhận mình là cựu nhà phân tích hỗ trợ cho Dịch vụ Y tế Quốc gia của Vương quốc Anh – đã đưa ra một số biện minh về mặt số học và ngôn ngữ cho các khía cạnh khác nhau của Bitcoin, chỉ để sự mâu thuẫn của anh ấy nhanh chóng bị hàng nghìn người phân tích. những người nghi ngờ.
Một phần thành công của Bitcoin và blockchain là nó không có cơ quan trung ương hay người lãnh đạo, nhưng đó cũng là gót chân Achilles của nó
Nhưng nếu không phải anh thì là ai? Và tại sao, do các công nghệ đằng sau Bitcoin và blockchain dường như đang hoạt động khá tốt, việc vạch mặt Nakamoto thực sự lại có mối quan tâm đến vậy?
Olinga Taeed, giáo sư về blockchain tại Trường Kinh doanh Thành phố Birmingham, cho biết: “Điều quan trọng là phải hiểu rằng blockchain được coi là chống chính quyền, chống thành lập”. “Nhưng hiện tại, các cơ quan quản lý đang chiếm thế thượng phong, các hoạt động đang bị ngừng hoạt động và luật pháp đang được đưa ra. Nó đang cản trở cuộc cách mạng. Kết quả là cộng đồng rất muốn có sự lãnh đạo. Một phần thành công của Bitcoin và blockchain là nó không có có cơ quan trung ương hoặc người lãnh đạo, nhưng đó cũng là gót chân Achilles của nó.”
Không có gì đáng ngạc nhiên khi nhà mật mã học quan tâm đến quyền riêng tư, người đã phát minh ra Bitcoin, lại muốn bảo vệ bí ẩn về danh tính của họ. Nếu bị vạch trần, những lời khen ngợi có thể sẽ đến với họ, nhưng chính phủ có thể buộc họ phải chịu trách nhiệm pháp lý về những tội ác đã xảy ra khi sử dụng tiền tệ. Ngoài ra, với tư cách là nhà phát minh của nó, Nakamoto được ước tính sở hữu khoảng một triệu Bitcoin (Dh38 tỷ) có thể bị đánh thuế. Có vẻ như việc phát minh ra một loại tiền kỹ thuật số thành công đi kèm với những trách nhiệm to lớn.
Danh sách nghi phạm Satoshi Nakamotos còn dài
Danh sách những người được cho là Nakamoto còn dài. Vào năm 2014, Newsweek đã gọi ông là nhà vật lý người Mỹ gốc Nhật Dorian Nakamoto, người hóa ra có rất ít điểm chung với người sáng lập Bitcoin ngoài họ.
Nhà xã hội học người Phần Lan Vili Lehdonvirta, nhà mật mã người Ireland Michael Clear và nhà toán học Nhật Bản Shinichi Mochizuki cũng được đề xuất làm ứng cử viên. Vào tháng 2, giám đốc điều hành Tesla Elon Musk cảm thấy buộc phải phủ nhận rằng đó là ông. Taeed nói: “Khoảng 18 tháng trước, thậm chí còn có một bài đăng trên blog nói rằng tôi là Satoshi”. “Tôi cũng nghe thấy những người đang tìm kiếm đầu tư tuyên bố rằng họ làm việc với Satoshi và họ sắp phát hành một sản phẩm mới. Cái tên này đã thu hút sự chú ý.”
Dorian S. Nakamoto phát biểu trong cuộc phỏng vấn với Associated Press, Thứ Năm, ngày 6 tháng 3 năm 2014 tại Los Angeles. Nakamoto, người mà Newsweek tuyên bố là người sáng lập Bitcoin, phủ nhận ông có liên quan gì đến nó và nói rằng ông thậm chí chưa bao giờ nghe nói về loại tiền kỹ thuật số này cho đến khi con trai ông nói với ông rằng ông đã được một phóng viên liên lạc ba tuần trước. (Ảnh AP/Nick Út)
Dorian S Nakamoto từng được cho là Nakamoto, nhưng ông nói rằng ông thậm chí chưa bao giờ nghe nói về tiền kỹ thuật số cho đến khi con trai ông nói với ông rằng ông đã được một phóng viên liên lạc. AP
Đối với những người tự công khai, sử dụng tên của Nakamoto chắc chắn là một cách kích thích sự tò mò. Đầu năm nay, doanh nhân người Mỹ gốc Anh John McAfee tuyên bố sẽ vạch trần danh tính thực sự của Nakamoto nhưng phải lùi bước ngay sau đó.
Một công ty có liên hệ với anh trai của trùm ma túy Pablo Escobar, Roberto de Jesus Escobar Gaviria, đã đăng ký nhãn hiệu Bitcoin. Năm nay, một cuốn sách tô màu và một cuốn sách minh họa đều sẽ được xuất bản dưới tên Nakamoto. Vào tháng 5, doanh nhân Trung Quốc Wei Liu đã đăng ký bản quyền cho sách trắng Bitcoin gốc, “chỉ để cho mọi người biết rằng bất kỳ ai cũng có thể đăng ký bản quyền. Mọi người đều có thể là Satoshi Nakamoto”.
Ngay cả người có tuyên bố mạnh mẽ nhất, nhà khoa học máy tính người Úc Craig Wright, người đã bị tạp chí Wired gọi là Nakamoto vào năm 2015 và sau đó nói rằng đó là sự thật, giờ đây chỉ được coi là một Faketoshi khác.
Nhà khoa học máy tính người Úc Craig Wright là ai?
Wright chắc chắn biết rất nhiều về Bitcoin và sự sáng tạo của nó. Trong một bài viết dài đăng trên London Review Of Books năm 2016, Andrew O'Hagan đã kể chi tiết câu chuyện của Wright. Là một nhà toán học và lập trình viên phi thường, ông tuyên bố đã tạo ra ý tưởng về Bitcoin với một số người có tên thường xuyên nhắc đến huyền thoại Nakamoto, bao gồm nhà mật mã học Hal Finney và nhà phân tích pháp y máy tính Dave Kleiman (cả hai hiện đã qua đời).
Theo Wright, số tiền 1 triệu Bitcoin được Wright và Kleiman khai thác trong những ngày đầu được đặt vào một quỹ tín thác khi người Úc cảm thấy quá nguy hiểm nếu giữ chúng. Thiếu tiền mặt, anh đã ký một thỏa thuận kinh doanh đưa anh trở thành trung tâm của một công ty mới chuyên phát minh mật mã, nhưng như một phần của thỏa thuận, Wright bị ràng buộc theo hợp đồng phải tiết lộ mình là người sáng lập Bitcoin. Tuy nhiên, khi đến giai đoạn khó khăn, bằng chứng của ông – việc sử dụng khóa mật mã mà chỉ Nakamoto mới có thể biết – đã được chứng minh là không có thật. Wright hoặc đã hoảng sợ vào thời điểm quan trọng hoặc anh ta đã nói dối.