Tổng thống Nga Vladimir Putin cho biết, trong việc quản lý tiền điện tử, điều quan trọng là không tạo ra các rào cản không cần thiết mà phải tạo điều kiện để cải thiện hệ thống tài chính của Nga. Nguyên thủ quốc gia bày tỏ quan điểm này tại cuộc họp về tiền điện tử ở Sochi.
Putin nói thêm rằng vấn đề đưa công nghệ số vào lĩnh vực tài chính ngân hàng có ý nghĩa quan trọng đối với toàn thế giới, khi những cơ hội mới đang mở ra. Đồng thời, các phương tiện truyền thông thu hút sự chú ý đến việc tổng thống thừa nhận: việc sử dụng tiền điện tử có liên quan đến những rủi ro đáng kể, vì nó tạo ra khả năng rửa vốn, trốn thuế, tài trợ khủng bố và lây lan các âm mưu lừa đảo.
Tiền điện tử ở một số quốc gia đã trở nên thu hẹp hơn và đang trở thành một phương tiện thanh toán và tài sản đầu tư chính thức. Đồng thời, việc sử dụng tiền điện tử cũng tiềm ẩn những rủi ro nghiêm trọng. Chúng tôi biết quan điểm của Ngân hàng Trung ương, tôi và chủ tịch đã nói chuyện nhiều lần về chủ đề này
Lời của Putin. “Trước hết, đây là khả năng rửa vốn có được bằng các biện pháp tội phạm, trốn thuế và thậm chí tài trợ cho khủng bố và tất nhiên là lây lan các âm mưu lừa đảo, nạn nhân của chúng có thể là công dân bình thường.”
Tổng thống đề cập rằng tiền điện tử được sản xuất bởi số lượng không giới hạn các thực thể ẩn danh và không loại trừ khả năng người mua của chúng có thể tham gia vào các hoạt động bất hợp pháp. Ông cũng nhắc lại rằng đối với tiền điện tử, không giống như tiền thông thường, không có tài sản thế chấp và trong trường hợp “bong bóng” sẽ “không có thực thể chịu trách nhiệm pháp lý” đối với chúng. Putin kêu gọi hãy ghi nhớ điểm này khi thảo luận về chủ đề này.
Hãy để chúng tôi nói thêm rằng Ngân hàng Nga ủng hộ việc hạn chế hoạt động của các trang web nơi bạn có thể mua tiền điện tử. Đây là tuyên bố của Phó Chủ tịch thứ nhất Ngân hàng Trung ương Sergei Shvetsov tại diễn đàn “Thị trường phái sinh Nga”
Ngược lại, Bộ Tài chính đề xuất chỉ cho phép khai thác đối với các pháp nhân và doanh nhân cá nhân.
Alexander Khandruev, phó chủ tịch Hiệp hội các ngân hàng khu vực, trưởng khoa Tài chính, Lưu thông tiền tệ và Tín dụng của Khoa Tài chính và Ngân hàng tại RANEPA, đã đồng ý bình luận về tình hình của Polit.ru. Ông nhấn mạnh rằng trên thực tế, tổng thống không hề thể hiện bất kỳ ý định nào cấm sử dụng tiền điện tử trong nước dưới bất kỳ hình thức nào mà trái lại, ông còn nói về việc tạo ra luật pháp trong lĩnh vực này.
“Trên thực tế, việc của tổng thống, nhà lãnh đạo chính trị, nhà lãnh đạo đất nước không phải là việc lên tiếng về những vấn đề đòi hỏi trước hết phải có sự hiểu biết chuyên môn về những gì đang xảy ra. Mặc dù vậy, tôi nghĩ rằng hiện nay thực sự không có sự hiểu biết chuyên môn nào về tiền điện tử. Thế giới được chia thành hai loại: những người tin vào tiền điện tử và những người không tin vào chúng một cách vô điều kiện, coi đó là một biến thể của “kim tự tháp tài chính” hoặc “bong bóng” và những thứ tương tự. Nhưng lời nói của tổng thống cho thấy một cách tiếp cận rất thận trọng: ông nói rằng có, có những rủi ro, nhưng đồng thời nhấn mạnh rằng khi xây dựng luật, điều quan trọng là nó không quá nghiêm ngặt, và quan trọng nhất là nó không mang tính cấm đoán.
Nghĩa là, Putin kêu gọi tính đến triển vọng phát triển của chuỗi khối, tiền điện tử và toàn bộ khu vực khi thảo luận về các dự luật trong lĩnh vực này. Về những rủi ro, vâng, điều này hoàn toàn đúng, chúng tồn tại và rất nghiêm trọng. Làm việc với bất kỳ tài sản nào (và thậm chí còn hơn thế nữa với thứ gì đó khó hiểu như tiền điện tử, không rõ liệu đó là tài sản tài chính hay hàng hóa, v.v.) đều tiềm ẩn rủi ro. Đối với tiền điện tử cụ thể, chúng tôi thậm chí còn chưa biết đầy đủ về bản chất của chúng, chúng tôi không hiểu việc sử dụng chúng trong tính toán sẽ diễn ra như thế nào, liệu chúng có thể thay thế tiền truyền thống do ngân hàng trung ương phát hành hay không theo hiểu biết của chúng tôi... Điều đó là, ở đây vẫn còn nhiều câu hỏi hơn là câu trả lời mà chúng ta đã có sự hiểu biết chung nhất định.
Về cơ bản, các tuyến đường mới chưa từng được sử dụng đang được tạo ra. Nếu không gian mạng xuất hiện thì không gian mạng xã hội (mạng xã hội), không gian kinh tế mạng (đặc biệt là Internet vạn vật) và không gian tài chính mạng xuất hiện. Điều này là tự nhiên. Giống như Tsiolkovsky đã nói, “nhân loại sẽ không ở lại Trái đất mãi mãi”, nó sẽ vượt ra ngoài Trái đất, nó cũng sẽ vượt ra ngoài hệ thống tài chính thông thường. Sẽ có sự thay đổi trong nhận thức khi thế giới thay đổi.
Khả năng giao tiếp đang thay đổi, Internet đã mở đường cho việc tạo ra các chuỗi blockchain, nơi mọi người có thể giao tiếp trực tiếp với nhau và mọi người đều có quyền truy cập thông tin như nhau. Một bước đột phá trong lĩnh vực tạo ra trí tuệ nhân tạo đang đến gần: thứ nhất, robot sinh học sẽ xuất hiện, thứ hai, trên những máy tính và thậm chí cả điện thoại thông minh như vậy, sẽ có thể tải bộ nhớ vượt quá khả năng của bộ não con người. Đây không còn là ảo tưởng nữa. Nhưng sự thật là con đường từ những tưởng tượng, ước mơ đến hiện thực hóa luôn có những ngõ cụt. Vì vậy, rủi ro ở đây thực sự rất lớn.
Đầu tiên, tiền điện tử có thể bị mất. Có hai chìa khóa cho chúng - công khai và riêng tư. Và nếu bạn làm mất chìa khóa, bạn sẽ không thể lấy chìa khóa mới, giống như bạn có thể làm ở ngân hàng nếu làm mất hoặc quên mã PIN. Điều này vẫn chưa thể thực hiện được trong tiền điện tử. Và kết quả là, chẳng hạn, trong số bitcoin, trong đó có 16,5 triệu được phát hành, khoảng một triệu đã bị mất. Và người sáng lập tiền điện tử Ethereum thường bị mất ví điện tử của mình cùng với đó là một số tiền rất lớn, theo một số nguồn tin - khoảng 30 triệu. Thứ hai, chìa khóa của tiền điện tử, giống như ví điện tử, có thể bị đánh cắp. Cuối cùng, có thể lừa dối về vấn đề này, điều mà nhiều người vẫn chưa rõ ràng.
Ví dụ: tôi có một đồng xu vàng giả kim loại - Bitcoin. Tôi cho mọi người xem và nói: “Tôi đã mua cái này”. Và nhiều người tin rằng họ đã mua nó, mặc dù tiền điện tử không thực sự tồn tại ở dạng vật chất nhưng nó chỉ là một tài sản ảo. Tuy nhiên, người dân tin và bị lừa nên ở đây có rất nhiều cơ hội để lừa đảo. Ngoài ra, giống như mọi người chơi vì bất cứ thứ gì, bạn cũng có thể chơi vì giá trị của tiền điện tử - đánh lừa mọi người, nói rằng bây giờ chúng tôi sẽ liên hệ, một lựa chọn hoặc thứ gì đó khác. Một Mavrodi mới có thể xuất hiện, người sẽ bắt đầu “phát hành” tiền điện tử được cho là của mình và “MMM-2” sẽ xuất hiện. Điều này cũng có thể.
Vì vậy, tất nhiên, có những rủi ro rất lớn ở đây. Và nếu chúng ta cho rằng chúng ta chưa có khuôn khổ pháp lý, lập pháp trong lĩnh vực này để điều chỉnh mối quan hệ giữa mọi người trong việc sản xuất và sử dụng tiền điện tử, thì thậm chí còn hơn thế nữa. Nhưng đây là tất cả những gì hiện tại - một tabula rasa, một tờ giấy trắng - luật trong lĩnh vực này cần phải được viết ra. Và nhiều nước đã bắt đầu làm điều này. Theo những cách khác nhau: ở Nhật Bản - một cách tiếp cận, ở Trung Quốc - cách tiếp cận khác, ở Hoa Kỳ - cách tiếp cận thứ ba. Chà, sẽ có cách tiếp cận thứ tư ở Nga, điều đó sẽ bình thường. Bằng cách này, bất kỳ sự đổi mới nào - xã hội, tài chính, bất cứ điều gì - đều có thể thực hiện được.
Nó giống như một con đường dẫn đến một sự thật mới: lúc đầu họ tin rằng “điều này không thể xảy ra, bởi vì điều này không bao giờ có thể xảy ra”, sau đó, ở giai đoạn tiếp theo, “chà, có thể có điều gì đó trong chuyện này, nhưng rủi ro là rất lớn, và ở tất cả…". Và ở giai đoạn thứ ba, đánh giá hoàn toàn khác: "Chà, bạn đang nói gì vậy, mọi người đều biết về điều này!" Vì vậy, bây giờ chúng ta vẫn đang ở giai đoạn đầu tiên. Một số lượng lớn người đã từ chối tiền điện tử ngay từ đầu và không chỉ những người không có trình độ học vấn đặc biệt mới từ chối chúng. Nhiều giáo sư, học giả, nhà lý thuyết và thậm chí cả các nhà thực hành tin rằng đây giống như một “kim tự tháp tài chính”. Ngay cả những người giữ chức vụ cao cũng cho phép mình đưa ra những tuyên bố như vậy.
Không, tiền điện tử không phải là “sơ đồ kim tự tháp”. “Kim tự tháp tài chính” là khi người sau trả tiền cho người trước, nhưng ở đây không ai trả tiền cho ai. Nhưng hoàn toàn đúng là có rủi ro. Rủi ro là rất lớn – tài chính và thị trường. Thật vậy, một người có thể đầu tư tiền và quên chìa khóa, đánh mất hoặc vô tình để quên. Và thế là xong, anh ấy sẽ không thể sử dụng số tiền này nữa. Nhưng đây chỉ là một ví dụ; trên thực tế, có nhiều cơ hội để mất tiền hơn. Bất kỳ sự đổi mới nào cũng luôn gắn liền với rủi ro gia tăng.
Nhưng điều quan trọng ở đây là gì? Rằng tổng thống, khi nói về rủi ro, đã phát triển chủ đề theo cách này: rằng, mặc dù vậy, khi làm việc về khuôn khổ lập pháp, điều cần thiết là không làm cho nó quá cấm đoán. Bởi vì sự lan rộng của tiền điện tử không thể bị ngăn chặn - đây là một quá trình diễn ra một cách hữu cơ, khách quan theo quá trình phát triển của nền văn minh.
Tôi nhắc lại: mặc dù tôi tin rằng việc nói về vấn đề này không phải là việc của một nhà lãnh đạo chính trị, nhưng tôi thừa nhận rằng ở nước ta, điều này có tầm quan trọng rất lớn đối với người dân. Ít nhất thì họ sẽ tiếp cận vấn đề một cách cẩn thận hơn. Và, hãy để tôi nhấn mạnh, bài phát biểu của tổng thống, nếu bạn nhìn vào nội dung của nó trên trang web chính thức
gồm hai phần: liên quan đến rủi ro và liên quan đến việc xây dựng pháp luật. Tôi chắc chắn đồng ý với cả hai: đây là một bài phát biểu rất cân bằng, nó cho thấy tổng thống đang kiểm soát vấn đề”, Alexander Khandruev nói.
Hãy để chúng tôi nói thêm: sau kết quả của cuộc họp về tiền điện tử, đã có quyết định rằng các cơ quan có thẩm quyền sẽ xây dựng và thông qua luật điều chỉnh việc khai thác và lưu thông tiền điện tử. Như tờ Kommersant viết, điều này thực sự đã kết thúc cuộc tranh luận về việc liệu tiền điện tử có nên bị cấm ở Nga hay không.
Bộ trưởng Tài chính Anton Siluanov cho biết nhà nước có ý định “dẫn đầu và điều chỉnh về mặt pháp lý” vấn đề và lưu thông tiền điện tử ở Nga. Theo ông, tại một cuộc họp về tiền điện tử ở Sochi, người ta đã đồng ý “rằng nhà nước cần điều chỉnh quy trình phát hành tiền điện tử, quy trình khai thác và quy trình lưu thông”.
“Nhà nước phải lãnh đạo tình trạng này và điều chỉnh nó một cách hợp pháp,”
