Thật lòng mà nói, tôi trước đây luôn nghĩ rằng "hiệu suất cao" và "bền vững" trong blockchain cơ bản là hai từ đối lập. Muốn nhanh thì phải tiêu tốn tài nguyên; muốn ổn định thì phải tăng chi phí. Nhưng càng nhìn
#Vanar , tôi càng cảm thấy nó đang thay đổi cách giải quyết vấn đề.
Vanar không chỉ đơn thuần theo đuổi giới hạn
#TPS , mà giữ hiệu suất trong khoảng "ứng dụng thực tế vừa đủ thoải mái sử dụng". Hiện tại, trong các tình huống tần suất cao, thời gian xác nhận giao dịch cơ bản ổn định ở mức 1–2 giây, ngay cả khi dưới tải trọng cao cũng hiếm khi vượt quá 3 giây. Mức độ này đã đủ cho vũ trụ ảo, trò chơi, và tương tác AI, không làm gián đoạn trải nghiệm.
Điều quan trọng là nó làm thế nào để không "dựa vào tiêu tốn năng lượng".
Mạng lưới nút xanh của Vanar, kiểm soát mức tiêu thụ năng lượng trung bình hàng ngày của mỗi nút dưới khoảng 2 kWh, thấp hơn nhiều so với mạng lưới truyền thống dựa vào sức mạnh tính toán. Các nút không cần phần cứng đắt đỏ, cũng không phụ thuộc vào hồ bơi tính toán tập trung, kết quả là: nút phân bố rộng hơn, tiêu thụ năng lượng dễ kiểm soát hơn, chi phí vận hành ổn định hơn.
Tôi nghĩ rằng ở đây có một phán đoán rất thực tế:
Nếu hiệu suất của một chuỗi được đổi lấy bằng "tiêu tốn tiền và điện" thì nó chắc chắn không phù hợp để mang thương hiệu, AI và người dùng quy mô lớn trong thời gian dài.
#Vanar có vẻ như đang để lại không gian cho tương lai - hiệu suất có thể sử dụng nhưng chi phí có thể dự đoán, tiêu thụ năng lượng có thể truy nguyên.
Đó cũng là lý do tại sao nó có thể hỗ trợ hàng triệu tương tác tần suất cao trên chuỗi mỗi ngày, mà không đẩy mạng lưới đến trạng thái không bền vững. Đối với tôi, điều này thuyết phục hơn nhiều so với việc hô "khẩu hiệu bảo vệ môi trường".
Vanar không phải đang chọn giữa hiệu suất hoặc bền vững, mà là thừa nhận thực tế và đưa cả hai trở lại cùng một quỹ đạo có thể hoạt động lâu dài.
@Vanarchain $VANRY #Vanar