tokenvsequity

$XRP Ở TRUNG TÂM CỦA MỘT “TOKEN VS EQUITY” CHÁY RỰC 🔥

Một lãnh đạo của Chainlink vừa gọi Ripple là “một kẻ bán memecoin mang phong cách ngân hàng” — cáo buộc rằng công ty xả XRP đã được đúc sẵn cho nhà bán lẻ, trong khi dùng số tiền đó để mua lại cổ phiếu cho cổ đông. Bill Morgan, một luật sư ủng hộ XRP, đã đáp trả rằng các thương vụ mua lại có thể tạo ra tiện ích thực sự và nhu cầu của các tổ chức đã và đang tăng lên thông qua các ETF.

Chuyện này không chỉ là tiếng ồn mang tính phe phái. Áp lực bán từ các giao dịch OTC của Ripple là có thật. Liệu điều đó có được bù đắp bởi sự tăng trưởng của hệ sinh thái hay không — đó là câu hỏi trị giá một triệu đô mà mọi người nắm giữ XRP cần tự trả lời. Bạn đứng về phía nào trong cuộc tranh luận này?

Không phải lời khuyên tài chính. Luôn quản lý rủi ro của bạn.

#XRP #Ripple #CryptoDebate #TokenVsEquity

🔥

RIPPLE CÓ ĐANG ĐÁNH CẮP TỪ CÁC CHỦ SỞ HỮU $XRP HAY KHÔNG? CHAINLINK TRẢ LỜI RẰNG CÓ 🔥

Nội dung:
Lập luận cốt lõi là rõ ràng: Ripple bán XRP đã được khai thác sẵn (premined) với chi phí gần như bằng không và dùng số tiền thu được cho các chương trình mua lại cổ phiếu (stock buybacks) cùng các thương vụ mua lại — mang lại lợi ích cho các cổ đông, trong khi các người nắm giữ token lại phải đối mặt với tình trạng pha loãng. Zach Rynes cho rằng đây là sự lệch pha nghiêm trọng nhất giữa token và cổ phần (token vs equity misalignment) trong lĩnh vực crypto. Bill Morgan phản biện rằng nhu cầu từ các tổ chức đang gia tăng và thành công của Ripple có thể thúc đẩy cả giá trị của token lẫn cổ phiếu.

Cuộc tranh luận này diễn ra đúng vào cùng tuần khi việc tài trợ XRP cho một chương trình thể thao đại học lớn được chính thức khởi động — làm gia tăng mức độ căng thẳng giữa nhận thức và thực tế.

Bạn có xem sự lệch pha giữa token và cổ phần là một rủi ro thực sự đối với XRP không?

Không phải lời khuyên tài chính. Luôn quản lý rủi ro của bạn.

#XRP #Ripple #Debate #Crypto #TokenVsEquity

🔥