Tại sao không ai nói về việc toàn bộ thị trường đang hiểu sai “toán” của Thượng viện đối với Đạo luật CLARITY?
Phần lớn nhà giao dịch đang đặt cược cho một pha bứt phá ngay lập tức, nhưng liên tục bị bất ngờ bởi quy trình tại Đồi Capitol thay vì nội dung thực chất của các quy định.
Câu chuyện phổ biến cho rằng cuộc bỏ phiếu này là một chất xúc tác chắc chắn để
$BTC to tăng mạnh hơn. Trên thực tế, nghiên cứu tình huống này cho thấy khoảng cách mong manh giữa “hào hứng chính sách” và cơ chế lập pháp. Dự luật nhằm vạch rõ ranh giới quản lý bằng cách trao quyền giám sát hàng hóa kỹ thuật số giao ngay cho Ủy ban Giao dịch Hàng hóa Tương lai (CFTC) và đồng thời giới hạn SEC. Nghe có vẻ là một kịch bản mơ ước đối với các tài sản lớn như
$ETH , nhưng thực tế mang tính thủ tục lại kể một câu chuyện khác.
Để tiến tới phiên họp vào lúc 2:15 PM ET ngày mai, biện pháp này cần 60 phiếu tại Thượng viện. Đảng Cộng hòa chỉ nắm 53 ghế, nghĩa là nó cần sự ủng hộ đáng kể mang tính lưỡng đảng vào thời điểm tranh luận gay gắt về yêu cầu đăng ký đối với DeFi đang làm rạn nứt sự ủng hộ. Đặt cược vào một chiến thắng quản lý “sạch” mà không tính đến mức thiếu hụt bảy phiếu đó đơn giản là đang phớt lờ cách Washington vận hành.
Bạn nghĩ thị trường sẽ định giá lại nếu cuộc bỏ phiếu bị đình trệ, hay sự rõ ràng về quy định đã được phản ánh sẵn vào giá?
#CryptoRegulation #Bitcoin #SenateVote