polgon

Dạo này tôi đang nhìn @NewtonProtocol từ một góc độ khác, và phần thú vị không phải là token—mà là sự thay đổi ổn định trong những gì họ đang cố gắng làm cho có thể.

Hầu hết các dự án nói về việc AI có thể làm được nhiều hơn. Newton lại tập trung vào việc chứng minh AI thực sự đã làm gì trước khi giá trị dịch chuyển onchain. Đó là một bài toán hoàn toàn khác.

Càng đọc, tôi càng thấy các mảnh ghép có vẻ được kết nối với nhau. Một lớp chính sách, tự động hóa có thể kiểm chứng, các rào chắn (guardrails) cho tác nhân AI, môi trường thực thi an toàn, và một thị trường nơi các nhà phát triển có thể xây dựng các chiến lược tự động mà không cần người dùng phải mù quáng tin vào một “hộp đen”. Cảm giác ít giống như một ứng dụng DeFi khác và giống như một nỗ lực biến việc tự động hóa trở nên chịu trách nhiệm thay vì vô hình. #polgon

Điều thực sự thu hút tôi là họ đang xây dựng dựa trên các ràng buộc thay vì tự do vô hạn. Trong crypto, ai cũng ca ngợi các hệ thống permissionless. Newton lại đặt câu hỏi liệu các tác nhân tự động cũng có thể chứng minh rằng chúng đã tuân thủ đúng những quyền mà chúng được cấp hay không. Đó là một khác biệt tinh tế, nhưng nó thay đổi toàn bộ cuộc trò chuyện.

Có lẽ vì thế mà tôi cứ quay lại với nó. Dự án không có vẻ ám ảnh việc làm cho AI mạnh hơn. Trông họ quan tâm hơn đến việc làm cho AI dễ được tin tưởng.

Nếu tài chính tự động thực sự là hướng mà ngành này đang đi tới, thì có lẽ vấn đề khó nhất không bao giờ là chính tự động hóa—mà là trách nhiệm giải trình (accountability) ngay từ đầu.

@NewtonProtocol #Newt $NEWT