#nft
nft
299.2M lượt xem
2.5M đang thảo luận
Phổ biến
Mới nhất
·
--
📰 Yuga Labs ra mắt dự án mới Mudwater tại ApeFest 2026: kết hợp thẻ bài vật lý với NFT trên Solana, đồng thời airdrop các gói thẻ cho người nắm giữ BAYC và MAYC. Nghe có vẻ sôi động, nhưng thị trường lại không mấy hưởng ứng.
Bộ thẻ đầu tiên của Mudwater có 120 thiết kế khỉ, trong đó chỉ có 8 thẻ hiếm nhất phiên bản 1/1. Tổng cộng phát hành 10.000 hộp, hơn 70% dành cho cộng đồng; mỗi BAYC có thể nhận 10 gói, còn mỗi MAYC nhận 2 gói. Thời hạn nhận kéo dài đến ngày 19 tháng 1 năm 2027.
🔥 Tuy nhiên, sau khi các gói thẻ và thẻ bài được ra mắt, giá sàn đều giảm đáng kể so với mức đỉnh. Hoạt động giao dịch BAYC và MAYC trong tuần qua đúng là sôi động hơn, nhưng giá sàn không tăng theo: BAYC chỉ tăng 0,9%, còn MAYC giảm khoảng 4,9%. Điều này cho thấy có người giao dịch, nhưng không có nghĩa là người mua mới sẵn lòng mua vào với giá cao.
💡 Mudwater còn có chế độ đấu bài, trong đó người thắng sẽ lấy được một lá bài mà đối thủ đem ra cược; dự án cũng dự định trích 2,5% mỗi giao dịch để mua APE, rồi phân phối theo tỷ lệ nắm giữ. Tuy vậy, liệu những cơ chế này có thể thu hút người chơi và tạo ra nhu cầu giao dịch bền vững hay không vẫn còn là dấu hỏi. Thị trường thẻ bài không thiếu những IP lâu đời; chỉ dựa vào cái tên BAYC chưa chắc đã thu hút được người chơi bên ngoài.
🤔 Nói thật, airdrop có thể khuấy động cộng đồng cũ, nhưng để giá sàn NFT có chỗ dựa trở lại thì vẫn cần người chơi và người mua duy trì hoạt động. Bạn nghĩ Mudwater có thể xây dựng được cộng đồng người chơi riêng, hay chủ yếu chỉ sôi động giữa những người đang nắm giữ?
#YugaLabs #BAYC #NFT #Mudwater
📰 Yuga Labs ra mắt dự án mới Mudwater tại ApeFest 2026: kết hợp thẻ bài vật lý với NFT trên Solana, đồng thời airdrop các gói thẻ cho người nắm giữ BAYC và MAYC. Nghe có vẻ sôi động, nhưng thị trường lại không mấy hưởng ứng.
Bộ thẻ đầu tiên của Mudwater có 120 thiết kế khỉ, trong đó chỉ có 8 thẻ hiếm nhất phiên bản 1/1. Tổng cộng phát hành 10.000 hộp, hơn 70% dành cho cộng đồng; mỗi BAYC có thể nhận 10 gói, còn mỗi MAYC nhận 2 gói. Thời hạn nhận kéo dài đến ngày 19 tháng 1 năm 2027.
🔥 Tuy nhiên, sau khi các gói thẻ và thẻ bài được ra mắt, giá sàn đều giảm đáng kể so với mức đỉnh. Hoạt động giao dịch BAYC và MAYC trong tuần qua đúng là sôi động hơn, nhưng giá sàn không tăng theo: BAYC chỉ tăng 0,9%, còn MAYC giảm khoảng 4,9%. Điều này cho thấy có người giao dịch, nhưng không có nghĩa là người mua mới sẵn lòng mua vào với giá cao.
💡 Mudwater còn có chế độ đấu bài, trong đó người thắng sẽ lấy được một lá bài mà đối thủ đem ra cược; dự án cũng dự định trích 2,5% mỗi giao dịch để mua APE, rồi phân phối theo tỷ lệ nắm giữ. Tuy vậy, liệu những cơ chế này có thể thu hút người chơi và tạo ra nhu cầu giao dịch bền vững hay không vẫn còn là dấu hỏi. Thị trường thẻ bài không thiếu những IP lâu đời; chỉ dựa vào cái tên BAYC chưa chắc đã thu hút được người chơi bên ngoài.
🤔 Nói thật, airdrop có thể khuấy động cộng đồng cũ, nhưng để giá sàn NFT có chỗ dựa trở lại thì vẫn cần người chơi và người mua duy trì hoạt động. Bạn nghĩ Mudwater có thể xây dựng được cộng đồng người chơi riêng, hay chủ yếu chỉ sôi động giữa những người đang nắm giữ?
#YugaLabs #BAYC #NFT #Mudwater
Bộ thẻ đầu tiên của Mudwater có 120 thiết kế khỉ, trong đó chỉ có 8 thẻ hiếm nhất phiên bản 1/1. Tổng cộng phát hành 10.000 hộp, hơn 70% dành cho cộng đồng; mỗi BAYC có thể nhận 10 gói, còn mỗi MAYC nhận 2 gói. Thời hạn nhận kéo dài đến ngày 19 tháng 1 năm 2027.
🔥 Tuy nhiên, sau khi các gói thẻ và thẻ bài được ra mắt, giá sàn đều giảm đáng kể so với mức đỉnh. Hoạt động giao dịch BAYC và MAYC trong tuần qua đúng là sôi động hơn, nhưng giá sàn không tăng theo: BAYC chỉ tăng 0,9%, còn MAYC giảm khoảng 4,9%. Điều này cho thấy có người giao dịch, nhưng không có nghĩa là người mua mới sẵn lòng mua vào với giá cao.
💡 Mudwater còn có chế độ đấu bài, trong đó người thắng sẽ lấy được một lá bài mà đối thủ đem ra cược; dự án cũng dự định trích 2,5% mỗi giao dịch để mua APE, rồi phân phối theo tỷ lệ nắm giữ. Tuy vậy, liệu những cơ chế này có thể thu hút người chơi và tạo ra nhu cầu giao dịch bền vững hay không vẫn còn là dấu hỏi. Thị trường thẻ bài không thiếu những IP lâu đời; chỉ dựa vào cái tên BAYC chưa chắc đã thu hút được người chơi bên ngoài.
🤔 Nói thật, airdrop có thể khuấy động cộng đồng cũ, nhưng để giá sàn NFT có chỗ dựa trở lại thì vẫn cần người chơi và người mua duy trì hoạt động. Bạn nghĩ Mudwater có thể xây dựng được cộng đồng người chơi riêng, hay chủ yếu chỉ sôi động giữa những người đang nắm giữ?
#YugaLabs #BAYC #NFT #Mudwater
18
·
--
Một triệu tám trăm sáu mươi nghìn món, khóa kín bên trong bức tường đỏ. Quanh năm, số món được trưng bày cho công chúng xem chỉ hơn mười nghìn. Số còn lại nằm trong kho, ở nhiệt độ và độ ẩm được kiểm soát. Mỗi năm mở hòm vài lần, đếm trên đầu ngón tay.
Có người hỏi, sao không làm một lô bản sao để trưng bày? Quét 3D chính xác đến thế, tỷ lệ 1:1, khách tham quan nhìn vào cũng chẳng khác mấy.
Người hỏi thật lòng xót xa cho những thứ không được nhìn thấy ấy.
Nhưng phía bảo tàng không chịu.
Không chịu.
Đơn giản vậy thôi.
Nói họ không biết làm bản sao thì oan cho họ. Ngành sao chép cổ vật vốn có ở Cố Cung. Những món được thay ra khỏi tủ trưng bày, hay dùng làm vật đối chiếu khi phục chế, đều được thay bằng bản sao. Muốn sao chép cổ vật cấp một còn phải trình duyệt; sao mấy món, giao cho ai, dùng vào việc gì, đều phải ghi rõ từng điều.
Vướng mắc nằm ở bước sau đó. Một khi bản sao đã ra khỏi kho, thì không thu hồi lại được. Chẳng có cách nào cả.
Thử tưởng tượng một lô bình tỷ lệ 1:1 trôi nổi trên thị trường, mười năm sau nằm trong tủ trưng bày của một nhà đấu giá, nhãn ghi là đồ lò quan thời Thanh. Khi ấy, người giám định dựa vào đâu để nhận biết? Mắt nghề, lớp men, dấu đáy, và cả bốn chữ “nguồn gốc lưu truyền rõ ràng”. Mà trớ trêu thay, chính những thứ đó lại có thể bị hàng giả tinh vi bắt chước dần dần. Khi trên thị trường có đủ nhiều món cùng loại, khoảng cách giá giữa đồ thật và đồ giả sẽ bị san phẳng.
Vì vậy, thà để 99% số món nằm trong kho, còn hơn để bản sao bước qua cánh cửa ấy.
Nhiều người tưởng rằng chống giả là làm ra món đồ khó bắt chước đến mức nào. Chưa chắc. Thứ thật sự có tác dụng là ai có quyền tuyên bố món này là thật. Quyền ấy không nằm trong tay người thợ, mà nằm trong tay người ghi vào sổ đăng ký.
Cơ chế trên blockchain cũng cùng một logic, chỉ là chuyển việc đăng ký từ hồ sơ giấy sang một cuốn sổ cái công khai mà ai cũng có thể xem. Token trong tay bạn trỏ đến hợp đồng nào, mã số nào, trước đó đã qua tay ai — tất cả đều được phơi bày; ai cũng xem được, nhưng không ai sửa được.
Hình ảnh thì cả thế giới đều có thể nhấp chuột phải để lưu về. Lưu được cũng chẳng đáng tiền. Thứ khan hiếm là dòng ghi chép ấy.
Vì thế, hai con đường này đi ngược hẳn nhau. Cố Cung không cho bản sao xuất hiện. Còn trên blockchain, bản sao cứ thoải mái xuất hiện; tôi chỉ lo ghi sổ.
Nhưng con đường nào vững chắc hơn? Tôi cũng khó nói. Chuyện này khá rối rắm.
Con đường của Cố Cung dựa vào con người canh giữ, dựa vào thể chế, dựa vào đôi mắt của các thế hệ chuyên gia giám định. Con người thì có lúc lơ là. Đến nay vẫn còn tranh cãi về việc những bức thư họa giả tinh vi được làm trong thập niên 1980 đã lọt vào các phiên đấu giá bằng cách nào.
Con đường trên blockchain dựa vào mã lệnh, dựa vào các nút mạng. Nhưng mã lệnh có thể phân nhánh, các nút mạng có thể bị thuyết phục. Chuyện quyền quản trị bị người ta đoạt mất, hai năm qua còn ít hay sao?
Một bên sợ con người, một bên sợ số đông. Cả hai đều khá mong manh.
Ai từng mua vật phẩm sưu tầm kỹ thuật số, hoặc trong ví vẫn còn vài chiếc ảnh đại diện, thử quay lại mở xem token đó thực sự trỏ đến thứ gì. Một tệp tin, hay một dòng đăng ký.
Trong số một triệu tám trăm sáu mươi nghìn món, chưa đến 1% được đứng dưới ánh đèn. Tỷ lệ này cả trăm năm nay hầu như không đổi. Sau này có thay đổi không, chẳng ai nói chắc được.
#故宫 #数字藏品 #NFT
$BTC $ETH $APE
Một triệu tám trăm sáu mươi nghìn món, khóa kín bên trong bức tường đỏ. Quanh năm, số món được trưng bày cho công chúng xem chỉ hơn mười nghìn. Số còn lại nằm trong kho, ở nhiệt độ và độ ẩm được kiểm soát. Mỗi năm mở hòm vài lần, đếm trên đầu ngón tay.
Có người hỏi, sao không làm một lô bản sao để trưng bày? Quét 3D chính xác đến thế, tỷ lệ 1:1, khách tham quan nhìn vào cũng chẳng khác mấy.
Người hỏi thật lòng xót xa cho những thứ không được nhìn thấy ấy.
Nhưng phía bảo tàng không chịu.
Không chịu.
Đơn giản vậy thôi.
Nói họ không biết làm bản sao thì oan cho họ. Ngành sao chép cổ vật vốn có ở Cố Cung. Những món được thay ra khỏi tủ trưng bày, hay dùng làm vật đối chiếu khi phục chế, đều được thay bằng bản sao. Muốn sao chép cổ vật cấp một còn phải trình duyệt; sao mấy món, giao cho ai, dùng vào việc gì, đều phải ghi rõ từng điều.
Vướng mắc nằm ở bước sau đó. Một khi bản sao đã ra khỏi kho, thì không thu hồi lại được. Chẳng có cách nào cả.
Thử tưởng tượng một lô bình tỷ lệ 1:1 trôi nổi trên thị trường, mười năm sau nằm trong tủ trưng bày của một nhà đấu giá, nhãn ghi là đồ lò quan thời Thanh. Khi ấy, người giám định dựa vào đâu để nhận biết? Mắt nghề, lớp men, dấu đáy, và cả bốn chữ “nguồn gốc lưu truyền rõ ràng”. Mà trớ trêu thay, chính những thứ đó lại có thể bị hàng giả tinh vi bắt chước dần dần. Khi trên thị trường có đủ nhiều món cùng loại, khoảng cách giá giữa đồ thật và đồ giả sẽ bị san phẳng.
Vì vậy, thà để 99% số món nằm trong kho, còn hơn để bản sao bước qua cánh cửa ấy.
Nhiều người tưởng rằng chống giả là làm ra món đồ khó bắt chước đến mức nào. Chưa chắc. Thứ thật sự có tác dụng là ai có quyền tuyên bố món này là thật. Quyền ấy không nằm trong tay người thợ, mà nằm trong tay người ghi vào sổ đăng ký.
Cơ chế trên blockchain cũng cùng một logic, chỉ là chuyển việc đăng ký từ hồ sơ giấy sang một cuốn sổ cái công khai mà ai cũng có thể xem. Token trong tay bạn trỏ đến hợp đồng nào, mã số nào, trước đó đã qua tay ai — tất cả đều được phơi bày; ai cũng xem được, nhưng không ai sửa được.
Hình ảnh thì cả thế giới đều có thể nhấp chuột phải để lưu về. Lưu được cũng chẳng đáng tiền. Thứ khan hiếm là dòng ghi chép ấy.
Vì thế, hai con đường này đi ngược hẳn nhau. Cố Cung không cho bản sao xuất hiện. Còn trên blockchain, bản sao cứ thoải mái xuất hiện; tôi chỉ lo ghi sổ.
Nhưng con đường nào vững chắc hơn? Tôi cũng khó nói. Chuyện này khá rối rắm.
Con đường của Cố Cung dựa vào con người canh giữ, dựa vào thể chế, dựa vào đôi mắt của các thế hệ chuyên gia giám định. Con người thì có lúc lơ là. Đến nay vẫn còn tranh cãi về việc những bức thư họa giả tinh vi được làm trong thập niên 1980 đã lọt vào các phiên đấu giá bằng cách nào.
Con đường trên blockchain dựa vào mã lệnh, dựa vào các nút mạng. Nhưng mã lệnh có thể phân nhánh, các nút mạng có thể bị thuyết phục. Chuyện quyền quản trị bị người ta đoạt mất, hai năm qua còn ít hay sao?
Một bên sợ con người, một bên sợ số đông. Cả hai đều khá mong manh.
Ai từng mua vật phẩm sưu tầm kỹ thuật số, hoặc trong ví vẫn còn vài chiếc ảnh đại diện, thử quay lại mở xem token đó thực sự trỏ đến thứ gì. Một tệp tin, hay một dòng đăng ký.
Trong số một triệu tám trăm sáu mươi nghìn món, chưa đến 1% được đứng dưới ánh đèn. Tỷ lệ này cả trăm năm nay hầu như không đổi. Sau này có thay đổi không, chẳng ai nói chắc được.
#故宫 #数字藏品 #NFT
$BTC $ETH $APE
Có người hỏi, sao không làm một lô bản sao để trưng bày? Quét 3D chính xác đến thế, tỷ lệ 1:1, khách tham quan nhìn vào cũng chẳng khác mấy.
Người hỏi thật lòng xót xa cho những thứ không được nhìn thấy ấy.
Nhưng phía bảo tàng không chịu.
Không chịu.
Đơn giản vậy thôi.
Nói họ không biết làm bản sao thì oan cho họ. Ngành sao chép cổ vật vốn có ở Cố Cung. Những món được thay ra khỏi tủ trưng bày, hay dùng làm vật đối chiếu khi phục chế, đều được thay bằng bản sao. Muốn sao chép cổ vật cấp một còn phải trình duyệt; sao mấy món, giao cho ai, dùng vào việc gì, đều phải ghi rõ từng điều.
Vướng mắc nằm ở bước sau đó. Một khi bản sao đã ra khỏi kho, thì không thu hồi lại được. Chẳng có cách nào cả.
Thử tưởng tượng một lô bình tỷ lệ 1:1 trôi nổi trên thị trường, mười năm sau nằm trong tủ trưng bày của một nhà đấu giá, nhãn ghi là đồ lò quan thời Thanh. Khi ấy, người giám định dựa vào đâu để nhận biết? Mắt nghề, lớp men, dấu đáy, và cả bốn chữ “nguồn gốc lưu truyền rõ ràng”. Mà trớ trêu thay, chính những thứ đó lại có thể bị hàng giả tinh vi bắt chước dần dần. Khi trên thị trường có đủ nhiều món cùng loại, khoảng cách giá giữa đồ thật và đồ giả sẽ bị san phẳng.
Vì vậy, thà để 99% số món nằm trong kho, còn hơn để bản sao bước qua cánh cửa ấy.
Nhiều người tưởng rằng chống giả là làm ra món đồ khó bắt chước đến mức nào. Chưa chắc. Thứ thật sự có tác dụng là ai có quyền tuyên bố món này là thật. Quyền ấy không nằm trong tay người thợ, mà nằm trong tay người ghi vào sổ đăng ký.
Cơ chế trên blockchain cũng cùng một logic, chỉ là chuyển việc đăng ký từ hồ sơ giấy sang một cuốn sổ cái công khai mà ai cũng có thể xem. Token trong tay bạn trỏ đến hợp đồng nào, mã số nào, trước đó đã qua tay ai — tất cả đều được phơi bày; ai cũng xem được, nhưng không ai sửa được.
Hình ảnh thì cả thế giới đều có thể nhấp chuột phải để lưu về. Lưu được cũng chẳng đáng tiền. Thứ khan hiếm là dòng ghi chép ấy.
Vì thế, hai con đường này đi ngược hẳn nhau. Cố Cung không cho bản sao xuất hiện. Còn trên blockchain, bản sao cứ thoải mái xuất hiện; tôi chỉ lo ghi sổ.
Nhưng con đường nào vững chắc hơn? Tôi cũng khó nói. Chuyện này khá rối rắm.
Con đường của Cố Cung dựa vào con người canh giữ, dựa vào thể chế, dựa vào đôi mắt của các thế hệ chuyên gia giám định. Con người thì có lúc lơ là. Đến nay vẫn còn tranh cãi về việc những bức thư họa giả tinh vi được làm trong thập niên 1980 đã lọt vào các phiên đấu giá bằng cách nào.
Con đường trên blockchain dựa vào mã lệnh, dựa vào các nút mạng. Nhưng mã lệnh có thể phân nhánh, các nút mạng có thể bị thuyết phục. Chuyện quyền quản trị bị người ta đoạt mất, hai năm qua còn ít hay sao?
Một bên sợ con người, một bên sợ số đông. Cả hai đều khá mong manh.
Ai từng mua vật phẩm sưu tầm kỹ thuật số, hoặc trong ví vẫn còn vài chiếc ảnh đại diện, thử quay lại mở xem token đó thực sự trỏ đến thứ gì. Một tệp tin, hay một dòng đăng ký.
Trong số một triệu tám trăm sáu mươi nghìn món, chưa đến 1% được đứng dưới ánh đèn. Tỷ lệ này cả trăm năm nay hầu như không đổi. Sau này có thay đổi không, chẳng ai nói chắc được.
#故宫 #数字藏品 #NFT
$BTC $ETH $APE
569
·
--
Xem bản dịch
Mudwater en Solana: cartas digitales y canje físico pendiente
Yuga Labs anunció Mudwater el 17 de octubre de 2026 a las 23:35 UTC. La web oficial, revisada el 18 de octubre, ya permite reclamar sobres para titulares elegibles de Bored Ape Yacht Club y Mutant Ape Yacht Club. El acceso al reclamo empieza con una wallet de Ethereum; los objetos digitales de Mudwater son NFT de Solana.
El primer set, Swamp Origins, tiene 120 diseños y una oferta anunciada de 240.000 sobres, con 10 cartas por sobre. La asignación es de 10 sobres por BAYC y 2 por MAYC. El plazo publicado termina el 19 de enero de 2027 a las 00:00 UTC. Reclamar, abrir y negociar son operaciones distintas: no conviene confundir el sobre asignado con una experiencia sin costes.
Según el proyecto, cada negociación incorpora un 2,5% para comprar APE y distribuirlo proporcionalmente entre titulares de Mudwater; además aplica otro 2,5% de regalías. Ese mecanismo depende de la actividad comercial y no establece una renta fija ni garantiza ganancias.
El canje entre cartas físicas y digitales sigue marcado como próximo. En Otherside se puede jugar con cartas de demostración; la incorporación de las cartas en cadena también está pendiente. La escasez anunciada no garantiza liquidez ni precio de reventa.
Lectura de mercado: Binance spot, 18 de octubre, 22:10 UTC: APE, 0,1371 USDT (−8,478% en 24 h); SOL, 103,04 (+0,263%); ETH, 2.387,60 (+0,007%), ambos en USDT. Son cotizaciones de tokens, no valoraciones de las cartas: no prueban que Mudwater explique esos movimientos ni anticipan su demanda.
$APE $SOL $ETH
Contenido Educativo. No asesoramiento financiero.
#Mudwater #Solana #NFT #ApeCoin
Mudwater en Solana: cartas digitales y canje físico pendiente
Yuga Labs anunció Mudwater el 17 de octubre de 2026 a las 23:35 UTC. La web oficial, revisada el 18 de octubre, ya permite reclamar sobres para titulares elegibles de Bored Ape Yacht Club y Mutant Ape Yacht Club. El acceso al reclamo empieza con una wallet de Ethereum; los objetos digitales de Mudwater son NFT de Solana.
El primer set, Swamp Origins, tiene 120 diseños y una oferta anunciada de 240.000 sobres, con 10 cartas por sobre. La asignación es de 10 sobres por BAYC y 2 por MAYC. El plazo publicado termina el 19 de enero de 2027 a las 00:00 UTC. Reclamar, abrir y negociar son operaciones distintas: no conviene confundir el sobre asignado con una experiencia sin costes.
Según el proyecto, cada negociación incorpora un 2,5% para comprar APE y distribuirlo proporcionalmente entre titulares de Mudwater; además aplica otro 2,5% de regalías. Ese mecanismo depende de la actividad comercial y no establece una renta fija ni garantiza ganancias.
El canje entre cartas físicas y digitales sigue marcado como próximo. En Otherside se puede jugar con cartas de demostración; la incorporación de las cartas en cadena también está pendiente. La escasez anunciada no garantiza liquidez ni precio de reventa.
Lectura de mercado: Binance spot, 18 de octubre, 22:10 UTC: APE, 0,1371 USDT (−8,478% en 24 h); SOL, 103,04 (+0,263%); ETH, 2.387,60 (+0,007%), ambos en USDT. Son cotizaciones de tokens, no valoraciones de las cartas: no prueban que Mudwater explique esos movimientos ni anticipan su demanda.
$APE $SOL $ETH
Contenido Educativo. No asesoramiento financiero.
#Mudwater #Solana #NFT #ApeCoin
Yuga Labs anunció Mudwater el 17 de octubre de 2026 a las 23:35 UTC. La web oficial, revisada el 18 de octubre, ya permite reclamar sobres para titulares elegibles de Bored Ape Yacht Club y Mutant Ape Yacht Club. El acceso al reclamo empieza con una wallet de Ethereum; los objetos digitales de Mudwater son NFT de Solana.
El primer set, Swamp Origins, tiene 120 diseños y una oferta anunciada de 240.000 sobres, con 10 cartas por sobre. La asignación es de 10 sobres por BAYC y 2 por MAYC. El plazo publicado termina el 19 de enero de 2027 a las 00:00 UTC. Reclamar, abrir y negociar son operaciones distintas: no conviene confundir el sobre asignado con una experiencia sin costes.
Según el proyecto, cada negociación incorpora un 2,5% para comprar APE y distribuirlo proporcionalmente entre titulares de Mudwater; además aplica otro 2,5% de regalías. Ese mecanismo depende de la actividad comercial y no establece una renta fija ni garantiza ganancias.
El canje entre cartas físicas y digitales sigue marcado como próximo. En Otherside se puede jugar con cartas de demostración; la incorporación de las cartas en cadena también está pendiente. La escasez anunciada no garantiza liquidez ni precio de reventa.
Lectura de mercado: Binance spot, 18 de octubre, 22:10 UTC: APE, 0,1371 USDT (−8,478% en 24 h); SOL, 103,04 (+0,263%); ETH, 2.387,60 (+0,007%), ambos en USDT. Son cotizaciones de tokens, no valoraciones de las cartas: no prueban que Mudwater explique esos movimientos ni anticipan su demanda.
$APE $SOL $ETH
Contenido Educativo. No asesoramiento financiero.
#Mudwater #Solana #NFT #ApeCoin
120
·
--
🔥 BMW x Mudwater tại ApeFest — Nơi sự sang trọng hòa quyện cùng văn hóa Web3! 🚘🐵
Sự hợp tác đặc biệt kết hợp phong cách biểu tượng, văn hóa NFT và các món đồ sưu tầm độc quyền. Tấm thẻ phiên bản giới hạn này không chỉ đơn thuần là món đồ sưu tầm — mà còn là một phần trải nghiệm ApeFest và kỷ niệm đáng gìn giữ. 💎✨
Một món cho bộ sưu tập, một món lưu giữ kỷ niệm. 🖤
#ApeFest #BMW #BoredApeYachtClub #nft #APE #Web3
🔥 BMW x Mudwater tại ApeFest — Nơi sự sang trọng hòa quyện cùng văn hóa Web3! 🚘🐵
Sự hợp tác đặc biệt kết hợp phong cách biểu tượng, văn hóa NFT và các món đồ sưu tầm độc quyền. Tấm thẻ phiên bản giới hạn này không chỉ đơn thuần là món đồ sưu tầm — mà còn là một phần trải nghiệm ApeFest và kỷ niệm đáng gìn giữ. 💎✨
Một món cho bộ sưu tập, một món lưu giữ kỷ niệm. 🖤
#ApeFest #BMW #BoredApeYachtClub #nft #APE #Web3
Sự hợp tác đặc biệt kết hợp phong cách biểu tượng, văn hóa NFT và các món đồ sưu tầm độc quyền. Tấm thẻ phiên bản giới hạn này không chỉ đơn thuần là món đồ sưu tầm — mà còn là một phần trải nghiệm ApeFest và kỷ niệm đáng gìn giữ. 💎✨
Một món cho bộ sưu tập, một món lưu giữ kỷ niệm. 🖤
#ApeFest #BMW #BoredApeYachtClub #nft #APE #Web3
51
·
--
Số tiền anh ấy mất khi mua NFT còn nhiều hơn số tiền thua lỗ vì chơi cổ phiếu. Người nói câu này là Phương Lực Thân, diễn viên Hong Kong, từng là vận động viên bơi lội và đại diện Hong Kong tham dự Olympic. Trước ống kính, anh nói thêm rằng đến giờ vẫn không dám kể với gia đình mình đã lỗ cụ thể bao nhiêu.
Một người có thể so sánh mức độ thua lỗ của hai khoản đầu tư, chứng tỏ anh ta đã thực sự lao vào cả hai. Còn khoản NFT thì thua đậm hơn. Cách biệt rất xa.
Câu chuyện của diễn viên Trung Quốc đại lục Chu Duệ cụ thể hơn. Cô tích cóp được bảy trăm nghìn tệ sau hai mươi năm đóng phim rồi dốc hết vào thị trường chứng khoán. Vốn ban đầu mất sạch. Không còn một xu. Cô không bỏ cuộc, lại gom thêm ba trăm nghìn tệ để bắt đáy, rồi lần thứ hai bị mắc kẹt. Giờ cô sống dựa vào khoản lương hưu hai nghìn tệ mỗi tháng của mẹ. Sau khi video lan truyền, có người đăng trong phần bình luận hình căn nhà ở Bắc Kinh có sân của cô, nói rằng khoản lỗ thực tế khoảng hai trăm tám mươi nghìn tệ. Cô chưa lên tiếng phản hồi về lời đồn này, hai con số không khớp nhau, cứ tạm để đó đã. Dù sao thì cô cũng chưa ra giải thích.
Bên Hàn Quốc lại là một cảnh tượng khác. Ngày 13 tháng 10, tuyển thủ đường giữa của T1, Lee Sang-hyeok, nói trong buổi phát sóng trực tiếp rằng mình bị kẹt hàng, chỉ có thể tạm giữ cổ phiếu. Vừa nghĩ về cổ phiếu, anh vừa chọn ngọc bổ trợ, rồi chọn sai. Ngay trước mặt hàng chục nghìn người. Cùng ngày, chỉ số KOSPI của Hàn Quốc giảm hơn 5 điểm, đóng cửa ở mức 6035. Trong nửa tháng trước đó, chỉ số này đã rơi từ 6814 xuống 5554. Samsung Electronics giảm 20%, SK Hynix giảm gần 30%.
Lee Sang-hyeok từng sáu lần vô địch Chung kết thế giới. Tốc độ phản ứng, tính kỷ luật, khả năng chịu áp lực — ở những phương diện này, anh thuộc hàng xuất sắc nhất trong số con người, đã luyện tập hơn mười năm không ngừng nghỉ một ngày nào. Thế mà thị trường vẫn ghì anh lại.
Nhiều người nghĩ người nổi tiếng thua lỗ là do tin tức không nhanh nhạy, hoặc căn bản chẳng hiểu tài chính. Nhưng vấn đề không nằm ở chỗ đó. Cái bẫy nằm ở hành động. Chỉ ba chữ thôi: mua bình quân giá xuống. Giá giảm thì không cam lòng, bỏ thêm tiền vào để hạ giá vốn, đến khi bình quân xong mới nhận ra bên dưới chẳng có đáy. Ba trăm nghìn tệ của Chu Duệ là thế mà đổ vào. Lỗ rồi không muốn rời đi — đó là lẽ thường tình. Nhưng có ai bảo rằng cứ mua thêm một lần là sẽ gỡ vốn được đâu?
Một điểm tương phản khác còn dễ bị bỏ qua hơn. Khoản Phương Lực Thân thua đậm nhất là NFT, chứ không phải cổ phiếu. Với một người vừa bị NFT làm cho cháy túi, cổ phiếu ngược lại trở thành lựa chọn có vẻ ổn định hơn. Thứ tự bị đảo ngược. Đây mới là điều chí mạng nhất. Thị trường NFT không có biên độ tăng giảm, không có đình chỉ giao dịch; ba giờ sáng vẫn có thể khớp lệnh, cũng chẳng có nhân viên môi giới nào gọi cho bạn vào giờ đó, khuyên bạn tạm dừng tay, ngủ một giấc rồi đợi trời sáng hãy xem tiếp.
Những người từng mua mấy bức ảnh đại diện đó hồi năm 2021 giờ chỉ cần mở ví ra nhìn là hiểu. Hình vẫn còn đó. Giá thì mất rồi. Đến lúc muốn bán mới phát hiện lệnh bán vẫn nằm chình ình đó, chẳng ai mua. Không một ai. Thật sự chẳng có ai.
Tôi nghĩ mãi rồi nhận ra, loại thua lỗ này chẳng liên quan mấy đến việc bạn thông minh hay không, mà liên quan nhiều đến chuyện có thứ gì buộc bạn phải dừng tay hay không. Trong thị trường chứng khoán có mức giá sàn, có T+1, có cảnh báo rủi ro hiện lên từ công ty chứng khoán. Những thiết kế này thật ngớ ngẩn, cực kỳ ngớ ngẩn, nhưng chúng thực sự sẽ chặn bạn lại một lần vào lúc nửa đêm, khi bạn muốn mua thêm và ngón tay đã đặt lên nút xác nhận. Trên chuỗi thì chẳng có những thứ đó. Khóa riêng nằm trong tay bạn, nghĩa là không ai có thể ngăn bạn, cũng có nghĩa là sẽ chẳng ai ngăn bạn.
Không ai biết rốt cuộc Phương Lực Thân đã thua lỗ bao nhiêu chữ số. Vợ anh ngày nào ở nhà cũng hỏi, nhưng vẫn không hỏi ra được. Có lẽ con số này sẽ mãi mãi không được tiết lộ.
$BTC $ETH $SOL
#NFT #明星炒股 #风险控制 #Bitcoin
Số tiền anh ấy mất khi mua NFT còn nhiều hơn số tiền thua lỗ vì chơi cổ phiếu. Người nói câu này là Phương Lực Thân, diễn viên Hong Kong, từng là vận động viên bơi lội và đại diện Hong Kong tham dự Olympic. Trước ống kính, anh nói thêm rằng đến giờ vẫn không dám kể với gia đình mình đã lỗ cụ thể bao nhiêu.
Một người có thể so sánh mức độ thua lỗ của hai khoản đầu tư, chứng tỏ anh ta đã thực sự lao vào cả hai. Còn khoản NFT thì thua đậm hơn. Cách biệt rất xa.
Câu chuyện của diễn viên Trung Quốc đại lục Chu Duệ cụ thể hơn. Cô tích cóp được bảy trăm nghìn tệ sau hai mươi năm đóng phim rồi dốc hết vào thị trường chứng khoán. Vốn ban đầu mất sạch. Không còn một xu. Cô không bỏ cuộc, lại gom thêm ba trăm nghìn tệ để bắt đáy, rồi lần thứ hai bị mắc kẹt. Giờ cô sống dựa vào khoản lương hưu hai nghìn tệ mỗi tháng của mẹ. Sau khi video lan truyền, có người đăng trong phần bình luận hình căn nhà ở Bắc Kinh có sân của cô, nói rằng khoản lỗ thực tế khoảng hai trăm tám mươi nghìn tệ. Cô chưa lên tiếng phản hồi về lời đồn này, hai con số không khớp nhau, cứ tạm để đó đã. Dù sao thì cô cũng chưa ra giải thích.
Bên Hàn Quốc lại là một cảnh tượng khác. Ngày 13 tháng 10, tuyển thủ đường giữa của T1, Lee Sang-hyeok, nói trong buổi phát sóng trực tiếp rằng mình bị kẹt hàng, chỉ có thể tạm giữ cổ phiếu. Vừa nghĩ về cổ phiếu, anh vừa chọn ngọc bổ trợ, rồi chọn sai. Ngay trước mặt hàng chục nghìn người. Cùng ngày, chỉ số KOSPI của Hàn Quốc giảm hơn 5 điểm, đóng cửa ở mức 6035. Trong nửa tháng trước đó, chỉ số này đã rơi từ 6814 xuống 5554. Samsung Electronics giảm 20%, SK Hynix giảm gần 30%.
Lee Sang-hyeok từng sáu lần vô địch Chung kết thế giới. Tốc độ phản ứng, tính kỷ luật, khả năng chịu áp lực — ở những phương diện này, anh thuộc hàng xuất sắc nhất trong số con người, đã luyện tập hơn mười năm không ngừng nghỉ một ngày nào. Thế mà thị trường vẫn ghì anh lại.
Nhiều người nghĩ người nổi tiếng thua lỗ là do tin tức không nhanh nhạy, hoặc căn bản chẳng hiểu tài chính. Nhưng vấn đề không nằm ở chỗ đó. Cái bẫy nằm ở hành động. Chỉ ba chữ thôi: mua bình quân giá xuống. Giá giảm thì không cam lòng, bỏ thêm tiền vào để hạ giá vốn, đến khi bình quân xong mới nhận ra bên dưới chẳng có đáy. Ba trăm nghìn tệ của Chu Duệ là thế mà đổ vào. Lỗ rồi không muốn rời đi — đó là lẽ thường tình. Nhưng có ai bảo rằng cứ mua thêm một lần là sẽ gỡ vốn được đâu?
Một điểm tương phản khác còn dễ bị bỏ qua hơn. Khoản Phương Lực Thân thua đậm nhất là NFT, chứ không phải cổ phiếu. Với một người vừa bị NFT làm cho cháy túi, cổ phiếu ngược lại trở thành lựa chọn có vẻ ổn định hơn. Thứ tự bị đảo ngược. Đây mới là điều chí mạng nhất. Thị trường NFT không có biên độ tăng giảm, không có đình chỉ giao dịch; ba giờ sáng vẫn có thể khớp lệnh, cũng chẳng có nhân viên môi giới nào gọi cho bạn vào giờ đó, khuyên bạn tạm dừng tay, ngủ một giấc rồi đợi trời sáng hãy xem tiếp.
Những người từng mua mấy bức ảnh đại diện đó hồi năm 2021 giờ chỉ cần mở ví ra nhìn là hiểu. Hình vẫn còn đó. Giá thì mất rồi. Đến lúc muốn bán mới phát hiện lệnh bán vẫn nằm chình ình đó, chẳng ai mua. Không một ai. Thật sự chẳng có ai.
Tôi nghĩ mãi rồi nhận ra, loại thua lỗ này chẳng liên quan mấy đến việc bạn thông minh hay không, mà liên quan nhiều đến chuyện có thứ gì buộc bạn phải dừng tay hay không. Trong thị trường chứng khoán có mức giá sàn, có T+1, có cảnh báo rủi ro hiện lên từ công ty chứng khoán. Những thiết kế này thật ngớ ngẩn, cực kỳ ngớ ngẩn, nhưng chúng thực sự sẽ chặn bạn lại một lần vào lúc nửa đêm, khi bạn muốn mua thêm và ngón tay đã đặt lên nút xác nhận. Trên chuỗi thì chẳng có những thứ đó. Khóa riêng nằm trong tay bạn, nghĩa là không ai có thể ngăn bạn, cũng có nghĩa là sẽ chẳng ai ngăn bạn.
Không ai biết rốt cuộc Phương Lực Thân đã thua lỗ bao nhiêu chữ số. Vợ anh ngày nào ở nhà cũng hỏi, nhưng vẫn không hỏi ra được. Có lẽ con số này sẽ mãi mãi không được tiết lộ.
$BTC $ETH $SOL
#NFT #明星炒股 #风险控制 #Bitcoin
Một người có thể so sánh mức độ thua lỗ của hai khoản đầu tư, chứng tỏ anh ta đã thực sự lao vào cả hai. Còn khoản NFT thì thua đậm hơn. Cách biệt rất xa.
Câu chuyện của diễn viên Trung Quốc đại lục Chu Duệ cụ thể hơn. Cô tích cóp được bảy trăm nghìn tệ sau hai mươi năm đóng phim rồi dốc hết vào thị trường chứng khoán. Vốn ban đầu mất sạch. Không còn một xu. Cô không bỏ cuộc, lại gom thêm ba trăm nghìn tệ để bắt đáy, rồi lần thứ hai bị mắc kẹt. Giờ cô sống dựa vào khoản lương hưu hai nghìn tệ mỗi tháng của mẹ. Sau khi video lan truyền, có người đăng trong phần bình luận hình căn nhà ở Bắc Kinh có sân của cô, nói rằng khoản lỗ thực tế khoảng hai trăm tám mươi nghìn tệ. Cô chưa lên tiếng phản hồi về lời đồn này, hai con số không khớp nhau, cứ tạm để đó đã. Dù sao thì cô cũng chưa ra giải thích.
Bên Hàn Quốc lại là một cảnh tượng khác. Ngày 13 tháng 10, tuyển thủ đường giữa của T1, Lee Sang-hyeok, nói trong buổi phát sóng trực tiếp rằng mình bị kẹt hàng, chỉ có thể tạm giữ cổ phiếu. Vừa nghĩ về cổ phiếu, anh vừa chọn ngọc bổ trợ, rồi chọn sai. Ngay trước mặt hàng chục nghìn người. Cùng ngày, chỉ số KOSPI của Hàn Quốc giảm hơn 5 điểm, đóng cửa ở mức 6035. Trong nửa tháng trước đó, chỉ số này đã rơi từ 6814 xuống 5554. Samsung Electronics giảm 20%, SK Hynix giảm gần 30%.
Lee Sang-hyeok từng sáu lần vô địch Chung kết thế giới. Tốc độ phản ứng, tính kỷ luật, khả năng chịu áp lực — ở những phương diện này, anh thuộc hàng xuất sắc nhất trong số con người, đã luyện tập hơn mười năm không ngừng nghỉ một ngày nào. Thế mà thị trường vẫn ghì anh lại.
Nhiều người nghĩ người nổi tiếng thua lỗ là do tin tức không nhanh nhạy, hoặc căn bản chẳng hiểu tài chính. Nhưng vấn đề không nằm ở chỗ đó. Cái bẫy nằm ở hành động. Chỉ ba chữ thôi: mua bình quân giá xuống. Giá giảm thì không cam lòng, bỏ thêm tiền vào để hạ giá vốn, đến khi bình quân xong mới nhận ra bên dưới chẳng có đáy. Ba trăm nghìn tệ của Chu Duệ là thế mà đổ vào. Lỗ rồi không muốn rời đi — đó là lẽ thường tình. Nhưng có ai bảo rằng cứ mua thêm một lần là sẽ gỡ vốn được đâu?
Một điểm tương phản khác còn dễ bị bỏ qua hơn. Khoản Phương Lực Thân thua đậm nhất là NFT, chứ không phải cổ phiếu. Với một người vừa bị NFT làm cho cháy túi, cổ phiếu ngược lại trở thành lựa chọn có vẻ ổn định hơn. Thứ tự bị đảo ngược. Đây mới là điều chí mạng nhất. Thị trường NFT không có biên độ tăng giảm, không có đình chỉ giao dịch; ba giờ sáng vẫn có thể khớp lệnh, cũng chẳng có nhân viên môi giới nào gọi cho bạn vào giờ đó, khuyên bạn tạm dừng tay, ngủ một giấc rồi đợi trời sáng hãy xem tiếp.
Những người từng mua mấy bức ảnh đại diện đó hồi năm 2021 giờ chỉ cần mở ví ra nhìn là hiểu. Hình vẫn còn đó. Giá thì mất rồi. Đến lúc muốn bán mới phát hiện lệnh bán vẫn nằm chình ình đó, chẳng ai mua. Không một ai. Thật sự chẳng có ai.
Tôi nghĩ mãi rồi nhận ra, loại thua lỗ này chẳng liên quan mấy đến việc bạn thông minh hay không, mà liên quan nhiều đến chuyện có thứ gì buộc bạn phải dừng tay hay không. Trong thị trường chứng khoán có mức giá sàn, có T+1, có cảnh báo rủi ro hiện lên từ công ty chứng khoán. Những thiết kế này thật ngớ ngẩn, cực kỳ ngớ ngẩn, nhưng chúng thực sự sẽ chặn bạn lại một lần vào lúc nửa đêm, khi bạn muốn mua thêm và ngón tay đã đặt lên nút xác nhận. Trên chuỗi thì chẳng có những thứ đó. Khóa riêng nằm trong tay bạn, nghĩa là không ai có thể ngăn bạn, cũng có nghĩa là sẽ chẳng ai ngăn bạn.
Không ai biết rốt cuộc Phương Lực Thân đã thua lỗ bao nhiêu chữ số. Vợ anh ngày nào ở nhà cũng hỏi, nhưng vẫn không hỏi ra được. Có lẽ con số này sẽ mãi mãi không được tiết lộ.
$BTC $ETH $SOL
#NFT #明星炒股 #风险控制 #Bitcoin
259
·
--
Mèo Cyber Lửa Đỏ - 1/1 HIẾM • 2026
Vị hộ vệ huyền thoại Oryzon thức tỉnh. Được tôi luyện trong ngọn lửa neon, sở hữu tầm nhìn laser và các bộ phận cấy ghép điều khiển học, chiến binh pixel hiếm 1/1 này bảo vệ thành phố phản địa đàng.
🔥 Bộ sưu tập: Oryzon
⚡ Phiên bản: 1/1 - Sẽ không bao giờ được đúc lại
🤖 Đặc điểm: Mắt laser, khăn bandana Hoa Kỳ, bộ phận cấy ghép điều khiển học, nền lửa
🔗 Chuỗi: ERC721
Sở hữu ngọn lửa. Sở hữu huyền thoại.
#Oryzon $BTC $NVDAB #nft
Mèo Cyber Lửa Đỏ - 1/1 HIẾM • 2026
Vị hộ vệ huyền thoại Oryzon thức tỉnh. Được tôi luyện trong ngọn lửa neon, sở hữu tầm nhìn laser và các bộ phận cấy ghép điều khiển học, chiến binh pixel hiếm 1/1 này bảo vệ thành phố phản địa đàng.
🔥 Bộ sưu tập: Oryzon
⚡ Phiên bản: 1/1 - Sẽ không bao giờ được đúc lại
🤖 Đặc điểm: Mắt laser, khăn bandana Hoa Kỳ, bộ phận cấy ghép điều khiển học, nền lửa
🔗 Chuỗi: ERC721
Sở hữu ngọn lửa. Sở hữu huyền thoại.
#Oryzon $BTC $NVDAB #nft
Vị hộ vệ huyền thoại Oryzon thức tỉnh. Được tôi luyện trong ngọn lửa neon, sở hữu tầm nhìn laser và các bộ phận cấy ghép điều khiển học, chiến binh pixel hiếm 1/1 này bảo vệ thành phố phản địa đàng.
🔥 Bộ sưu tập: Oryzon
⚡ Phiên bản: 1/1 - Sẽ không bao giờ được đúc lại
🤖 Đặc điểm: Mắt laser, khăn bandana Hoa Kỳ, bộ phận cấy ghép điều khiển học, nền lửa
🔗 Chuỗi: ERC721
Sở hữu ngọn lửa. Sở hữu huyền thoại.
#Oryzon $BTC $NVDAB #nft
1
125
·
--
Bài viết
Có thể sử dụng NFT này thì cũng bán được nó sao?Có thể sử dụng NFT này thì cũng bán được nó sao?
Thuê một vật phẩm trong trò chơi thì có thể dùng để chơi, nhưng không có nghĩa là bạn có thể bán nó. Tiêu chuẩn ERC-4907 trong hệ sinh thái $ETH ghi nhận riêng chủ sở hữu và người sử dụng NFT.
Tiêu chuẩn này bổ sung vai trò user vào tiêu chuẩn NFT hiện có, tức là người được phép sử dụng NFT. Bản thân vai trò này không cho phép chuyển NFT hoặc chỉ định người dùng khác, và cũng có thể được thiết lập thời hạn sử dụng.
Sau khi thời hạn sử dụng kết thúc, giao diện truy vấn người dùng sẽ xem vai trò này là không còn hiệu lực; không cần gửi thêm giao dịch để kết thúc vai trò. Tuy nhiên, điều đó không có nghĩa là mọi trò chơi hay trang web đều tự động nhận diện quy tắc này. Việc ứng dụng cụ thể có chấp nhận quyền sử dụng hay không vẫn tùy thuộc vào mức độ hỗ trợ thực tế.
Có thể sử dụng NFT này thì cũng bán được nó sao?
Có thể sử dụng NFT này thì cũng bán được nó sao?
Thuê một vật phẩm trong trò chơi thì có thể dùng để chơi, nhưng không có nghĩa là bạn có thể bán nó. Tiêu chuẩn ERC-4907 trong hệ sinh thái $ETH ghi nhận riêng chủ sở hữu và người sử dụng NFT.
Tiêu chuẩn này bổ sung vai trò user vào tiêu chuẩn NFT hiện có, tức là người được phép sử dụng NFT. Bản thân vai trò này không cho phép chuyển NFT hoặc chỉ định người dùng khác, và cũng có thể được thiết lập thời hạn sử dụng.
Sau khi thời hạn sử dụng kết thúc, giao diện truy vấn người dùng sẽ xem vai trò này là không còn hiệu lực; không cần gửi thêm giao dịch để kết thúc vai trò. Tuy nhiên, điều đó không có nghĩa là mọi trò chơi hay trang web đều tự động nhận diện quy tắc này. Việc ứng dụng cụ thể có chấp nhận quyền sử dụng hay không vẫn tùy thuộc vào mức độ hỗ trợ thực tế.
Thuê một vật phẩm trong trò chơi thì có thể dùng để chơi, nhưng không có nghĩa là bạn có thể bán nó. Tiêu chuẩn ERC-4907 trong hệ sinh thái $ETH ghi nhận riêng chủ sở hữu và người sử dụng NFT.
Tiêu chuẩn này bổ sung vai trò user vào tiêu chuẩn NFT hiện có, tức là người được phép sử dụng NFT. Bản thân vai trò này không cho phép chuyển NFT hoặc chỉ định người dùng khác, và cũng có thể được thiết lập thời hạn sử dụng.
Sau khi thời hạn sử dụng kết thúc, giao diện truy vấn người dùng sẽ xem vai trò này là không còn hiệu lực; không cần gửi thêm giao dịch để kết thúc vai trò. Tuy nhiên, điều đó không có nghĩa là mọi trò chơi hay trang web đều tự động nhận diện quy tắc này. Việc ứng dụng cụ thể có chấp nhận quyền sử dụng hay không vẫn tùy thuộc vào mức độ hỗ trợ thực tế.
102
·
--
Bài viết
NFT có ghi tiền bản quyền, vậy khi được chuyển nhượng thì khoản tiền đó có tự động được thanh toán không?NFT có ghi tiền bản quyền, vậy khi được chuyển nhượng thì khoản tiền đó có tự động được thanh toán không?
Khi thấy NFT được thiết lập tiền bản quyền, nhà sáng tạo có thể dễ nghĩ rằng mỗi lần NFT được chuyển nhượng, tiền sẽ tự động được gửi đến. Nhưng trong tiêu chuẩn tiền bản quyền ERC-2981 của hệ sinh thái $ETH, việc cung cấp thông tin thanh toán và việc thực sự thanh toán là hai việc riêng biệt.
Giao diện royaltyInfo tiêu chuẩn này sẽ trả về địa chỉ nhận tiền bản quyền và số tiền phải trả dựa trên giá bán được cung cấp. Nó trả lời câu hỏi “trả cho ai, bao nhiêu”, còn việc thực sự chuyển tiền vẫn cần các bên tham gia như sàn giao dịch thực hiện.
Tại sao không bắt buộc thu tiền mỗi khi NFT được chuyển nhượng? Tiêu chuẩn này nêu rõ rằng việc chuyển NFT giữa các ví không nhất thiết là một giao dịch mua bán. Chỉ dựa vào việc NFT được chuyển nhượng thì không thể phân biệt đó là một giao dịch hay chỉ là chủ sở hữu sắp xếp lại tài sản của mình.
NFT có ghi tiền bản quyền, vậy khi được chuyển nhượng thì khoản tiền đó có tự động được thanh toán không?
NFT có ghi tiền bản quyền, vậy khi được chuyển nhượng thì khoản tiền đó có tự động được thanh toán không?
Khi thấy NFT được thiết lập tiền bản quyền, nhà sáng tạo có thể dễ nghĩ rằng mỗi lần NFT được chuyển nhượng, tiền sẽ tự động được gửi đến. Nhưng trong tiêu chuẩn tiền bản quyền ERC-2981 của hệ sinh thái $ETH , việc cung cấp thông tin thanh toán và việc thực sự thanh toán là hai việc riêng biệt.
Giao diện royaltyInfo tiêu chuẩn này sẽ trả về địa chỉ nhận tiền bản quyền và số tiền phải trả dựa trên giá bán được cung cấp. Nó trả lời câu hỏi “trả cho ai, bao nhiêu”, còn việc thực sự chuyển tiền vẫn cần các bên tham gia như sàn giao dịch thực hiện.
Tại sao không bắt buộc thu tiền mỗi khi NFT được chuyển nhượng? Tiêu chuẩn này nêu rõ rằng việc chuyển NFT giữa các ví không nhất thiết là một giao dịch mua bán. Chỉ dựa vào việc NFT được chuyển nhượng thì không thể phân biệt đó là một giao dịch hay chỉ là chủ sở hữu sắp xếp lại tài sản của mình.
Khi thấy NFT được thiết lập tiền bản quyền, nhà sáng tạo có thể dễ nghĩ rằng mỗi lần NFT được chuyển nhượng, tiền sẽ tự động được gửi đến. Nhưng trong tiêu chuẩn tiền bản quyền ERC-2981 của hệ sinh thái $ETH , việc cung cấp thông tin thanh toán và việc thực sự thanh toán là hai việc riêng biệt.
Giao diện royaltyInfo tiêu chuẩn này sẽ trả về địa chỉ nhận tiền bản quyền và số tiền phải trả dựa trên giá bán được cung cấp. Nó trả lời câu hỏi “trả cho ai, bao nhiêu”, còn việc thực sự chuyển tiền vẫn cần các bên tham gia như sàn giao dịch thực hiện.
Tại sao không bắt buộc thu tiền mỗi khi NFT được chuyển nhượng? Tiêu chuẩn này nêu rõ rằng việc chuyển NFT giữa các ví không nhất thiết là một giao dịch mua bán. Chỉ dựa vào việc NFT được chuyển nhượng thì không thể phân biệt đó là một giao dịch hay chỉ là chủ sở hữu sắp xếp lại tài sản của mình.
67
·
--
Bài viết
Có mã định danh token thì nhất định chỉ có một đơn vị thôi sao?Có mã định danh token thì nhất định chỉ có một đơn vị thôi sao?
Khi thấy một vật phẩm sưu tầm có mã định danh token, ta rất dễ mặc nhiên xem nó là “độc nhất”. Nhưng trong hệ sinh thái $ETH, trước tiên còn phải xem nó sử dụng tiêu chuẩn nào.
ERC-1155 là một tiêu chuẩn đa token: cùng một hợp đồng có thể quản lý nhiều loại token khác nhau. Mã định danh của nó có thể trỏ đến một loại token, và loại token đó có thể có nguồn cung cùng các thuộc tính riêng. Nói cách khác, biết một mã định danh không đồng nghĩa với việc biết có bao nhiêu đơn vị tương ứng với mã đó.
Bạn có thể hình dung nó như mã hàng hóa: mã hàng phân biệt các mẫu mã, còn lượng hàng tồn kho được tính riêng. Đây chỉ là cách giúp hiểu sự khác biệt giữa mã định danh và số lượng, chứ không có nghĩa là mọi vật phẩm sưu tầm sử dụng tiêu chuẩn này đều được phát hành với số lượng lớn. Tiêu chuẩn này cũng cho phép tạo ra những vật phẩm độc nhất, không thể thay thế.
Có mã định danh token thì nhất định chỉ có một đơn vị thôi sao?
Có mã định danh token thì nhất định chỉ có một đơn vị thôi sao?
Khi thấy một vật phẩm sưu tầm có mã định danh token, ta rất dễ mặc nhiên xem nó là “độc nhất”. Nhưng trong hệ sinh thái $ETH , trước tiên còn phải xem nó sử dụng tiêu chuẩn nào.
ERC-1155 là một tiêu chuẩn đa token: cùng một hợp đồng có thể quản lý nhiều loại token khác nhau. Mã định danh của nó có thể trỏ đến một loại token, và loại token đó có thể có nguồn cung cùng các thuộc tính riêng. Nói cách khác, biết một mã định danh không đồng nghĩa với việc biết có bao nhiêu đơn vị tương ứng với mã đó.
Bạn có thể hình dung nó như mã hàng hóa: mã hàng phân biệt các mẫu mã, còn lượng hàng tồn kho được tính riêng. Đây chỉ là cách giúp hiểu sự khác biệt giữa mã định danh và số lượng, chứ không có nghĩa là mọi vật phẩm sưu tầm sử dụng tiêu chuẩn này đều được phát hành với số lượng lớn. Tiêu chuẩn này cũng cho phép tạo ra những vật phẩm độc nhất, không thể thay thế.
Khi thấy một vật phẩm sưu tầm có mã định danh token, ta rất dễ mặc nhiên xem nó là “độc nhất”. Nhưng trong hệ sinh thái $ETH , trước tiên còn phải xem nó sử dụng tiêu chuẩn nào.
ERC-1155 là một tiêu chuẩn đa token: cùng một hợp đồng có thể quản lý nhiều loại token khác nhau. Mã định danh của nó có thể trỏ đến một loại token, và loại token đó có thể có nguồn cung cùng các thuộc tính riêng. Nói cách khác, biết một mã định danh không đồng nghĩa với việc biết có bao nhiêu đơn vị tương ứng với mã đó.
Bạn có thể hình dung nó như mã hàng hóa: mã hàng phân biệt các mẫu mã, còn lượng hàng tồn kho được tính riêng. Đây chỉ là cách giúp hiểu sự khác biệt giữa mã định danh và số lượng, chứ không có nghĩa là mọi vật phẩm sưu tầm sử dụng tiêu chuẩn này đều được phát hành với số lượng lớn. Tiêu chuẩn này cũng cho phép tạo ra những vật phẩm độc nhất, không thể thay thế.
130
·
--
Tăng giá
$BLUR 🖼️ Các sàn giao dịch NFT cạnh tranh về tính thanh khoản, trải nghiệm người dùng và mức độ tham gia của nhà sáng tạo. #Blur
$LOOP.US 📸 Thị trường NFT vận động theo chu kỳ. Hoạt động và nhu cầu thực sự quan trọng hơn những lời ồn ào. #NFT
$RARE 🎨 Các công cụ blockchain hướng đến nhà sáng tạo nhằm mang đến nhiều lựa chọn hơn cho nghệ sĩ kỹ thuật số. #Rarible
$BLUR 🖼️ Các sàn giao dịch NFT cạnh tranh về tính thanh khoản, trải nghiệm người dùng và mức độ tham gia của nhà sáng tạo. #Blur
$LOOP.US 📸 Thị trường NFT vận động theo chu kỳ. Hoạt động và nhu cầu thực sự quan trọng hơn những lời ồn ào. #NFT
$RARE 🎨 Các công cụ blockchain hướng đến nhà sáng tạo nhằm mang đến nhiều lựa chọn hơn cho nghệ sĩ kỹ thuật số. #Rarible
$LOOP.US 📸 Thị trường NFT vận động theo chu kỳ. Hoạt động và nhu cầu thực sự quan trọng hơn những lời ồn ào. #NFT
$RARE 🎨 Các công cụ blockchain hướng đến nhà sáng tạo nhằm mang đến nhiều lựa chọn hơn cho nghệ sĩ kỹ thuật số. #Rarible
55
🚨 Một thay đổi lớn trên thị trường NFT!
Sàn giao dịch NFT Blur đang chuẩn bị đóng giao diện front-end vào ngày 12 tháng 11.
Khối lượng giao dịch hàng tháng của sàn được cho là đã giảm xuống dưới 7 triệu USD.
Đây là mức sụt giảm đáng kể so với thời kỳ hoạt động đỉnh cao vào năm 2023.
Việc đóng giao diện front-end không nhất thiết có nghĩa là giao thức nền tảng sẽ biến mất.
Diễn biến này cho thấy những rủi ro mà các nền tảng NFT đang phải đối mặt.
Câu hỏi: Thị trường NFT có thể lấy lại sức hút như trước đây, hay cơn sốt đã qua?
#NFT #Blur #Web3 #CryptoNews
🚨 Một thay đổi lớn trên thị trường NFT!
Sàn giao dịch NFT Blur đang chuẩn bị đóng giao diện front-end vào ngày 12 tháng 11.
Khối lượng giao dịch hàng tháng của sàn được cho là đã giảm xuống dưới 7 triệu USD.
Đây là mức sụt giảm đáng kể so với thời kỳ hoạt động đỉnh cao vào năm 2023.
Việc đóng giao diện front-end không nhất thiết có nghĩa là giao thức nền tảng sẽ biến mất.
Diễn biến này cho thấy những rủi ro mà các nền tảng NFT đang phải đối mặt.
Câu hỏi: Thị trường NFT có thể lấy lại sức hút như trước đây, hay cơn sốt đã qua?
#NFT #Blur #Web3 #CryptoNews
Sàn giao dịch NFT Blur đang chuẩn bị đóng giao diện front-end vào ngày 12 tháng 11.
Khối lượng giao dịch hàng tháng của sàn được cho là đã giảm xuống dưới 7 triệu USD.
Đây là mức sụt giảm đáng kể so với thời kỳ hoạt động đỉnh cao vào năm 2023.
Việc đóng giao diện front-end không nhất thiết có nghĩa là giao thức nền tảng sẽ biến mất.
Diễn biến này cho thấy những rủi ro mà các nền tảng NFT đang phải đối mặt.
Câu hỏi: Thị trường NFT có thể lấy lại sức hút như trước đây, hay cơn sốt đã qua?
#NFT #Blur #Web3 #CryptoNews
487
🚨 TIN NÓNG: SÀN NFT ETHEREUM BLUR ĐỐI MẶT NGUY CƠ ĐÓNG CỬA! 💥
Một trong những sàn NFT nổi tiếng nhất giới tiền mã hóa đang đứng trước bước ngoặt lớn! 😳
📉 Theo các báo cáo, khối lượng giao dịch của Blur đã sụt giảm 99%, làm dấy lên những câu hỏi nghiêm túc về tương lai của các nền tảng giao dịch NFT.
🔥 Liệu thị trường NFT có ngày nào đó hồi sinh, hay đây là dấu chấm hết cho một kỷ nguyên?
💬 BẠN LẠC QUAN HAY BI QUAN VỀ NFT TRONG NĂM 2026?
#Ethereum #ETH #NFT #Blur #CryptoNews
$ETH
{spot}(ETHUSDT)
🚨 TIN NÓNG: SÀN NFT ETHEREUM BLUR ĐỐI MẶT NGUY CƠ ĐÓNG CỬA! 💥
Một trong những sàn NFT nổi tiếng nhất giới tiền mã hóa đang đứng trước bước ngoặt lớn! 😳
📉 Theo các báo cáo, khối lượng giao dịch của Blur đã sụt giảm 99%, làm dấy lên những câu hỏi nghiêm túc về tương lai của các nền tảng giao dịch NFT.
🔥 Liệu thị trường NFT có ngày nào đó hồi sinh, hay đây là dấu chấm hết cho một kỷ nguyên?
💬 BẠN LẠC QUAN HAY BI QUAN VỀ NFT TRONG NĂM 2026?
#Ethereum #ETH #NFT #Blur #CryptoNews
$ETH
Một trong những sàn NFT nổi tiếng nhất giới tiền mã hóa đang đứng trước bước ngoặt lớn! 😳
📉 Theo các báo cáo, khối lượng giao dịch của Blur đã sụt giảm 99%, làm dấy lên những câu hỏi nghiêm túc về tương lai của các nền tảng giao dịch NFT.
🔥 Liệu thị trường NFT có ngày nào đó hồi sinh, hay đây là dấu chấm hết cho một kỷ nguyên?
💬 BẠN LẠC QUAN HAY BI QUAN VỀ NFT TRONG NĂM 2026?
#Ethereum #ETH #NFT #Blur #CryptoNews
$ETH
1
22
·
--
💥 $1,43 tỷ → chưa đến $7 triệu. Chuyện gì đã xảy ra với gã khổng lồ NFT?
Từng thách thức OpenSea và thống trị thị trường NFT, Blur nay thông báo sẽ đóng cửa trang web vào ngày 12 tháng 11, còn dịch vụ cho vay NFT Blend sẽ ngừng tiếp nhận các khoản vay mới.
📉 Những con số thật đáng kinh ngạc:
• Tháng 3 năm 2023, khối lượng giao dịch đạt $1,43 tỷ mỗi tháng.
• Tháng 3 năm 2026 — chưa đến $7 triệu.
• Token BLUR lao dốc sau thông báo.
Tuy nhiên, có một điểm cần lưu ý: các hợp đồng thông minh của Blur sẽ vẫn tồn tại trên Ethereum. Nghĩa là giao thức không biến mất hoàn toàn; chỉ có giao diện quen thuộc bị đóng cửa và các khoản vay mới bị ngừng lại.
🧠 Bài học lớn cho thị trường tiền mã hóa: ngay cả một dự án đình đám với khối lượng giao dịch lớn cũng có thể mất đi sức hút nếu không có nhu cầu bền vững đứng sau hoạt động đó.
Đã có lúc NFT được xem là tương lai của nền kinh tế số. Thời gian sẽ trả lời liệu thị trường này có trở lại hay không.
Theo bạn, NFT còn có thể trở lại thời kỳ đỉnh cao hay thời hoàng kim của chúng đã qua rồi?
#Crypto #nft #BLUR #Ethereum #Blockchain
💥 $1,43 tỷ → chưa đến $7 triệu. Chuyện gì đã xảy ra với gã khổng lồ NFT?
Từng thách thức OpenSea và thống trị thị trường NFT, Blur nay thông báo sẽ đóng cửa trang web vào ngày 12 tháng 11, còn dịch vụ cho vay NFT Blend sẽ ngừng tiếp nhận các khoản vay mới.
📉 Những con số thật đáng kinh ngạc:
• Tháng 3 năm 2023, khối lượng giao dịch đạt $1,43 tỷ mỗi tháng.
• Tháng 3 năm 2026 — chưa đến $7 triệu.
• Token BLUR lao dốc sau thông báo.
Tuy nhiên, có một điểm cần lưu ý: các hợp đồng thông minh của Blur sẽ vẫn tồn tại trên Ethereum. Nghĩa là giao thức không biến mất hoàn toàn; chỉ có giao diện quen thuộc bị đóng cửa và các khoản vay mới bị ngừng lại.
🧠 Bài học lớn cho thị trường tiền mã hóa: ngay cả một dự án đình đám với khối lượng giao dịch lớn cũng có thể mất đi sức hút nếu không có nhu cầu bền vững đứng sau hoạt động đó.
Đã có lúc NFT được xem là tương lai của nền kinh tế số. Thời gian sẽ trả lời liệu thị trường này có trở lại hay không.
Theo bạn, NFT còn có thể trở lại thời kỳ đỉnh cao hay thời hoàng kim của chúng đã qua rồi?
#Crypto #nft #BLUR #Ethereum #Blockchain
Từng thách thức OpenSea và thống trị thị trường NFT, Blur nay thông báo sẽ đóng cửa trang web vào ngày 12 tháng 11, còn dịch vụ cho vay NFT Blend sẽ ngừng tiếp nhận các khoản vay mới.
📉 Những con số thật đáng kinh ngạc:
• Tháng 3 năm 2023, khối lượng giao dịch đạt $1,43 tỷ mỗi tháng.
• Tháng 3 năm 2026 — chưa đến $7 triệu.
• Token BLUR lao dốc sau thông báo.
Tuy nhiên, có một điểm cần lưu ý: các hợp đồng thông minh của Blur sẽ vẫn tồn tại trên Ethereum. Nghĩa là giao thức không biến mất hoàn toàn; chỉ có giao diện quen thuộc bị đóng cửa và các khoản vay mới bị ngừng lại.
🧠 Bài học lớn cho thị trường tiền mã hóa: ngay cả một dự án đình đám với khối lượng giao dịch lớn cũng có thể mất đi sức hút nếu không có nhu cầu bền vững đứng sau hoạt động đó.
Đã có lúc NFT được xem là tương lai của nền kinh tế số. Thời gian sẽ trả lời liệu thị trường này có trở lại hay không.
Theo bạn, NFT còn có thể trở lại thời kỳ đỉnh cao hay thời hoàng kim của chúng đã qua rồi?
#Crypto #nft #BLUR #Ethereum #Blockchain
3
152
·
--
Kỷ nguyên NFT chính thức khép lại: Blur đóng cửa ngày 12 tháng 11.
Blur từng đánh bại OpenSea, nhưng ngày 12 tháng 10 đã thông báo giao diện web blur.io sẽ ngừng hoạt động vào ngày 12 tháng 11. Những con số thật khắc nghiệt:
Khối lượng giao dịch hàng tháng giảm từ 1,43 tỷ USD vào tháng 3 năm 2023 xuống còn chưa đến 7 triệu USD vào tháng 3 năm 2026, giảm 99,5%. Ở thời kỳ đỉnh cao, Blur chiếm hơn 70% khối lượng giao dịch NFT trên Ethereum. Theo dữ liệu của Token Terminal, giao thức không có doanh thu suốt ba năm — vì phí giao dịch luôn bằng 0. Sau thông báo của Blur, BLUR lại giảm 29%, mất 99,8% so với mức đỉnh lịch sử 5 USD.
Điều thú vị là chỉ có giao diện website đóng cửa; hợp đồng thông minh vẫn tiếp tục hoạt động trên blockchain, còn người nắm giữ BLUR vẫn có quyền quyết định bật cơ chế thu phí. Nhưng 99% người dùng chỉ biết dùng website, nên đóng giao diện ≈ đóng dịch vụ.
Mười ngày trước, nhà sáng lập Roquerre vừa đóng cửa Blast (TVL giảm từ 2 tỷ USD xuống còn 32 triệu USD). Vòng đời NFT lần này thực sự đã kết thúc.
$BLUR
#NFT #Blur
Đây chỉ là quan điểm cá nhân, không cấu thành bất kỳ lời khuyên đầu tư nào.
Kỷ nguyên NFT chính thức khép lại: Blur đóng cửa ngày 12 tháng 11.
Blur từng đánh bại OpenSea, nhưng ngày 12 tháng 10 đã thông báo giao diện web blur.io sẽ ngừng hoạt động vào ngày 12 tháng 11. Những con số thật khắc nghiệt:
Khối lượng giao dịch hàng tháng giảm từ 1,43 tỷ USD vào tháng 3 năm 2023 xuống còn chưa đến 7 triệu USD vào tháng 3 năm 2026, giảm 99,5%. Ở thời kỳ đỉnh cao, Blur chiếm hơn 70% khối lượng giao dịch NFT trên Ethereum. Theo dữ liệu của Token Terminal, giao thức không có doanh thu suốt ba năm — vì phí giao dịch luôn bằng 0. Sau thông báo của Blur, BLUR lại giảm 29%, mất 99,8% so với mức đỉnh lịch sử 5 USD.
Điều thú vị là chỉ có giao diện website đóng cửa; hợp đồng thông minh vẫn tiếp tục hoạt động trên blockchain, còn người nắm giữ BLUR vẫn có quyền quyết định bật cơ chế thu phí. Nhưng 99% người dùng chỉ biết dùng website, nên đóng giao diện ≈ đóng dịch vụ.
Mười ngày trước, nhà sáng lập Roquerre vừa đóng cửa Blast (TVL giảm từ 2 tỷ USD xuống còn 32 triệu USD). Vòng đời NFT lần này thực sự đã kết thúc.
$BLUR
#NFT #Blur
Đây chỉ là quan điểm cá nhân, không cấu thành bất kỳ lời khuyên đầu tư nào.
Blur từng đánh bại OpenSea, nhưng ngày 12 tháng 10 đã thông báo giao diện web blur.io sẽ ngừng hoạt động vào ngày 12 tháng 11. Những con số thật khắc nghiệt:
Khối lượng giao dịch hàng tháng giảm từ 1,43 tỷ USD vào tháng 3 năm 2023 xuống còn chưa đến 7 triệu USD vào tháng 3 năm 2026, giảm 99,5%. Ở thời kỳ đỉnh cao, Blur chiếm hơn 70% khối lượng giao dịch NFT trên Ethereum. Theo dữ liệu của Token Terminal, giao thức không có doanh thu suốt ba năm — vì phí giao dịch luôn bằng 0. Sau thông báo của Blur, BLUR lại giảm 29%, mất 99,8% so với mức đỉnh lịch sử 5 USD.
Điều thú vị là chỉ có giao diện website đóng cửa; hợp đồng thông minh vẫn tiếp tục hoạt động trên blockchain, còn người nắm giữ BLUR vẫn có quyền quyết định bật cơ chế thu phí. Nhưng 99% người dùng chỉ biết dùng website, nên đóng giao diện ≈ đóng dịch vụ.
Mười ngày trước, nhà sáng lập Roquerre vừa đóng cửa Blast (TVL giảm từ 2 tỷ USD xuống còn 32 triệu USD). Vòng đời NFT lần này thực sự đã kết thúc.
$BLUR
#NFT #Blur
Đây chỉ là quan điểm cá nhân, không cấu thành bất kỳ lời khuyên đầu tư nào.
9
Đã xác minh
Blur sẽ đóng cửa trang web blur.io vào ngày 12 tháng 11. BLUR đã giảm 37% kể từ khi nhóm đăng thông báo, từ khoảng 0,0181 USD xuống còn 0,0114 USD.
Blur đăng tin này vào ngày 13 tháng 10 lúc 03:59 UTC+8. Chỉ có trang web ngừng hoạt động. Các hợp đồng marketplace vẫn hoạt động trên chuỗi, và BLUR vẫn kiểm soát công tắc thu phí của giao thức. Blend, thị trường cho vay NFT của Blur, sẽ ngừng ghép các khoản vay mới trong cùng ngày. Người vay có thời hạn đến lúc đó để hoàn trả hoặc để khoản vay bị vỡ nợ; công cụ rút tài sản sẽ ra mắt sau đó.
Các nhà giao dịch coi đây là một cuộc tháo chạy. Trong tuần trước đó, BLUR được giao dịch với khối lượng 5,5 triệu đến 7,7 triệu USD mỗi ngày. Trong 24 giờ gần nhất, con số này đạt 64,6 triệu USD, gần gấp đôi vốn hóa thị trường 33,2 triệu USD, theo CoinGecko. Hiện token đang thấp hơn 99,8% so với mức đỉnh 5,02 USD hồi tháng 2 năm 2023.
Công tắc thu phí chỉ tạo ra doanh thu từ các giao dịch đi đến hợp đồng. Sau ngày 12 tháng 11, mọi giao dịch như vậy đều phải thông qua trang web của bên khác.
Người vay trên Blend có 29 ngày. Hãy thu hồi các quyền truy cập Blur mà bạn không còn sử dụng, và bỏ qua mọi liên kết “di chuyển” không đến từ tài khoản chính thức của Blur.
$BLUR
#Blur #NFT
NFA. Tự nghiên cứu.
Blur sẽ đóng cửa trang web blur.io vào ngày 12 tháng 11. BLUR đã giảm 37% kể từ khi nhóm đăng thông báo, từ khoảng 0,0181 USD xuống còn 0,0114 USD.
Blur đăng tin này vào ngày 13 tháng 10 lúc 03:59 UTC+8. Chỉ có trang web ngừng hoạt động. Các hợp đồng marketplace vẫn hoạt động trên chuỗi, và BLUR vẫn kiểm soát công tắc thu phí của giao thức. Blend, thị trường cho vay NFT của Blur, sẽ ngừng ghép các khoản vay mới trong cùng ngày. Người vay có thời hạn đến lúc đó để hoàn trả hoặc để khoản vay bị vỡ nợ; công cụ rút tài sản sẽ ra mắt sau đó.
Các nhà giao dịch coi đây là một cuộc tháo chạy. Trong tuần trước đó, BLUR được giao dịch với khối lượng 5,5 triệu đến 7,7 triệu USD mỗi ngày. Trong 24 giờ gần nhất, con số này đạt 64,6 triệu USD, gần gấp đôi vốn hóa thị trường 33,2 triệu USD, theo CoinGecko. Hiện token đang thấp hơn 99,8% so với mức đỉnh 5,02 USD hồi tháng 2 năm 2023.
Công tắc thu phí chỉ tạo ra doanh thu từ các giao dịch đi đến hợp đồng. Sau ngày 12 tháng 11, mọi giao dịch như vậy đều phải thông qua trang web của bên khác.
Người vay trên Blend có 29 ngày. Hãy thu hồi các quyền truy cập Blur mà bạn không còn sử dụng, và bỏ qua mọi liên kết “di chuyển” không đến từ tài khoản chính thức của Blur.
$BLUR
#Blur #NFT
NFA. Tự nghiên cứu.
Blur đăng tin này vào ngày 13 tháng 10 lúc 03:59 UTC+8. Chỉ có trang web ngừng hoạt động. Các hợp đồng marketplace vẫn hoạt động trên chuỗi, và BLUR vẫn kiểm soát công tắc thu phí của giao thức. Blend, thị trường cho vay NFT của Blur, sẽ ngừng ghép các khoản vay mới trong cùng ngày. Người vay có thời hạn đến lúc đó để hoàn trả hoặc để khoản vay bị vỡ nợ; công cụ rút tài sản sẽ ra mắt sau đó.
Các nhà giao dịch coi đây là một cuộc tháo chạy. Trong tuần trước đó, BLUR được giao dịch với khối lượng 5,5 triệu đến 7,7 triệu USD mỗi ngày. Trong 24 giờ gần nhất, con số này đạt 64,6 triệu USD, gần gấp đôi vốn hóa thị trường 33,2 triệu USD, theo CoinGecko. Hiện token đang thấp hơn 99,8% so với mức đỉnh 5,02 USD hồi tháng 2 năm 2023.
Công tắc thu phí chỉ tạo ra doanh thu từ các giao dịch đi đến hợp đồng. Sau ngày 12 tháng 11, mọi giao dịch như vậy đều phải thông qua trang web của bên khác.
Người vay trên Blend có 29 ngày. Hãy thu hồi các quyền truy cập Blur mà bạn không còn sử dụng, và bỏ qua mọi liên kết “di chuyển” không đến từ tài khoản chính thức của Blur.
$BLUR
#Blur #NFT
NFA. Tự nghiên cứu.
2k
·
--
📊 Khối lượng giao dịch tháng từ 1,43 tỷ USD rơi xuống 7 triệu USD, Blur tắt đèn
Blur tắt đèn rồi.
Ngày 12 tháng 10, Blur đăng bài đầu tiên trên X sau hơn một năm, thông báo giao diện blur.io sẽ ngừng hoạt động vào ngày 12 tháng 11. Giao thức thị trường trên chuỗi vẫn tiếp tục vận hành, BLUR vẫn nắm quyền bật tắt phí. Cùng thông báo đó còn có một điều cứng rắn hơn. Blend, sản phẩm cho vay, sẽ ngừng ghép các khoản vay mới kể từ ngày hôm đó. Người vay phải trả hết trước ngày 12 tháng 11, nếu không thì để khoản vay vỡ nợ. Công cụ rút tiền sẽ được bổ sung sau. Không có lựa chọn nào khác.
Nhìn vào khối lượng giao dịch hàng tháng là hiểu tại sao. Tháng 3 năm 2023, Blur xử lý khoảng 1,43 tỷ USD trong một tháng (theo số liệu của DefiLlama), chiếm hơn 70% khối lượng giao dịch NFT trên Ethereum. Đến tháng 3 năm nay, con số chưa tới 7 triệu USD. Giảm 99,5%. Trang chủ đến nay vẫn treo thông tin không thu phí và tổng khối lượng giao dịch 7,4 tỷ USD. Theo Token Terminal, doanh thu giao thức trong ba năm qua là 0. Miễn phí cũng có cái giá của nó.
Ở phía token, BLUR giảm hơn 20% trong ngày thông báo. Khi tôi viết đoạn này, hai nguồn báo giá ghi nhận lần lượt 0.01143 và 0.01145 USD. So với mức đỉnh trên 5 USD hồi đầu năm 2023, giá đã giảm 99,7%.
Cùng nhóm người đó cũng đang dọn dẹp. Blast, blockchain khác của nhà sáng lập Tieshun Roquerre, đã thông báo đóng cửa mười ngày trước; tài sản giảm từ hơn 2 tỷ USD xuống còn khoảng 32 triệu USD. Abstract, L2 của Igloo, công ty mẹ của Pudgy Penguins, cũng đã ấn định ngày ngừng hoạt động là 15 tháng 12.
Thị trường đồ sưu tầm bên dưới đã nguội lạnh từ lâu. Tháng 9, toàn thị trường có khối lượng giao dịch 167,2 triệu USD với 2,9 triệu giao dịch (CryptoSlam), trong khi đỉnh điểm hồi tháng 1 năm 2022 là 6 tỷ USD. Giá sàn theo số liệu CoinGecko ngày 13 tháng 10. Bored Ape ở mức 5.12 ETH, khoảng 12,880 USD, giảm 97% so với mức 153.7 ETH hồi tháng 5 năm 2022. CryptoPunks ở mức 31.29 ETH, giảm 75% so với mức 125 ETH hồi tháng 8 năm 2021, là bộ sưu tập giữ giá tốt nhất trong tám bộ lớn. Pudgy Penguins giảm thêm 72% trong một năm, Moonbirds giảm 99%. Tất cả đều đang giảm.
ApeFest ở Charleston cuối tuần này vẫn diễn ra như kế hoạch. Ngày 17 tháng 10, tại Beeple Studios, người sở hữu Bored Ape và Mutant Ape có thể mua vé vào cửa với giá 99 USD. Vé vẫn được bán.
Giá cả. Khi tôi viết đoạn này, bốn nguồn báo giá BTC ghi nhận mức từ 83,597 đến 83,689 USD, tăng khoảng 0.4% trong 24 giờ. ETH ở mức 2,510 đến 2,513 USD.
Thị trường tắt đèn, hợp đồng vẫn còn trên chuỗi. Điều cần tính là sau khi thủy triều rút, ai sẽ trả phí bảo trì cho cơ sở hạ tầng này.
$BTC $ETH $BLUR
#中本聪国际社区Baoluo币商资本 #NFT #加密货币
📊 Khối lượng giao dịch tháng từ 1,43 tỷ USD rơi xuống 7 triệu USD, Blur tắt đèn
Blur tắt đèn rồi.
Ngày 12 tháng 10, Blur đăng bài đầu tiên trên X sau hơn một năm, thông báo giao diện blur.io sẽ ngừng hoạt động vào ngày 12 tháng 11. Giao thức thị trường trên chuỗi vẫn tiếp tục vận hành, BLUR vẫn nắm quyền bật tắt phí. Cùng thông báo đó còn có một điều cứng rắn hơn. Blend, sản phẩm cho vay, sẽ ngừng ghép các khoản vay mới kể từ ngày hôm đó. Người vay phải trả hết trước ngày 12 tháng 11, nếu không thì để khoản vay vỡ nợ. Công cụ rút tiền sẽ được bổ sung sau. Không có lựa chọn nào khác.
Nhìn vào khối lượng giao dịch hàng tháng là hiểu tại sao. Tháng 3 năm 2023, Blur xử lý khoảng 1,43 tỷ USD trong một tháng (theo số liệu của DefiLlama), chiếm hơn 70% khối lượng giao dịch NFT trên Ethereum. Đến tháng 3 năm nay, con số chưa tới 7 triệu USD. Giảm 99,5%. Trang chủ đến nay vẫn treo thông tin không thu phí và tổng khối lượng giao dịch 7,4 tỷ USD. Theo Token Terminal, doanh thu giao thức trong ba năm qua là 0. Miễn phí cũng có cái giá của nó.
Ở phía token, BLUR giảm hơn 20% trong ngày thông báo. Khi tôi viết đoạn này, hai nguồn báo giá ghi nhận lần lượt 0.01143 và 0.01145 USD. So với mức đỉnh trên 5 USD hồi đầu năm 2023, giá đã giảm 99,7%.
Cùng nhóm người đó cũng đang dọn dẹp. Blast, blockchain khác của nhà sáng lập Tieshun Roquerre, đã thông báo đóng cửa mười ngày trước; tài sản giảm từ hơn 2 tỷ USD xuống còn khoảng 32 triệu USD. Abstract, L2 của Igloo, công ty mẹ của Pudgy Penguins, cũng đã ấn định ngày ngừng hoạt động là 15 tháng 12.
Thị trường đồ sưu tầm bên dưới đã nguội lạnh từ lâu. Tháng 9, toàn thị trường có khối lượng giao dịch 167,2 triệu USD với 2,9 triệu giao dịch (CryptoSlam), trong khi đỉnh điểm hồi tháng 1 năm 2022 là 6 tỷ USD. Giá sàn theo số liệu CoinGecko ngày 13 tháng 10. Bored Ape ở mức 5.12 ETH, khoảng 12,880 USD, giảm 97% so với mức 153.7 ETH hồi tháng 5 năm 2022. CryptoPunks ở mức 31.29 ETH, giảm 75% so với mức 125 ETH hồi tháng 8 năm 2021, là bộ sưu tập giữ giá tốt nhất trong tám bộ lớn. Pudgy Penguins giảm thêm 72% trong một năm, Moonbirds giảm 99%. Tất cả đều đang giảm.
ApeFest ở Charleston cuối tuần này vẫn diễn ra như kế hoạch. Ngày 17 tháng 10, tại Beeple Studios, người sở hữu Bored Ape và Mutant Ape có thể mua vé vào cửa với giá 99 USD. Vé vẫn được bán.
Giá cả. Khi tôi viết đoạn này, bốn nguồn báo giá BTC ghi nhận mức từ 83,597 đến 83,689 USD, tăng khoảng 0.4% trong 24 giờ. ETH ở mức 2,510 đến 2,513 USD.
Thị trường tắt đèn, hợp đồng vẫn còn trên chuỗi. Điều cần tính là sau khi thủy triều rút, ai sẽ trả phí bảo trì cho cơ sở hạ tầng này.
$BTC $ETH $BLUR
#中本聪国际社区Baoluo币商资本 #NFT #加密货币
Blur tắt đèn rồi.
Ngày 12 tháng 10, Blur đăng bài đầu tiên trên X sau hơn một năm, thông báo giao diện blur.io sẽ ngừng hoạt động vào ngày 12 tháng 11. Giao thức thị trường trên chuỗi vẫn tiếp tục vận hành, BLUR vẫn nắm quyền bật tắt phí. Cùng thông báo đó còn có một điều cứng rắn hơn. Blend, sản phẩm cho vay, sẽ ngừng ghép các khoản vay mới kể từ ngày hôm đó. Người vay phải trả hết trước ngày 12 tháng 11, nếu không thì để khoản vay vỡ nợ. Công cụ rút tiền sẽ được bổ sung sau. Không có lựa chọn nào khác.
Nhìn vào khối lượng giao dịch hàng tháng là hiểu tại sao. Tháng 3 năm 2023, Blur xử lý khoảng 1,43 tỷ USD trong một tháng (theo số liệu của DefiLlama), chiếm hơn 70% khối lượng giao dịch NFT trên Ethereum. Đến tháng 3 năm nay, con số chưa tới 7 triệu USD. Giảm 99,5%. Trang chủ đến nay vẫn treo thông tin không thu phí và tổng khối lượng giao dịch 7,4 tỷ USD. Theo Token Terminal, doanh thu giao thức trong ba năm qua là 0. Miễn phí cũng có cái giá của nó.
Ở phía token, BLUR giảm hơn 20% trong ngày thông báo. Khi tôi viết đoạn này, hai nguồn báo giá ghi nhận lần lượt 0.01143 và 0.01145 USD. So với mức đỉnh trên 5 USD hồi đầu năm 2023, giá đã giảm 99,7%.
Cùng nhóm người đó cũng đang dọn dẹp. Blast, blockchain khác của nhà sáng lập Tieshun Roquerre, đã thông báo đóng cửa mười ngày trước; tài sản giảm từ hơn 2 tỷ USD xuống còn khoảng 32 triệu USD. Abstract, L2 của Igloo, công ty mẹ của Pudgy Penguins, cũng đã ấn định ngày ngừng hoạt động là 15 tháng 12.
Thị trường đồ sưu tầm bên dưới đã nguội lạnh từ lâu. Tháng 9, toàn thị trường có khối lượng giao dịch 167,2 triệu USD với 2,9 triệu giao dịch (CryptoSlam), trong khi đỉnh điểm hồi tháng 1 năm 2022 là 6 tỷ USD. Giá sàn theo số liệu CoinGecko ngày 13 tháng 10. Bored Ape ở mức 5.12 ETH, khoảng 12,880 USD, giảm 97% so với mức 153.7 ETH hồi tháng 5 năm 2022. CryptoPunks ở mức 31.29 ETH, giảm 75% so với mức 125 ETH hồi tháng 8 năm 2021, là bộ sưu tập giữ giá tốt nhất trong tám bộ lớn. Pudgy Penguins giảm thêm 72% trong một năm, Moonbirds giảm 99%. Tất cả đều đang giảm.
ApeFest ở Charleston cuối tuần này vẫn diễn ra như kế hoạch. Ngày 17 tháng 10, tại Beeple Studios, người sở hữu Bored Ape và Mutant Ape có thể mua vé vào cửa với giá 99 USD. Vé vẫn được bán.
Giá cả. Khi tôi viết đoạn này, bốn nguồn báo giá BTC ghi nhận mức từ 83,597 đến 83,689 USD, tăng khoảng 0.4% trong 24 giờ. ETH ở mức 2,510 đến 2,513 USD.
Thị trường tắt đèn, hợp đồng vẫn còn trên chuỗi. Điều cần tính là sau khi thủy triều rút, ai sẽ trả phí bảo trì cho cơ sở hạ tầng này.
$BTC $ETH $BLUR
#中本聪国际社区Baoluo币商资本 #NFT #加密货币
464
Trong khi châu Á giao dịch. Thị trường NFT chưa có dấu hiệu phục hồi: khối lượng giao dịch tài sản kỹ thuật số toàn cầu tiếp tục giảm quý thứ ba liên tiếp. Như chúng tôi đã đề cập trước đó, việc Blur đóng cửa là triệu chứng chứ không phải nguyên nhân. Metaverse đang mất dần sức hút đối với các tổ chức. BTC giữ mức $83,779.
$BTC ETH #NFT #Metaverse $BNB $XRP SOL
Trong khi châu Á giao dịch. Thị trường NFT chưa có dấu hiệu phục hồi: khối lượng giao dịch tài sản kỹ thuật số toàn cầu tiếp tục giảm quý thứ ba liên tiếp. Như chúng tôi đã đề cập trước đó, việc Blur đóng cửa là triệu chứng chứ không phải nguyên nhân. Metaverse đang mất dần sức hút đối với các tổ chức. BTC giữ mức $83,779.
$BTC ETH #NFT #Metaverse $BNB $XRP SOL
$BTC ETH #NFT #Metaverse $BNB $XRP SOL
75
·
--
$BLUR | Trang web đóng cửa, không phải giao thức
🚨 $BLUR đang đối mặt với một thay đổi lớn—nhưng tiêu đề chưa nói lên toàn bộ câu chuyện.
Blur dự định ngừng hoạt động trang web vào ngày 12 tháng 11, đồng thời vẫn duy trì hoạt động của giao thức thị trường on-chain. Blend cũng sẽ ngừng khớp các khoản vay mới.
Trong khi đó, nến 1H gần nhất đã hoàn tất của BLUR đóng cửa ở mức $0.01162. Nến 4H hoàn tất ngay trước đó có khối lượng xấp xỉ gấp 1.86 lần mức trung bình của 20 nến.
Sự khác biệt này rất quan trọng: việc duy trì hoạt động của các hợp đồng thông minh không đảm bảo người dùng sẽ tiếp tục sử dụng nền tảng.
BLUR có thể duy trì tiện ích đáng kể nếu không còn giao diện giao dịch quen thuộc không?
$BLUR #NFT #CryptoNewss #Web3
{future}(BLURUSDT)
$BLUR | Trang web đóng cửa, không phải giao thức
🚨 $BLUR đang đối mặt với một thay đổi lớn—nhưng tiêu đề chưa nói lên toàn bộ câu chuyện.
Blur dự định ngừng hoạt động trang web vào ngày 12 tháng 11, đồng thời vẫn duy trì hoạt động của giao thức thị trường on-chain. Blend cũng sẽ ngừng khớp các khoản vay mới.
Trong khi đó, nến 1H gần nhất đã hoàn tất của BLUR đóng cửa ở mức $0.01162. Nến 4H hoàn tất ngay trước đó có khối lượng xấp xỉ gấp 1.86 lần mức trung bình của 20 nến.
Sự khác biệt này rất quan trọng: việc duy trì hoạt động của các hợp đồng thông minh không đảm bảo người dùng sẽ tiếp tục sử dụng nền tảng.
BLUR có thể duy trì tiện ích đáng kể nếu không còn giao diện giao dịch quen thuộc không?
$BLUR #NFT #CryptoNewss #Web3
🚨 $BLUR đang đối mặt với một thay đổi lớn—nhưng tiêu đề chưa nói lên toàn bộ câu chuyện.
Blur dự định ngừng hoạt động trang web vào ngày 12 tháng 11, đồng thời vẫn duy trì hoạt động của giao thức thị trường on-chain. Blend cũng sẽ ngừng khớp các khoản vay mới.
Trong khi đó, nến 1H gần nhất đã hoàn tất của BLUR đóng cửa ở mức $0.01162. Nến 4H hoàn tất ngay trước đó có khối lượng xấp xỉ gấp 1.86 lần mức trung bình của 20 nến.
Sự khác biệt này rất quan trọng: việc duy trì hoạt động của các hợp đồng thông minh không đảm bảo người dùng sẽ tiếp tục sử dụng nền tảng.
BLUR có thể duy trì tiện ích đáng kể nếu không còn giao diện giao dịch quen thuộc không?
$BLUR #NFT #CryptoNewss #Web3
71
·
--
Mới chỉ một ngày kể từ thông báo đóng cửa, Blur đã hứng trọn mọi hệ quả dây chuyền: token lao dốc, sàn giao dịch phát cảnh báo, lời đề nghị mua lại — màn chia tay của ông lớn NFT còn tệ hơn tưởng tượng.
#BlurPlansToRetireBlurioFrontendOnNov12
#NFT #Blur
Ngày 12/10, Blur thông báo trên X rằng kể từ ngày 12/11, giao diện web blur.io sẽ ngừng hoạt động; Blend cũng sẽ ngừng khớp các khoản vay mới trong cùng ngày. Người vay cần hoàn trả trước hạn chót hoặc chấp nhận vỡ nợ. Bản thân giao thức thị trường vẫn tiếp tục tồn tại trên chuỗi, còn $BLUR vẫn nắm quyền kiểm soát công tắc phí. Thông báo không giải thích lý do đóng cửa, chỉ nhắc người dùng xác minh tài khoản chính thức và đề phòng thông báo giả mạo.
Trong vòng 24 giờ, $BLUR lao dốc khoảng 30%, xuống quanh mức 0.012 USD — dữ liệu từ nhiều nguồn theo dõi thị trường đều cho kết quả tương tự, với mức giảm từ 29% đến 34%. Đúng là một ví dụ kinh điển về kiểu “vừa ra thông báo là bị xả hàng”.
Đòn đau hơn đến từ Hàn Quốc. Ngày 13/10, Upbit xếp $BLUR vào danh sách tài sản bị cảnh báo đầu tư và tạm dừng nạp $BLUR từ 15 giờ, với lý do dự án có vấn đề về tính xác thực và khả năng duy trì hoạt động kinh doanh. Thời hạn cảnh báo kéo dài đến cuối tháng 10; nếu không khắc phục được, token có thể bị hủy niêm yết. Điều này đồng nghĩa với việc người dùng Hàn Quốc đang nắm giữ token sẽ phải vòng vèo thêm một bước nếu muốn chuyển tài sản ra để thoát hàng.
Ở một diễn biến khác, CEO Alex McCurry của $SUSHI công khai đề xuất mua lại Blur và cho biết sẵn sàng đàm phán với đội ngũ. Đề xuất không nêu điều khoản giá cả, trông giống một động thái cắm cờ trên tài sản đang gặp khó khăn hơn — nhưng bản thân tin tức này cho thấy các hợp đồng trên chuỗi và lượng tài sản người dùng tích lũy trên Blur vẫn có giá trị trong mắt người khác.
Những người thực sự phải lo lúc này là người vay trên Blend: các khoản vay chưa thanh toán cần được tất toán trước ngày 12/11, trong khi thanh khoản vốn đã mỏng và những vị thế lớn nhất lại tập trung vào các NFT blue-chip như BAYC, MAYC. Một số giao thức cho vay đã cung cấp cho người vay lối đi để tái cấp vốn và di chuyển tài sản; phía dự án cũng hứa sẽ cung cấp công cụ rút tiền khi đến thời điểm đó, nhưng chưa nói rõ ngày ra mắt.
Tóm lại: việc giao diện web ngừng hoạt động chỉ là “bề nổi”; chuyện bị sàn giao dịch để mắt và token sụp đổ mới là “phần chìm”. Hợp đồng của Blur vẫn còn hoạt động, nhưng “công ty Blur” đang mất uy tín với tốc độ có thể nhìn thấy bằng mắt thường. Với những ai vẫn nắm giữ $BLUR hoặc có vị thế trên Blend, một tháng còn lại là khoảng thời gian để hành động, không phải để chờ đợi.
Nội dung trên không cấu thành lời khuyên đầu tư. Hãy tự nghiên cứu (DYOR); giao dịch luôn có rủi ro.
Mới chỉ một ngày kể từ thông báo đóng cửa, Blur đã hứng trọn mọi hệ quả dây chuyền: token lao dốc, sàn giao dịch phát cảnh báo, lời đề nghị mua lại — màn chia tay của ông lớn NFT còn tệ hơn tưởng tượng.
#BlurPlansToRetireBlurioFrontendOnNov12
#NFT #Blur
Ngày 12/10, Blur thông báo trên X rằng kể từ ngày 12/11, giao diện web blur.io sẽ ngừng hoạt động; Blend cũng sẽ ngừng khớp các khoản vay mới trong cùng ngày. Người vay cần hoàn trả trước hạn chót hoặc chấp nhận vỡ nợ. Bản thân giao thức thị trường vẫn tiếp tục tồn tại trên chuỗi, còn $BLUR vẫn nắm quyền kiểm soát công tắc phí. Thông báo không giải thích lý do đóng cửa, chỉ nhắc người dùng xác minh tài khoản chính thức và đề phòng thông báo giả mạo.
Trong vòng 24 giờ, $BLUR lao dốc khoảng 30%, xuống quanh mức 0.012 USD — dữ liệu từ nhiều nguồn theo dõi thị trường đều cho kết quả tương tự, với mức giảm từ 29% đến 34%. Đúng là một ví dụ kinh điển về kiểu “vừa ra thông báo là bị xả hàng”.
Đòn đau hơn đến từ Hàn Quốc. Ngày 13/10, Upbit xếp $BLUR vào danh sách tài sản bị cảnh báo đầu tư và tạm dừng nạp $BLUR từ 15 giờ, với lý do dự án có vấn đề về tính xác thực và khả năng duy trì hoạt động kinh doanh. Thời hạn cảnh báo kéo dài đến cuối tháng 10; nếu không khắc phục được, token có thể bị hủy niêm yết. Điều này đồng nghĩa với việc người dùng Hàn Quốc đang nắm giữ token sẽ phải vòng vèo thêm một bước nếu muốn chuyển tài sản ra để thoát hàng.
Ở một diễn biến khác, CEO Alex McCurry của $SUSHI công khai đề xuất mua lại Blur và cho biết sẵn sàng đàm phán với đội ngũ. Đề xuất không nêu điều khoản giá cả, trông giống một động thái cắm cờ trên tài sản đang gặp khó khăn hơn — nhưng bản thân tin tức này cho thấy các hợp đồng trên chuỗi và lượng tài sản người dùng tích lũy trên Blur vẫn có giá trị trong mắt người khác.
Những người thực sự phải lo lúc này là người vay trên Blend: các khoản vay chưa thanh toán cần được tất toán trước ngày 12/11, trong khi thanh khoản vốn đã mỏng và những vị thế lớn nhất lại tập trung vào các NFT blue-chip như BAYC, MAYC. Một số giao thức cho vay đã cung cấp cho người vay lối đi để tái cấp vốn và di chuyển tài sản; phía dự án cũng hứa sẽ cung cấp công cụ rút tiền khi đến thời điểm đó, nhưng chưa nói rõ ngày ra mắt.
Tóm lại: việc giao diện web ngừng hoạt động chỉ là “bề nổi”; chuyện bị sàn giao dịch để mắt và token sụp đổ mới là “phần chìm”. Hợp đồng của Blur vẫn còn hoạt động, nhưng “công ty Blur” đang mất uy tín với tốc độ có thể nhìn thấy bằng mắt thường. Với những ai vẫn nắm giữ $BLUR hoặc có vị thế trên Blend, một tháng còn lại là khoảng thời gian để hành động, không phải để chờ đợi.
Nội dung trên không cấu thành lời khuyên đầu tư. Hãy tự nghiên cứu (DYOR); giao dịch luôn có rủi ro.
#BlurPlansToRetireBlurioFrontendOnNov12
#NFT #Blur
Ngày 12/10, Blur thông báo trên X rằng kể từ ngày 12/11, giao diện web blur.io sẽ ngừng hoạt động; Blend cũng sẽ ngừng khớp các khoản vay mới trong cùng ngày. Người vay cần hoàn trả trước hạn chót hoặc chấp nhận vỡ nợ. Bản thân giao thức thị trường vẫn tiếp tục tồn tại trên chuỗi, còn $BLUR vẫn nắm quyền kiểm soát công tắc phí. Thông báo không giải thích lý do đóng cửa, chỉ nhắc người dùng xác minh tài khoản chính thức và đề phòng thông báo giả mạo.
Trong vòng 24 giờ, $BLUR lao dốc khoảng 30%, xuống quanh mức 0.012 USD — dữ liệu từ nhiều nguồn theo dõi thị trường đều cho kết quả tương tự, với mức giảm từ 29% đến 34%. Đúng là một ví dụ kinh điển về kiểu “vừa ra thông báo là bị xả hàng”.
Đòn đau hơn đến từ Hàn Quốc. Ngày 13/10, Upbit xếp $BLUR vào danh sách tài sản bị cảnh báo đầu tư và tạm dừng nạp $BLUR từ 15 giờ, với lý do dự án có vấn đề về tính xác thực và khả năng duy trì hoạt động kinh doanh. Thời hạn cảnh báo kéo dài đến cuối tháng 10; nếu không khắc phục được, token có thể bị hủy niêm yết. Điều này đồng nghĩa với việc người dùng Hàn Quốc đang nắm giữ token sẽ phải vòng vèo thêm một bước nếu muốn chuyển tài sản ra để thoát hàng.
Ở một diễn biến khác, CEO Alex McCurry của $SUSHI công khai đề xuất mua lại Blur và cho biết sẵn sàng đàm phán với đội ngũ. Đề xuất không nêu điều khoản giá cả, trông giống một động thái cắm cờ trên tài sản đang gặp khó khăn hơn — nhưng bản thân tin tức này cho thấy các hợp đồng trên chuỗi và lượng tài sản người dùng tích lũy trên Blur vẫn có giá trị trong mắt người khác.
Những người thực sự phải lo lúc này là người vay trên Blend: các khoản vay chưa thanh toán cần được tất toán trước ngày 12/11, trong khi thanh khoản vốn đã mỏng và những vị thế lớn nhất lại tập trung vào các NFT blue-chip như BAYC, MAYC. Một số giao thức cho vay đã cung cấp cho người vay lối đi để tái cấp vốn và di chuyển tài sản; phía dự án cũng hứa sẽ cung cấp công cụ rút tiền khi đến thời điểm đó, nhưng chưa nói rõ ngày ra mắt.
Tóm lại: việc giao diện web ngừng hoạt động chỉ là “bề nổi”; chuyện bị sàn giao dịch để mắt và token sụp đổ mới là “phần chìm”. Hợp đồng của Blur vẫn còn hoạt động, nhưng “công ty Blur” đang mất uy tín với tốc độ có thể nhìn thấy bằng mắt thường. Với những ai vẫn nắm giữ $BLUR hoặc có vị thế trên Blend, một tháng còn lại là khoảng thời gian để hành động, không phải để chờ đợi.
Nội dung trên không cấu thành lời khuyên đầu tư. Hãy tự nghiên cứu (DYOR); giao dịch luôn có rủi ro.
160
Đăng nhập để khám phá thêm nội dung
Tham gia cùng người dùng tiền mã hóa toàn cầu trên Binance Square
⚡️ Nhận thông tin mới nhất và hữu ích về tiền mã hóa.
💬 Được tin cậy bởi sàn giao dịch tiền mã hóa lớn nhất thế giới.
👍 Khám phá những thông tin chuyên sâu thực tế từ những nhà sáng tạo đã xác minh.
Email / Số điện thoại
Chủ đề thịnh hành
1
#TheoDõiFOMC
272,523 lượt xem
1,028 đang thảo luận
2
#TinFed
328,550 lượt xem
760 đang thảo luận
3
#BitcoinSurpasses$83,000
1,474 lượt xem
20 đang thảo luận
4
#JapanFSAPublishesOnChainFinanceForumMinutes
6,082 lượt xem
166 đang thảo luận
5
#BitcoinReboundsAbove$82,000
3,378 lượt xem
19 đang thảo luận
6
#BankOfRussiaSaysSelfCustodyBanStartsJuly2027
22,239 lượt xem
346 đang thảo luận
7
#CFTCAdvancesVoluntaryRegCAMFramework
41,916 lượt xem
551 đang thảo luận
8
#ChinaQ3GDPGrowthQuickensTo4.5%
21,687 lượt xem
422 đang thảo luận
9
#ZcashNU7ProposalWouldFreezeSproutSpending
33,140 lượt xem
435 đang thảo luận
10
#KOSPIOpens3.17%Lower
26,369 lượt xem
371 đang thảo luận