mit

Tính thanh khoản không chỉ là những con số trên bảng cân đối kế toán—nó là nguồn sống của sự kết nối tài chính. @Mitosis Official ($MITO ) đảm bảo rằng nguồn sống này chảy tự do qua các chuỗi và giao thức, thúc đẩy sự phát triển và việc áp dụng. Với thiết kế mô-đun và tập trung vào hiệu quả, Mitosis không chỉ theo kịp DeFi—nó đang định hình tương lai của nó.
#Mitosis #mit

Hầu hết các giải pháp thanh khoản đều cứng nhắc, buộc các giao thức phải thích ứng. @Mitosis Official ($MITO ) đảo ngược kịch bản với cơ sở hạ tầng mô-đun thích ứng với các giao thức. Sự linh hoạt này có nghĩa là các nhà phát triển có thể xây dựng nhanh hơn, các nhà cung cấp thanh khoản có thể tối ưu hóa lợi suất, và người dùng tận hưởng quyền truy cập liền mạch. Tính mô-đun là chìa khóa để mở rộng DeFi—và Mitosis đang dẫn đầu cuộc chiến.
#Mitosis #mit

📉 AI có đang khiến chúng ta lười biếng về mặt tinh thần không? Sóng não nói CÓ, đặc biệt là đối với sinh viên!

Một nghiên cứu gần đây của MIT Media Lab cho thấy việc dựa vào các chatbot AI như ChatGPT làm giảm đáng kể hoạt động của não trong các nhiệm vụ như viết bài luận. Các nhà nghiên cứu đã thử nghiệm với sinh viên đại học sử dụng mũ EEG, so sánh những người viết bài luận không có ai hỗ trợ, với những người sử dụng công cụ tìm kiếm, hoặc nhận sự giúp đỡ từ GPT-4o của OpenAI. Kết quả? Sinh viên sử dụng AI cho thấy hoạt động kết nối não giảm tới 55%, trong khi những người sử dụng công cụ tìm kiếm có khoảng 34-48% ít hơn. Điều này có nghĩa là ít tư duy hơn, ít tập trung hơn và nhiều sự thả lỏng trí óc hơn khi sử dụng các công cụ AI 🤖🧠.

Sự trở lại của cựu Chủ tịch Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch ($SEC) Gary Gensler tại $MIT đã gây ra một làn sóng phản ứng trong cộng đồng tiền điện tử. Được biết đến với lập trường quản lý nghiêm ngặt trong nhiệm kỳ của mình tại SEC, việc bổ nhiệm lại Gensler tại tổ chức danh giá này đã vấp phải sự chỉ trích từ một số nhà lãnh đạo trong ngành, những người cho rằng các chính sách của ông đã kìm hãm sự đổi mới trong không gian blockchain.
$XRP
Các nhà lãnh đạo ngành công nghiệp kêu gọi hành động

Vào ngày 27 tháng 1, MIT chính thức tuyển dụng lại Gensler, chỉ vài ngày sau khi ông từ chức khỏi vai trò SEC. Tuy nhiên, sự trở lại học viện của ông không được tất cả mọi người chào đón. Những nhân vật tiền điện tử nổi tiếng, bao gồm Tyler Winklevoss, đồng sáng lập Gemini, đã lên tiếng bày tỏ sự không hài lòng của họ. Winklevoss đã lên mạng xã hội, tuyên bố rằng miễn là Gensler vẫn liên kết với MIT, Gemini sẽ không tuyển dụng những người tốt nghiệp từ trường đại học, bao gồm cả thực tập sinh.

📅 Ngày 11 tháng 11 | Boston, Hoa Kỳ
Xuất sắc, quyến rũ, và được ngưỡng mộ vì trí thông minh của họ. Đó là cách mà Benjamin và William Eisenberg, được gọi là “các anh em MIT,” đã được biết đến cho đến khi tên của họ gắn liền với một trong những vụ lừa đảo tiền điện tử gây tranh cãi nhất trong lịch sử Hoa Kỳ gần đây. Theo The Block, các công tố viên liên bang đã yêu cầu một phiên tòa mới sau khi phiên tòa ban đầu - vì cáo buộc đánh cắp 25 triệu đô la trong Ethereum thông qua việc thao túng mempool - kết thúc trong một phiên tòa không có phán quyết.

Một vụ án hình sự trị giá 25 triệu USD đang trở thành điểm nóng trong cộng đồng tiền điện tử, khi hai anh em bị cáo buộc gian lận Ethereum vừa đưa ra lập luận pháp lý gây tranh cãi: vụ án nên bị bác bỏ hoàn toàn vì chính sách mới của Bộ Tư pháp Hoa Kỳ (DOJ) dưới thời Tổng thống Donald Trump.

Hai thiên tài MIT và cáo buộc lừa đảo Ethereum

Anton và James Pepaire-Bueno – hai anh em tốt nghiệp Viện Công nghệ Massachusetts (#MIT ) – từng được ca ngợi là những lập trình viên xuất sắc. Tuy nhiên, họ bị buộc tội vào năm ngoái vì đã lợi dụng cơ chế xác thực giao dịch trên mạng Ethereum để chiếm đoạt 25 triệu USD ETH từ các nhà giao dịch khác chỉ trong vài phút.

Cáo buộc bao gồm: lừa đảo qua đường dây điện tử (wire fraud), âm mưu rửa tiền, và sau đó được bổ sung thêm tội âm mưu nhận tài sản bị đánh cắp.

Lý lẽ pháp lý mới: Tài sản số… không còn là tài sản?

Tuần này, nhóm luật sư của họ đã nộp đơn lên tòa án liên bang #Manhattan yêu cầu bác bỏ toàn bộ vụ án. Lý do chính được đưa ra là một bản ghi nhớ mới từ Bộ Tư pháp, vừa được công bố dưới chính quyền Trump, đã thay đổi hoàn toàn cách chính phủ xử lý các vụ việc liên quan đến tài sản kỹ thuật số.

Trong bản ghi nhớ này, DOJ tuyên bố:

“DOJ không phải là cơ quan quản lý tài sản số.”

“DOJ sẽ không tiếp tục theo đuổi các vụ kiện có hiệu ứng giống như áp đặt quy định quản lý lên tài sản số.”

Dựa trên điều này, luật sư lập luận rằng: nếu DOJ không xác định được tài sản số như $ETH là chứng khoán hay tài sản, thì cũng không thể buộc tội người khác vì đã "trộm" chúng. Không có định nghĩa pháp lý rõ ràng, thì không thể có hành vi phạm pháp, theo cách hiểu của bên bị cáo.

Một tiền lệ pháp lý có thể ảnh hưởng đến nhiều vụ án khác?

Hiện tại, Thẩm phán Jessica G.L. Clarke đang xem xét có nên bác bỏ toàn bộ hay một phần các cáo buộc với hai bị cáo. Nếu tòa đồng ý với lý lẽ của nhóm luật sư, đây có thể trở thành tiền lệ pháp lý quan trọng, ảnh hưởng đến nhiều vụ án tiền điện tử đang diễn ra tại Hoa Kỳ.

Đặc biệt, vụ án của Roman Storm, người đồng sáng lập Tornado Cash – nền tảng được cho là đã giúp Bắc Triều Tiên rửa hàng trăm triệu đô la qua crypto – cũng đang bị đặt dấu hỏi.

Theo chính sách mới, #DOJ tuyên bố chỉ theo đuổi những tổ chức thù địch lạm dụng crypto, không truy tố các nền tảng cung cấp dịch vụ công nghệ được sử dụng trong hành vi đó. Điều này khiến cộng đồng đặt câu hỏi: liệu vụ Tornado Cash cũng sẽ bị ảnh hưởng?

Tuy nhiên, theo người phát ngôn của DOJ, tính đến giữa tuần này, vụ án Roman Storm vẫn sẽ được đưa ra xét xử trong mùa hè năm nay.


Liên hệ với thị trường crypto và người dùng Binance

Động thái thay đổi chính sách của DOJ dưới thời Tổng thống Trump đang tạo ra một làn sóng tranh luận lớn trong giới đầu tư và pháp lý tiền điện tử. Nếu tòa án chấp nhận lập luận rằng tài sản số không thể coi là tài sản trong các vụ kiện hình sự, nhiều vụ việc đang chờ xét xử có thể bị đình chỉ hoặc hủy bỏ.

Với người dùng Binance và thị trường DeFi nói chung, điều này có thể:

Tạo ra một khoảng trống pháp lý, nơi những kẻ lợi dụng công nghệ có thể “lách luật” dễ dàng hơn.

Gây tâm lý lo lắng cho nhà đầu tư cá nhân, khi các vụ việc liên quan đến lừa đảo bị “thả nổi” do thiếu định nghĩa pháp lý thống nhất.

Đồng thời, gây áp lực buộc các sàn lớn như Binance phải tự siết chặt quy định nội bộ, đảm bảo an toàn cho người dùng trong bối cảnh chính sách liên bang trở nên “mềm mỏng” hơn.

Cảnh báo rủi ro

Thị trường tiền điện tử luôn tiềm ẩn nhiều rủi ro pháp lý và tài chính. Các chính sách có thể thay đổi nhanh chóng, ảnh hưởng trực tiếp đến quyền lợi nhà đầu tư. Bài viết không phải là lời khuyên đầu tư. Luôn cẩn trọng và tìm hiểu kỹ trước khi tham gia vào thị trường crypto.
#anhbacong