🚨 Peter Schiff: Trump đã không thắng cuộc chiến với Iran; ông ta đã đưa cho Tehran những quân bài, rồi gọi đó là một chiến lược.
Phần lớn mọi người đang hỏi liệu Mỹ có phá hủy đủ mục tiêu không, liệu chương trình hạt nhân của Iran có bị lùi lại, hoặc liệu lệnh ngừng bắn có được duy trì hay không.
Câu hỏi của Schiff lại đơn giản hơn nhiều: Ai cần một thỏa thuận hơn?
Và theo ông, câu trả lời không phải là Iran, mà là Trump.
Ông lập luận rằng Trump đã khởi động một cuộc chiến mà hiện giờ ông ta buộc phải kết thúc trước khi cái giá về mặt chính trị kịp đuổi theo, vì giá dầu, tình hình kinh tế và cuộc bầu cử giữa kỳ đều quan trọng.
Và Iran cũng biết điều đó.
Đó là lý do Schiff tin rằng Tehran đang đàm phán từ một vị thế mạnh chứ không phải yếu, và thực sự có thể thoát khỏi cuộc xung đột này trong một vị thế kinh tế tốt hơn so với trước khi những quả bom đầu tiên rơi xuống.
Các lệnh trừng phạt có thể được dỡ bỏ, xuất khẩu dầu có thể tăng vọt, và một Iran giàu hơn cuối cùng sẽ trở thành một Iran mạnh hơn.
Rồi chúng tôi chuyển sang các bình luận của JD Vance về Bản ghi nhớ (MOU).
Schiff cho rằng Vance vô tình tiết lộ nhiều hơn mức ông ta nên làm.
Nếu MOU thực sự chỉ liên quan đến việc làm dịu thị trường năng lượng, tái lập dự trữ và tạo thêm không gian thở về mặt chính trị trước khi quyết định liệu sau này có đánh tiếp hay không, thì tại sao Iran lại tin vào bất kỳ điều gì trong đó?
Và nếu Tehran tin rằng một đợt oanh kích nữa chỉ bị trì hoãn cho đến khi điều kiện thuận lợi hơn cho Washington, thì làm sao điều đó khiến cuộc sống của Trump dễ dàng hơn trong thời gian chờ đợi?
Trong khi Washington cố thuyết phục thế giới rằng họ đã đàm phán từ một vị thế sức mạnh, Schiff lại cho rằng điều ngược lại đã xảy ra.
Ông tin rằng cuộc chiến đã phơi bày việc nước Mỹ vẫn phụ thuộc đến mức nào vào các thị trường năng lượng ổn định, và mức đòn bẩy mà điều đó mang lại cho Iran lớn đến nhường nào khi cuộc giao tranh kết thúc.
$TLM |
$ALLO |
$BREV #BREAKING #news #US #TRUMP #Media