duskvm

Tôi cứ mãi làm sai một điều khi nghĩ về Moonlight và Phoenix: tôi đang coi hình dạng của trạng thái cũng đồng thời quyết định tính kết thúc.
Giả định đó bắt đầu làm tôi bứt rứt.
Moonlight đến ở #DuskVM mang theo một mô hình public-account: Balances, Sender, Receiver, Amount và Nonce Progression.
Phoenix được xây dựng dựa trên một “dấu vết” hoàn toàn khác: Encrypted Notes, Shielded Outputs, Nullifiers và Private State.
Trực giác đầu tiên của tôi là hai hệ thống khác nhau như vậy có lẽ cũng cần hai cách khác nhau để trở thành “final”.
Nhưng có lẽ đó là nơi tôi đang tự làm tăng độ phức tạp mà thực ra không cần thiết.
Moonlight có thể giữ dạng account. Phoenix có thể giữ dạng note. #DuskVM không cần phải ép một trong hai hệ đó dẹt thành một định dạng trạng thái phổ dụng chỉ để quyết định lúc nào việc thực thi được xem là xong.
Điều đó cũng khiến tôi suy nghĩ lại #DuskDS .
Tôi đã từng cho rằng nó cần tạo ra một trạng thái dùng chung $DUSK nằm dưới cả hai mô hình. Giờ tôi không còn chắc về điều đó nữa.
Logic thực thi có thể vẫn chuyên biệt, trong khi Dusk L1 vẫn cung cấp cho trạng thái kết quả một ranh giới “finality” (tính kết cuối) xác định theo định tính.
Và nói thật, sự tách bạch này còn thú vị với tôi hơn cả bản thân các mô hình trạng thái riêng lẻ.
Những cách khác nhau để biểu diễn trạng thái không nhất thiết phải dẫn đến những câu trả lời khác nhau cho câu hỏi rằng trạng thái đó cuối cùng đã hoàn tất khi nào.
Điều tôi vẫn đang tự hỏi là sự tách bạch này sẽ “sạch” đến mức nào khi Moonlight và Phoenix trở nên phức tạp hơn.

#dusk $DUSK @Dusk

#dusk $DUSK @Dusk
Ngăn xếp mô-đun của Dusk: Ba lớp, một mục đích

Điều gì sẽ xảy ra nếu kiến trúc blockchain coi việc quyết toán (settlement) và thực thi (execution) là hai nhiệm vụ riêng biệt?

@Dusk đang tiếp cận điều đó với thiết kế mô-đun dựa trên ba thành phần:

1. DuskDS — nền tảng quyết toán
Nó xử lý đồng thuận, tính cuối cùng, tính sẵn có dữ liệu và các mô hình giao dịch gốc của Dusk, bao gồm Moonlight cho chuyển khoản công khai và Phoenix cho chuyển khoản được che chắn.

2. DuskEVM — nhánh EVM
Các nhà phát triển có thể sử dụng Solidity và hệ công cụ quen thuộc của Ethereum, trong khi ứng dụng được quyết toán thông qua DuskDS. Điều này giúp môi trường trở nên dễ tiếp cận hơn cho các ứng dụng DeFi dựa trên EVM và ứng dụng tài sản được token hóa.

3. DuskVM — thực thi L1 trực tiếp
DuskVM chạy các smart contract Rust/WASM trực tiếp trên Dusk L1, khiến nó phù hợp với các ứng dụng cần truy cập sâu hơn vào các mô hình giao dịch của Dusk, quyền riêng tư hoặc năng lực zero-knowledge.

Phần thú vị nằm ở chính sự tách biệt: các ứng dụng khác nhau có thể chọn môi trường thực thi mà chúng cần mà không phải thay thế lớp quyết toán nền tảng.

Đối với $DUSK , điều này tạo ra một nền tảng nơi khả năng tương thích EVM, thực thi L1 trực tiếp, quyền riêng tư và quyết toán tất định có thể cùng hoạt động trong cùng một kiến trúc tổng thể.

#DUSK #DuskEVM #DuskVM

Khảo sát: 🏗️ Phần nào trong kiến trúc mô-đun của Dusk khiến bạn quan tâm nhất?

@Dusk đang xây dựng một thứ gì đó thuộc lĩnh vực DeFi và tài chính được token hóa sẽ ngày càng cần: quyền riêng tư mà không đánh đổi tuân thủ. Các blockchain công khai mạnh mẽ vì giao dịch có thể minh bạch và được xác minh, nhưng các thị trường tài chính được quản lý không thể công khai mọi số dư, vị thế, chi tiết nhà đầu tư hoặc giao dịch. @Dusk tiếp cận thách thức này bằng cách kết hợp công nghệ zero-knowledge, chuyển tiền ẩn danh, tiết lộ có chọn lọc, kiểm soát truy cập và thanh toán tất định. �
Dusk +1
Điều khiến cách tiếp cận này thú vị là ý tưởng rằng quyền riêng tư không nhất thiết phải đồng nghĩa với việc che giấu mọi thứ. Các bên được ủy quyền có thể nhận được thông tin họ cần, trong khi dữ liệu nhạy cảm vẫn được bảo vệ khỏi việc bị phơi bày công khai không cần thiết. Điều này đặc biệt phù hợp với chứng khoán được token hóa, tài sản ngoài đời thực, DeFi dành cho tổ chức và các quy trình tài chính khác, nơi việc đủ điều kiện, báo cáo, hạn chế chuyển nhượng và quy tắc thanh toán có ý nghĩa quan trọng. �
DOCS +1
Dusk cũng sử dụng kiến trúc mô-đun, với #DuskDS tập trung vào thanh toán và tính sẵn sàng dữ liệu, #DuskVM cho việc thực thi native Rust/WASM, và #DuskEVM cho các ứng dụng tương thích EVM. Điều đó mang lại cho nhà phát triển nhiều hướng đi khác nhau tùy thuộc vào việc ứng dụng ưu tiên quyền riêng tư native, công cụ quen thuộc của EVM hay hạ tầng thanh toán tuân thủ quy định. �
DOCS
Với tôi, phần thú vị của Dusk không chỉ đơn thuần là “quyền riêng tư”. Đó là sự kết hợp giữa quyền riêng tư, tuân thủ và thanh toán có thể dự đoán trong cùng một hạ tầng tài chính. Nếu nhiều tài sản ngoài đời thực và các thị trường của tổ chức tiếp tục chuyển sang on-chain, thì những năng lực này có thể ngày càng trở nên quan trọng. #dusk $DUSK