cryptohistory

Nếu bạn vẫn đang cho rằng tokenomics bị giới hạn cứng có thể khiến mạng chống lại các lỗi cung vô hạn, hãy dừng lại ngay bây giờ.

Hầu hết các trader đều nghĩ việc bị dính lừa đảo mint vô hạn là một cơn ác mộng của DeFi hiện đại. Sự thật phũ phàng là việc mù quáng tin vào mã nguồn đã suýt xóa sổ toàn bộ vốn hóa của cả thị trường trước khi phần lớn mọi người kịp bước vào lĩnh vực này.

Trở lại năm 2010, một lỗi tràn số nguyên đã cho phép một giao dịch duy nhất tạo ra hơn 184 tỷ $BTC in trong khối 74638. Thời điểm đó chỉ mới có khoảng 3,8 triệu tồn tại, nghĩa là một người vừa “in” ra gần 8.800 lần tổng lượng cung sẽ tồn tại về sau.

Tương tự như cuộc khủng hoảng DAO ban đầu $ETH hoặc các vụ sập cầu nối xuyên chuỗi gần đây, điều này đe dọa khiến tài sản trở nên vô giá trị chỉ trong một đêm. Điểm khác biệt nằm ở sự đồng thuận khẩn cấp: như Satoshi và các nhà vận hành node đã vá client và tái tổ chức lại chuỗi trong vòng năm giờ trước khi các sàn giao dịch kịp bị tràn ngập.

Nếu một lỗ hổng có quy mô như vậy xảy ra với một mạng lưới hàng đầu ngày hôm nay, bạn có nghĩ các validator sẽ phối hợp để rollback hay để thị trường tự hấp thụ thiệt hại?

#Bitcoin #CryptoHistory #Blockchain

Bạn đã bao giờ để ý rằng có bao nhiêu nhà đầu tư coi tính bất biến của blockchain như một sự đảm bảo tuyệt đối cho sự hoàn hảo không lỗi?

Phần lớn các trader hoảng loạn trước những đợt sụt giá tạm thời hoặc sự cố sàn giao dịch, hoàn toàn bỏ qua rằng các lỗ hổng trong mã nguồn có thể xóa sổ cả một hệ sinh thái chỉ trong một đêm. Chúng ta tin vào tính chung kết của sổ cái cho đến khi một sai sót về mặt toán học đe dọa toàn bộ lượng cung tiền.

Quay lại năm 2010, thị trường đã suýt “vỡ” gần như trước khi thực sự bắt đầu. Khi chỉ khoảng 3.8 triệu $BTC đang lưu hành, một giao dịch duy nhất đã khai thác một lỗ hổng tràn số nguyên (integer overflow) và tạo ra 184,4 tỷ coin. Con số đó gần gấp 8.800 lần mức trần tối đa mà nó sẽ bao giờ có.

Satoshi và các nhà phát triển ban đầu buộc phải phối hợp để tạo một nhánh khẩn cấp trong vài giờ nhằm quay lại trạng thái chuỗi và vá lỗi tràn. Nếu một lỗ hổng với quy mô như vậy xảy ra với các “ông lớn” thời nay như $ETH hoặc $BNB , thì sự hoảng loạn có thể làm “thanh lý” hàng tỷ đồng qua các pool thanh khoản trước cả khi các nhà phát triển kịp tung bản sửa.

Bạn nghĩ thị trường sẽ ở đâu hôm nay nếu lỗi đó bị bỏ qua trong một tuần?

#CryptoHistory #Bitcoin #BlockchainSecurity

Ai cũng nghĩ giới hạn trần (hard cap) trong crypto là “bất khả xâm phạm”, về mặt toán học từ ngày đầu—nhưng thực tế ngay cả những sổ cái gọn gàng nhất cũng đã từng sống sót sau các lỗi lạm phát điên rồ.

Phần lớn chúng ta ám ảnh về tokenomics và lịch phát hành cung ứng, để rồi bị “toang” ngay khi một lỗ hổng (exploit) có thể vượt qua hoàn toàn các giới hạn của hợp đồng.

Quay lại năm 2010, khi chỉ mới có khoảng 3,8 triệu $BTC existed, một lỗi tràn (overflow) duy nhất đã cho phép ai đó đúc (mint) 184 tỷ coin từ hư không. Đó gần bằng 8.800 lần toàn bộ trần cung 21 triệu sẽ từng tồn tại, suýt phá hủy mạng chỉ trong một đêm trước khi Satoshi tung bản vá khẩn cấp.

Ngl nếu một bug mint vô hạn xảy ra với $ETH hoặc các alt lớn ngày nay như vụ tràn giá trị đó hồi bấy giờ, thì một nửa vốn hóa thị trường có thể biến mất trước khi dev kịp phối hợp để sửa. Chúng ta coi code “không thể bị xuyên thủng” là điều hiển nhiên, thưa ngài, nhưng thời kỳ đầu thì đúng là hỗn loạn và may mắn mới giữ được nguồn cung không bị phá vỡ.

Theo bạn thị trường sẽ phản ứng thế nào nếu ngày mai một chuỗi top 10 dính lỗ hổng mint không bị kiểm soát?

#CryptoHistory #Bitcoin #Tokenomics

Hãy hình dung: bạn thức dậy và phát hiện một chiếc ví ẩn danh vừa được tạo ra, trong tích tắc “đẻ” ra 184 tỷ coin từ hư không, hoàn toàn phá vỡ các quy tắc cốt lõi của giao thức.

Mọi nhà đầu tư đều biết nỗi sợ hãi tê tái đến thắt ruột khi xảy ra một lỗi đúc tiền vô hạn—làm giá trị tài sản sụp đổ chỉ trong vài giây. Đó chính là cơn ác mộng mà mọi người từng trải qua trong vòng xoáy siêu lạm phát $LUNC hyper—khi nguồn cung không được bảo chứng đã nghiền nát niềm tin thị trường.

Quay lại tháng 8 năm 2010, mạng Bitcoin đã đối mặt với một lỗi đáng sợ nhất được biết đến với tên gọi sự cố tràn giá trị (value overflow). Vào thời điểm đó, chỉ có khoảng 3,8 triệu $BTC coin tồn tại trong tổng lưu thông. Bỗng nhiên, block 74638 tạo ra một output lên tới hơn 184,4 tỷ coin—nghĩa là một người nào đó vừa in ra gần 8.800 lần toàn bộ lượng cung 21 triệu coin sẽ tồn tại trong tương lai.

Khác với những thảm hoạ giao thức hiện đại kéo dài hàng tháng trên các diễn đàn quản trị, các nhà phát triển ban đầu đã vá mã và rollback chuỗi trong vòng năm giờ. Những đồng coin “ma” biến mất, nhưng sự kiện đã chứng minh rằng dù thiết kế tiền tệ có vững chắc đến đâu, nó cũng chỉ mạnh bằng chính đoạn mã bảo vệ nó.

Theo bạn, các mạng crypto hiện đại sẽ rơi vào đâu nếu một lỗ hổng với quy mô như vậy xảy ra ngay hôm nay?

#Bitcoin #CryptoHistory #Blockchain

Hãy hình dung: quay lại vào tháng 8 năm 2010, khối 74638 được chèn vào sổ cái, suýt phá vỡ trọn vẹn lời hứa về “tiền cứng” trước cả khi phần lớn mọi người thậm chí còn chưa biết tài sản kỹ thuật số là gì.

Hầu hết nhà đầu tư lo lắng về các giao dịch tệ hoặc các đợt sụp đổ thị trường đột ngột, nhưng rất ít người dừng lại để nghĩ xem điều gì xảy ra khi chính nền tảng toán học bị trục trặc và đe dọa làm cho phần nắm giữ của bạn trở nên vô giá trị chỉ trong một đêm.

Trong đúng một giao dịch đó, một lỗ hổng tràn số nguyên đã tạo ra 184,467,440,737 $BTC một cách “bốc hơi” từ hư không, hoàn toàn phá tan giới hạn cung tối đa nghiêm ngặt 21 triệu. Satoshi Nakamoto và các nhà phát triển ban đầu đã phải phối hợp để triển khai một soft fork (phân nhánh mềm) nhanh trong vài giờ, quay ngược chuỗi để ghi đè lên khối lỗi. Nếu bạn nhìn vào các hệ sinh thái mới hơn như $ETH hoặc các mạng chạy $SOL , các lỗ hổng hợp đồng thông minh hiện đại thường rút cạn hàng triệu đô vĩnh viễn, trong khi cuộc khủng hoảng cốt lõi của Bitcoin đã được khắc phục trước cả khi thị trường kịp hoảng loạn.

Theo bạn, thị trường sẽ đang ở đâu ngày hôm nay nếu lỗi đó không bị phát hiện trong vài ngày?

#Bitcoin #CryptoHistory #BlockchainSecurity

Nếu bạn vẫn coi trần 21 triệu là điều chắc chắn về mặt toán học, hãy dừng lại ngay.
Chúng ta đều đã dính FOMO vào một câu chuyện vì nguồn cung đã được mã hóa sẵn. Rồi một lỗi xảy ra và túi của bạn trở thành một nghiên cứu điển hình cho thấy mã code không phải lúc nào cũng là luật.
Vào tháng 8 năm 2010, một giao dịch duy nhất trong khối Bitcoin 74638 đã tạo ra 184,467,440,737 $BTC out of nothing. Tràn số nguyên trong các giá trị đầu ra. Mạng lưới ban đầu đã tách nhánh trong vài giờ và xóa sạch những đồng đó như thể chúng chưa từng tồn tại.
Vụ hack DAO của Ethereum nhiều năm sau đó đã biến $ETH thành một cuộc chiến chính trị kéo dài hàng tháng về việc liệu lịch sử có nên được viết lại hay không. Rất nhiều chuỗi nhỏ hơn khác từng gặp lỗi lạm phát mà chỉ đơn giản là tồn tại trên sổ cái. Bitcoin đã gặp may. Hầu như chẳng ai để ý đến lúc đó.
Cộng đồng $BTC hiện tại có thậm chí sẽ đảo ngược một điều như vậy không?
#Bitcoin #CryptoHistory #Blockchain

Tháng 8 năm 2010, chỉ với một giao dịch duy nhất, đã tạo ra 184,467,440,737 bitcoin từ hư không.

Phần lớn nhà giao dịch mất ngủ vì lo sợ các đợt bán tháo và thanh lý, nhưng ít người nhận ra rằng bài học khó khăn nhất trong crypto là hiểu rằng ngay cả mã nguồn cốt lõi cũng có thể thất bại.

Một lỗi tràn số nguyên ở block 74638 đã đột ngột sinh ra hàng tỷ $BTC , hoàn toàn phá vỡ giới hạn cung 21 triệu. Trong vài giờ căng thẳng, mô hình khan hiếm chống đỡ toàn bộ lớp tài sản này đã bị bẻ gãy.

Sau khi trải qua nhiều chu kỳ thị trường, bạn nhận ra rằng khả năng tồn tại phụ thuộc vào cách các mạng xử lý khi thảm họa xảy ra. Satoshi và những nhà phát triển đầu tiên đã đẩy một bản sửa trong vòng vài giờ, khởi động lại chuỗi và xóa sạch các đồng “ma” đi. Chúng ta cũng đã thấy sự bền bỉ tương tự được thử thách nhiều năm sau đó trên các hệ sinh thái như $ETH và $SOL trong các sự kiện mạng lớn của riêng họ.

Bạn thực sự định giá bao nhiêu rủi ro giao thức vào các khoản nắm giữ dài hạn?

#Bitcoin #CryptoHistory #Blockchain

Bitcoin từng in thêm 184 tỷ đồng coin chỉ từ một lỗi tràn (overflow) duy nhất và cả chuỗi gần như sụp đổ.
Bạn biết cái cảm giác “đau thắt ruột” khi một lỗ hổng (exploit) hoặc trò rug pull chỉ trong một đêm quét sạch một vị thế không? Những người nắm giữ ban đầu $BTC đã sống sót sau phiên bản đầu tiên của nỗi sợ đó.
Jeff Garzik đã cảnh báo nó vào ngày 15 tháng 8 qua một bài đăng (thread) với tiêu đề "Strange block 74638." Bên trong là một giao dịch đã làm tràn một số nguyên 64-bit và đã “đúc” ra hơn 184 tỷ bitcoin—những đồng đáng lẽ không bao giờ được tồn tại. Cái ngưỡng giới hạn nguồn cung 21 triệu đã bị phá chỉ trong một khối (block).
Satoshi và nhóm ban đầu đã phải hard-fork chuỗi để đảo ngược lại sự cố. Chỉ cần bỏ sót một bug là lịch sử $BTC sẽ trông hoàn toàn khác. Chúng ta vẫn tiếp tục chứng kiến cùng một kiểu mẫu lặp lại trong các vụ khai thác hợp đồng $ETH và những sự cố mạng $SOL , nơi một lỗi sai trong mã nguồn có thể rút cạn tiền thật.
Theo bạn, từ đây thì bug ở cấp độ giao thức tiếp theo sẽ xuất hiện ở đâu?
#Bitcoin #CryptoHistory #OnChainAnalysis

Nếu bạn nghĩ rằng các vụ khai thác blockchain hiện đại là quá “điên”, thì việc bỏ qua lịch sử các lỗ hổng trong mã sẽ khiến bạn mất tiền thật.

Hầu hết các nhà giao dịch mất vốn không phải vì canh thời điểm thị trường tệ, mà vì họ mù quáng tin vào các hợp đồng thông minh mà không hiểu rủi ro mang tính cấu trúc. Bị “rug pull” bởi một lỗ hổng đúc mint ngoài dự kiến gây đau không kém gì việc mua đúng đỉnh tuyệt đối.

Trở lại ngày 15 tháng 8, nhà phát triển Jeff Garzik đã mở một chủ đề diễn đàn với tiêu đề khá “lặng”: Strange block 74638. Bài đăng khiêm tốn đó đã ghi lại một lỗ hổng tràn số nguyên đã vô tình đúc ra hơn 184 tỷ $BTC một cách ngẫu nhiên chỉ trong một giao dịch.

So sánh phản ứng đó với cách các giao thức hay hệ sinh thái hiện đại xử lý các lỗi thảm họa ngày nay như $ETH và $BNB . Vào năm 2010, mạng đã được vá và thực hiện soft-fork trong vòng năm giờ để xóa bỏ nguồn cung “ma”. Ngày nay, một vụ khai thác ở quy mô như vậy thường khiến phải mất vài ngày để bế tắc quản trị, dừng cầu nối (bridge) và làm cạn các nhóm thanh khoản trước khi bất kỳ ai cũng kịp thống nhất phương án khắc phục.

Bạn nghĩ các thị trường hiện đại sẽ phản ứng thế nào nếu một mạng lưới hàng đầu phải phối hợp để rollback chuỗi trong thời gian dưới năm giờ ngay hôm nay?

#Bitcoin #CryptoHistory #Blockchain

Hãy hình dung: một nhà phát triển đăng nhập vào một diễn đàn mờ ám vào một buổi chiều yên ả tháng Tám và đăng một bài viết với tiêu đề đơn giản: "Khối lạ 74638."

Chúng ta thường giao dịch dưới ảo tưởng rằng mã blockchain là hoàn toàn không thể sai, nhưng ít điều tạo cảm giác sợ hãi hơn việc nhận ra một lỗi phần mềm ẩn có thể làm sụp đổ niềm tin thị trường chỉ trong vài giây.

Bài đăng tưởng như bình thường của Jeff Garzik đã ghi lại lỗi tràn giá trị khét tiếng, nơi một lỗi tràn số nguyên đã tạo ra hơn 184 tỷ $BTC một cách “từ hư không”. Nó ngay lập tức phá vỡ giới hạn cung tối đa 21 triệu và đe dọa sự sống còn của toàn bộ mạng lưới trước khi Satoshi và các nhà phát triển cốt lõi vá chuỗi trong vòng năm giờ.

Khi so sánh sự cố ban đầu đó với các vụ khai thác lỗ hổng hợp đồng thông minh trị giá hàng triệu đô la trên $ETH hôm nay, bài học cốt lõi vẫn hoàn toàn giống nhau. Mã được con người viết, và khả năng phục hồi thực sự của mạng lưới phụ thuộc vào việc cộng đồng có thể phát hiện bất thường nhanh đến đâu và phối hợp đưa ra bản vá dưới áp lực.

Theo bạn, thị trường sẽ phản ứng thế nào nếu một vụ khai thác quy mô như vậy xảy ra trên một mạng lưới hàng đầu ngày nay?

#Bitcoin #CryptoHistory #Blockchain

Bitcoin từng “đúc” 184 tỷ đồng xu từ một giao dịch lỗi duy nhất và gần như cả mạng lưới đã ngủ quên qua sự việc đó.

Phần lớn nhà giao dịch xem $BTC như một “kho tiền” bất khả xâm phạm, nhưng một lỗi ở cấp độ giao thức vẫn có thể thổi bay giá trị chỉ trong một đêm thông qua các lần fork cưỡng bức, lạm phát đột ngột, hoặc việc sàn đóng băng giao dịch khiến bạn không thể thoát.

Vào tháng 8 năm 2010, một lỗ hổng tràn (overflow) trong mã gốc đã cho phép một giao dịch tạo ra đầu ra trị giá 184 tỷ $BTC , vượt xa giới hạn 21 triệu. Khối 74638 đã mang toàn bộ hậu quả. Satoshi và một nhóm thợ đào cực nhỏ đã phát hiện ra, đưa bản vá, và đưa chuỗi quay trở lại khối trước đó. Chuỗi lỗi đã chết vì gần như không ai chạy node hoặc theo dõi. Ngày nay, cùng một nhóm lỗi khi tấn công $BTC hoặc $ETH sẽ kích hoạt việc dừng rút tiền ngay lập tức, mức giảm 40–60%, và nhiều tuần hỗn loạn do chuỗi bị tách (chain-split) trong lúc mọi người tranh cãi đâu là “lịch sử” là thật.

Ngay cả chuỗi đã được thử lửa nhất cũng bắt đầu với một “lỗ hổng” đủ lớn để in ra tiền vô hạn. Các giao thức mới hơn có thời gian chạy ngoài production ít hơn rất nhiều.

Theo bạn, lỗ hổng tràn im lặng hay lỗi đồng thuận tiếp theo sẽ xuất hiện ở đâu?
#Bitcoin #CryptoHistory #ProtocolRisks

$ZEC Bài học lịch sử từ năm 2016

Tôi đã tích cực giao dịch khi $ZEC được ra mắt vào năm 2016.

Đây là điều mà hầu hết các nhà giao dịch mới sẽ không tin: Nó đã đạt đỉnh 3.000 BTC.

Đúng vậy, 3.000 BTC - không phải USD.

Hồi đó chúng tôi không có các cặp USD như ngày nay, chúng tôi giao dịch các đồng alt so với BTC.

Và vì cơ chế khai thác khởi động chậm của Zcash, nguồn cung lưu hành ban đầu cực kỳ thấp, điều đó đã tạo nên đợt tăng giá lịch sử đó.

Bạn có giao dịch hồi đó không? Hãy xem có bao nhiêu OG vẫn còn ở đây.

#zec #CryptoHistory #Binance
$BTC
$ZEC

KÝ ỨC KHAN HIẾM BÙNG NỔ: KHI $ZEC ĐƯỢC GIAO DỊCH Ở MỨC 3.000 BTC MỖI TOKEN! 🦈 📊

Nhìn lại cấu trúc thị trường của $ZEC từ năm 2016 cho thấy một trong những đợt siết thanh khoản phía cung cực đoan nhất trong lịch sử crypto. 🔍 Do kiến trúc khai thác khởi động chậm, nguồn cung lưu hành ban đầu gần như bằng không, khiến chênh lệch giá mua-bán bùng nổ trên các sổ lệnh cặp BTC.

Trong giai đoạn khám phá giá ban đầu, nhu cầu mạnh mẽ gặp phải thanh khoản phía bán không tồn tại, tạm thời đẩy $ZEC lên đỉnh kinh ngạc 3.000 BTC mỗi token. 📊 Đây vẫn là một ví dụ kinh điển về cách thanh khoản sổ lệnh cực kỳ thấp và sự khan hiếm nguồn cung mang tính cấu trúc bóp méo định giá tài sản. 💬 Bạn đã giao dịch trong thời kỳ cặp BTC, hay bạn chỉ vào sau khi thanh khoản stablecoin lên ngôi? 👇

⚠️ Không phải lời khuyên tài chính. Hãy luôn quản lý rủi ro của bạn. 🛡️

🏷️ #ZEC #MarketStructure #OrderFlow #CryptoHistory

🧠 🛡️

Chính xác 10 năm trước, chúng ta đã ở đây 👇
6 tháng 9, 2016

₿ Bitcoin: $608.63
Ξ Ethereum: $11.68
XRP: $0.0059
Ð Dogecoin: $0.00023

Không phô trương. Không ETF. Không người có ảnh hưởng. Chỉ có những người tin.
Trong 10 năm tới, chúng ta sẽ ở đâu? 👀

#CryptoHistory #10YearChallenge #BinanceSquareFamily
$BTC $XRP $ETH

​Bitcoin (BTC) chính thức ra mắt trên internet vào ngày 3 tháng 1 năm 2009.

​Phát hành Whitepaper: Vào ngày 31 tháng 10 năm 2008, một cá nhân hoặc một nhóm người ẩn danh sử dụng bút danh Satoshi Nakamoto đã công bố bản whitepaper về Bitcoin với tiêu đề "Bitcoin: A Peer-to-Peer Electronic Cash System".

​Ra mắt & Khối Genesis: Vào ngày 3 tháng 1 năm 2009, mạng Bitcoin được chính thức khởi động với việc đào Khối Genesis (Block 0).

​Giao dịch thương mại đầu tiên: Mặc dù được ra mắt vào năm 2009, Bitcoin lúc đó chưa có hoạt động giao dịch hoặc giá thị trường. Vào ngày 22 tháng 5 năm 2010, giao dịch thương mại thực tế đầu tiên đã diễn ra khi 10.000 Bitcoin được dùng để mua hai chiếc pizza—một sự kiện ngày nay được kỷ niệm hằng năm với tên gọi "Bitcoin Pizza Day."
#Bitcoin #BTC #SatoshiNakamoto #BitcoinHistory #CryptoHistory
#Crypto #Binance #BinanceSquare #CryptoEducation #Blockchain

BÀI 1: Tiền đã là gì trước khi có Crypto? 💰

1. Nó là gì?
Tiền là bất cứ thứ gì mà mọi người đồng ý rằng nó có giá trị. Nó đã thay đổi rất nhiều theo thời gian.

2. Vì sao bạn nên quan tâm?
Crypto chỉ là phiên bản tiếp theo của tiền. Để hiểu nó, chúng ta cần biết mình đã xuất phát từ đâu.

3. 4 giai đoạn của tiền:

1.Barter (Trao đổi): Đổi gạo lấy cá. Vấn đề: Nếu tôi muốn cá nhưng bạn lại muốn giày thì sao?

2. Tiền hàng hóa: Vàng, muối, vỏ sò. Giá trị nằm ngay trong món đồ đó.

3. Tiền giấy: Các chính phủ nói "tờ giấy này = giá trị". Dễ mang theo hơn.

4. Tiền kỹ thuật số: Ứng dụng ngân hàng, thẻ tín dụng. Tiền trở thành những con số trên màn hình.

4. Vấn đề:
Ngân hàng kiểm soát tiền kỹ thuật số. Họ có thể đóng băng, thu phí, và in thêm, điều này gây ra lạm phát.

5. Mẹo nhanh:
Crypto cố gắng khắc phục điều này bằng cách biến tiền thành kỹ thuật số, nhưng KHÔNG có một ngân hàng nào kiểm soát nó.

#CryptoHistory #Money #Blockchain #Web3 #BinanceSquare

💻 NGƯỜI SUÝT MẤT TOÀN BỘ TÀI SẢN

Năm 2013, một người Anh tên James Howells đã vô tình vứt bỏ ổ cứng có quyền truy cập vào Bitcoin của mình.

Theo lời anh, trên đó có lưu một ví với khoảng 7 500 BTC.

Anh đã nhiều năm cố gắng tìm lại ổ cứng ở bãi rác, nhưng bất thành.

Hãy tưởng tượng: bạn vứt một ổ cứng cũ, và rồi nhiều năm sau mới biết rằng trên đó có một lượng tiền mã hóa khổng lồ. 😳

🔐 Tiền mã hóa có thể mang lại tự do, nhưng quyền truy cập vào nó cần được bảo vệ.

#Bitcoin #BTC #CryptoHistory #Binance
$BTC

hmm.. vậy là hôm nay tôi đã lục lại các biểu đồ giá cũ để phục vụ nghiên cứu Dusk, rồi lại bị con số này kéo đi mất tập trung (lần nữa): 10 năm trước, đúng vào tuần này, Bitcoin đang giao dịch ở mức 586 USD.
586 USD. không phải là nhầm lẫn đâu.
Tôi thực ra đã tính đi tính lại vài lần vì thấy nó có gì đó không ổn — từ 586 USD đến mức chúng ta ở hiện tại là khoảng một khoản lợi nhuận 130 lần, và còn chưa tính đến nhiều lần sụt giảm 70%+ mà nó đã vượt qua trên đường đi. 2018, 2022, tất cả.
Điều đó khiến bạn nghĩ về chuyện “sớm” rốt cuộc trông như thế nào trong thời gian thực. vào khoảnh khắc đó, nó không bao giờ có cảm giác là một món hời; nó chỉ thấy rủi ro, bất định và khá nhàm chán, thành thật mà nói. cái biểu đồ chỉ trông có vẻ hiển nhiên khi nhìn lại.
Dù sao đi nữa — khoảnh khắc “586 USD” tương đương đang xảy ra ngay lúc này mà tất cả chúng ta đang lướt qua chỉ để xem tiếp? 🤔
@Binance Square Official
#Bitcoin #BTC #Crypto #CryptoHistory $BTC