cryptocritique

⚠️ Khi chúng ta tiến vào đầu năm 2026, câu chuyện "AI-Native" đang ở khắp mọi nơi. Mỗi Layer 1 đang cố gắng tái định hình thương hiệu, và @Vanar đang dẫn đầu với token $VANRY của nó. Nhưng nếu chúng ta loại bỏ những thông báo hợp tác hào nhoáng với những gã khổng lồ như NVIDIA hoặc Worldpay, chúng ta sẽ còn lại một loạt các câu hỏi khắc nghiệt, phê phán mà mọi người nắm giữ cần phải đối mặt.
1. Sự đánh đổi về phi tập trung (Vấn đề PoA)
Vanar đã được ra mắt với một sự đồng thuận Proof-of-Authority (PoA). Trong khi điều này cho phép mô hình "phí cố định" và TPS cao mà các doanh nghiệp yêu thích, nó vẫn là một nút thắt trung tâm. Trong môi trường quy định năm 2026, "trung tâm" là một từ bẩn. Trong khi lộ trình hứa hẹn một sự chuyển đổi sang PoS, sự chậm trễ trong thay đổi này tạo ra một "thiếu hụt niềm tin." Nếu mạng lưới được kiểm soát bởi một số nút được ủy quyền, liệu nó có thực sự là một blockchain, hay chỉ là một cơ sở dữ liệu riêng tư rất hiệu quả?

🚨 \u003cc-74/\u003e
: Một Cái Nhìn Phê Bình Về Người Chơi Blockchain Mới ⚠️
Initia đã tạo ra sự chú ý đáng kể trong cộng đồng blockchain, nhưng giống như bất kỳ dự án tham vọng nào, nó phải đối mặt với những thách thức lớn. Đây là một phân tích cân bằng, phản biện. 👇

🤖 Thiếu Minh Bạch Xung Quanh Đội Ngũ

Trong khi đội ngũ được mô tả là một nhóm “các kỹ sư cũ của Meta, các chuyên gia mã hóa và những người kỳ cựu Layer 1,” rất ít thành viên trong đội đã được công khai xác định ngoài đồng sáng lập Ezaan Mangalji. Sự bí mật này có thể là một dấu hiệu cảnh báo cho các nhà đầu tư và người dùng tiềm năng, những người coi trọng tính minh bạch trong lãnh đạo. 🔍