clarytiact

Em 15 de setembro, o Senado dos EUA fará uma votação processual sobre (o projeto de lei CLARITY).
Uma frase para deixar claro a linha de vida ou morte dessa votação: são necessárias 60 cédulas para iniciar a apreciação. O Partido Republicano tem apenas 53 assentos.
Mesmo que todos os 53 republicanos votem a favor ainda faltam 7 votos.
Esses 7 votos precisam ser arrancados das mãos dos democratas.
A Polymarket mostra que a chance de o projeto de lei CLARITY ser aprovado em 2026 é de apenas 15% .
O que dói ainda mais é que o senador republicano Tillis ele mesmo disse: “Se a Casa Branca não tiver interesse em reduzir as diferenças nos termos de ética, o projeto de lei fracassará.”
Este não é um voto de pró-cripto contra anti-cripto.
É a aritmética política das três palavras “dinheiro, poder, especificidade/particularidade”.
Primeira palavra: “dinheiro”
As stablecoins podem ou não pagar rendimento aos detentores?
Esse é o desacordo mais fatal em todo o projeto de lei.
Grupos de lobistas do setor bancário — incluindo a Associação Americana de Banqueiros, a Associação de Banqueiros de Comunidades Independentes e associações de 76 estados — enviaram uma carta conjunta ao Senado se opondo à redação da Seção 404. Qual é a preocupação central deles? Se stablecoins puderem pagar rendimento, as pessoas vão transferir seus depósitos bancários para plataformas cripto.
Com os depósitos indo embora, com o que os bancos comunitários vão financiar empréstimos à habitação, empréstimos para pequenas e médias empresas e crédito agrícola?
A Seção 404 do projeto de lei tenta traçar uma linha: proíbe “renda passiva” (ou seja, quando você apenas mantém e já ganha juros automaticamente), mas permite “recompensas vinculadas a atividades” (por exemplo, quando você faz staking, faz market making ou paga com cartão e recebe recompensas).
Parece razoável, certo?
O problema é que essa linha não está traçada com clareza.#CPIWatch #ClarytiAct

Trump Nói Chuyện Bằng Giọng Rất Lớn
Vào ngày 15 tháng 9, Thượng viện sẽ bỏ phiếu về Dự luật CLARITY, dự luật có thể quyết định số phận của tiền mã hóa.

Hãy xem ai mới thực sự đang cản trở việc này. Hạ viện đã thông qua với tỷ lệ 294 phiếu thuận trên 134, Nhà Trắng muốn dự luật đó được ký ban hành, và Đảng Cộng hòa có sẵn 53 phiếu. Bảy thành viên Dân chủ cần thiết không phản đối cách quy định tiền mã hóa; họ yêu cầu một điều khoản đạo đức được viết để nhắm vào một vị tổng thống, trong khi dự luật đó hoàn toàn không liên quan gì đến ông ấy. Mỗi tuần mà Đảng Dân chủ dành để mài giũa “viên thuốc độc” của họ lại đẩy quy định sạch hơn lùi xa hơn, và các sàn giao dịch, nhà phát triển cũng như nhà đầu tư muốn có sự chắc chắn vẫn bị treo trong “lằn ranh pháp lý” thêm một năm nữa.

#AppleDebutsFoldablePhone
#IranSaysReadyToEscalateWarWithUS
#EUExtendsCentralContactPointToCASPs
#ClarytiAct

$BTC
$ETH
$TRUMP