Binance Square
#cftc

cftc

1.8M lượt xem
3,686 đang thảo luận
GetMoney
·
--
📰 Các nghị sĩ Đảng Cộng hòa tại Thượng viện Mỹ đã công bố bản cập nhật 630 trang của Đạo luật “CLARITY Act”, nhiều hơn 14 trang so với phiên bản hồi tháng 7. Lưỡi dao gây chú ý nhất nằm ở chỗ: đưa các giao thức DeFi “không phi tập trung” vào phạm vi đăng ký của CFTC. 🔥 Trên thực tế, tiêu chí đánh giá khá thẳng: nếu có người có thể thay đổi chức năng hoặc quy tắc đồng thuận, giao dịch không được thực hiện hoàn toàn theo mã nguồn minh bạch, hoặc có thể hạn chế và kiểm duyệt người dùng—chỉ cần thỏa một trong các điều kiện đó—thì có thể bị coi là “không phi tập trung”. Nhóm dù treo tên DAO, quỹ, hay dự án mã nguồn mở thì cũng không thể lách qua. Nói thật, lần này việc nâng cấp khóa, công tắc tạm dừng và quyền kiểm duyệt giao dịch trở nên cực kỳ nhạy cảm. Nếu bên vận hành giữ quyền kiểm soát thực tế, có thể phải gánh nghĩa vụ đăng ký, công bố, lưu trữ hồ sơ và tuân thủ các yêu cầu của Đạo luật Bảo mật Ngân hàng. 💡 Nhưng việc viết code, chạy node, cung cấp oracle, phát triển ví không giám sát (non-custodial) hoặc chỉ cung cấp giao diện đọc (read-only) sẽ không chỉ riêng vì các hành vi đó mà bị yêu cầu đăng ký. Ít nhất, những nhà phát triển thật sự không đụng tới quyền kiểm soát, tạm thời chưa bị gom chung vào một mẻ. 👀 Dự luật có thể tiếp tục được thông qua hay không vẫn chưa chắc. Phiếu thủ tục vào ngày 15/9 cần 60 phiếu; tính đến ngày 10/9 vẫn chưa nhận được sự ủng hộ từ phía đảng Dân chủ. Ngoài ra, các vấn đề như lợi suất từ stablecoin và điều khoản về đạo đức quan chức cũng chưa giải quyết được bất đồng giữa hai đảng. 🤔 Theo bạn, một DeFi còn giữ “công tắc tạm dừng” trong tay thì liệu có còn được xem là giao thức phi tập trung thực sự không? #DeFi #CLARITY法案 #CFTC #giám sát tiền mã hóa
📰 Các nghị sĩ Đảng Cộng hòa tại Thượng viện Mỹ đã công bố bản cập nhật 630 trang của Đạo luật “CLARITY Act”, nhiều hơn 14 trang so với phiên bản hồi tháng 7. Lưỡi dao gây chú ý nhất nằm ở chỗ: đưa các giao thức DeFi “không phi tập trung” vào phạm vi đăng ký của CFTC.
🔥 Trên thực tế, tiêu chí đánh giá khá thẳng: nếu có người có thể thay đổi chức năng hoặc quy tắc đồng thuận, giao dịch không được thực hiện hoàn toàn theo mã nguồn minh bạch, hoặc có thể hạn chế và kiểm duyệt người dùng—chỉ cần thỏa một trong các điều kiện đó—thì có thể bị coi là “không phi tập trung”. Nhóm dù treo tên DAO, quỹ, hay dự án mã nguồn mở thì cũng không thể lách qua.
Nói thật, lần này việc nâng cấp khóa, công tắc tạm dừng và quyền kiểm duyệt giao dịch trở nên cực kỳ nhạy cảm. Nếu bên vận hành giữ quyền kiểm soát thực tế, có thể phải gánh nghĩa vụ đăng ký, công bố, lưu trữ hồ sơ và tuân thủ các yêu cầu của Đạo luật Bảo mật Ngân hàng.

💡 Nhưng việc viết code, chạy node, cung cấp oracle, phát triển ví không giám sát (non-custodial) hoặc chỉ cung cấp giao diện đọc (read-only) sẽ không chỉ riêng vì các hành vi đó mà bị yêu cầu đăng ký. Ít nhất, những nhà phát triển thật sự không đụng tới quyền kiểm soát, tạm thời chưa bị gom chung vào một mẻ.
👀 Dự luật có thể tiếp tục được thông qua hay không vẫn chưa chắc. Phiếu thủ tục vào ngày 15/9 cần 60 phiếu; tính đến ngày 10/9 vẫn chưa nhận được sự ủng hộ từ phía đảng Dân chủ. Ngoài ra, các vấn đề như lợi suất từ stablecoin và điều khoản về đạo đức quan chức cũng chưa giải quyết được bất đồng giữa hai đảng.

🤔 Theo bạn, một DeFi còn giữ “công tắc tạm dừng” trong tay thì liệu có còn được xem là giao thức phi tập trung thực sự không?
#DeFi #CLARITY法案 #CFTC #giám sát tiền mã hóa
Các tổ chức của Mỹ muốn chơi bền vững (forever), không nhất thiết phải đợi một “sàn giao dịch phiên bản Mỹ” được duyệt xong trước. Sàn giao dịch Singapore SGX, theo đúng chuẩn 9/10 đã nhận được sự ủy quyền của CFTC đối với Regulation 48.10: Các tổ chức vốn Mỹ có thể kết nối trực tiếp sổ lệnh vĩnh viễn BTC/ETH của họ. KC Lam (người phụ trách phái sinh mã hóa của SGX) nói rất thẳng với CoinDesk: trước đây là không được, giờ thì được. Gate và PANews đã kiểm tra chéo. Thực tế bảng giá đã chạy được một thời gian. Từ cuối tháng 11/2025 đến nay, lũy kế khoảng 5,8 tỷ USD, khoảng 400.000 lot; Tháng 8, trung bình mỗi ngày khoảng 1.300 lot, danh nghĩa khoảng 19 triệu USD; BTC vẫn là chủ lực (OI≈66%, khối lượng/ngày≈83%). Nhưng đừng viết thành “tối nay là có thể đặt lệnh”. Việc được cấp phép đã có, nhưng các thành viên thanh toán của Mỹ vẫn đang mở tài khoản chuẩn bị; theo phát ngôn chính thức là trong 1–2 tháng tới; phía khách hàng thường là 2–4 tuần. Cơ chế cũng giống thị trường kỳ hạn truyền thống hơn: bổ sung ký quỹ, không tự động “cháy tài khoản”, và không dùng stablecoin làm tài sản đảm bảo. Lần rà soát lần này đối với Binance (Bắc Kinh khoảng 01:11): BTC≈77192 / ETH≈2452. Tôi nghĩ đây giống như “cửa sổ” về mặt tuân thủ ở nước ngoài mở cho các tổ chức vốn Mỹ trong mảng vĩnh viễn, chứ không phải một tin hô lệnh nữa. Tiếp theo cần theo dõi: giao dịch thực sự có lên không, và khi nào các sản phẩm futures/options có ngày đáo hạn được niêm yết. Không phải khuyến nghị đầu tư. #SGX #CFTC $BTC $ETH
Các tổ chức của Mỹ muốn chơi bền vững (forever), không nhất thiết phải đợi một “sàn giao dịch phiên bản Mỹ” được duyệt xong trước.

Sàn giao dịch Singapore SGX, theo đúng chuẩn 9/10 đã nhận được sự ủy quyền của CFTC đối với Regulation 48.10:
Các tổ chức vốn Mỹ có thể kết nối trực tiếp sổ lệnh vĩnh viễn BTC/ETH của họ.
KC Lam (người phụ trách phái sinh mã hóa của SGX) nói rất thẳng với CoinDesk: trước đây là không được, giờ thì được.
Gate và PANews đã kiểm tra chéo.

Thực tế bảng giá đã chạy được một thời gian.
Từ cuối tháng 11/2025 đến nay, lũy kế khoảng 5,8 tỷ USD, khoảng 400.000 lot;
Tháng 8, trung bình mỗi ngày khoảng 1.300 lot, danh nghĩa khoảng 19 triệu USD; BTC vẫn là chủ lực (OI≈66%, khối lượng/ngày≈83%).

Nhưng đừng viết thành “tối nay là có thể đặt lệnh”.
Việc được cấp phép đã có, nhưng các thành viên thanh toán của Mỹ vẫn đang mở tài khoản chuẩn bị; theo phát ngôn chính thức là trong 1–2 tháng tới; phía khách hàng thường là 2–4 tuần.
Cơ chế cũng giống thị trường kỳ hạn truyền thống hơn: bổ sung ký quỹ, không tự động “cháy tài khoản”, và không dùng stablecoin làm tài sản đảm bảo.

Lần rà soát lần này đối với Binance (Bắc Kinh khoảng 01:11): BTC≈77192 / ETH≈2452.

Tôi nghĩ đây giống như “cửa sổ” về mặt tuân thủ ở nước ngoài mở cho các tổ chức vốn Mỹ trong mảng vĩnh viễn, chứ không phải một tin hô lệnh nữa.
Tiếp theo cần theo dõi: giao dịch thực sự có lên không, và khi nào các sản phẩm futures/options có ngày đáo hạn được niêm yết.

Không phải khuyến nghị đầu tư.
#SGX #CFTC $BTC $ETH
Dự đoán nền tảng thị trường Kalshi đã được Ủy ban Giao dịch Hàng hóa Tương lai Mỹ (CFTC) phê duyệt, và sẽ ra mắt vào ngày 10 tháng 9 các hợp đồng vĩnh viễn vàng và bạc. Điều then chốt không chỉ là “thêm hai sản phẩm giao dịch”, mà là đây là sản phẩm hợp đồng vĩnh viễn phi tiền mã hóa đầu tiên được CFTC phê duyệt. Trước đó, Kalshi đã được phê duyệt vào cuối tháng 5 để tung ra hợp đồng vĩnh viễn tiền mã hóa; khối lượng giao dịch danh nghĩa liên quan đã đạt 44,0 tỷ USD. Điều này có nghĩa là cơ chế giao dịch hợp đồng vĩnh viễn—được thị trường crypto vận hành và chứng minh—đang được khung quản lý tài chính truyền thống chính thức tiếp nhận. Sau vàng và bạc, nếu các tài sản như chỉ số cổ phiếu, ngoại hối… tiếp tục đi theo, thì logic về vị thế, ký quỹ và phí tài trợ của các hợp đồng tương lai truyền thống có thể sẽ bị thay đổi; các sàn giao dịch kỳ cựu như CME cũng sẽ phải đối mặt với cạnh tranh trực diện hơn. Với ngành công nghiệp crypto, đây không chỉ là bài toán chuyển hướng dòng vốn đơn thuần, mà là một sự xác nhận quan trọng rằng mô hình Perp đã bước vào nhóm tài sản chủ đạo.#Kalshi #CFTC #永续合约
Dự đoán nền tảng thị trường Kalshi đã được Ủy ban Giao dịch Hàng hóa Tương lai Mỹ (CFTC) phê duyệt, và sẽ ra mắt vào ngày 10 tháng 9 các hợp đồng vĩnh viễn vàng và bạc. Điều then chốt không chỉ là “thêm hai sản phẩm giao dịch”, mà là đây là sản phẩm hợp đồng vĩnh viễn phi tiền mã hóa đầu tiên được CFTC phê duyệt. Trước đó, Kalshi đã được phê duyệt vào cuối tháng 5 để tung ra hợp đồng vĩnh viễn tiền mã hóa; khối lượng giao dịch danh nghĩa liên quan đã đạt 44,0 tỷ USD.

Điều này có nghĩa là cơ chế giao dịch hợp đồng vĩnh viễn—được thị trường crypto vận hành và chứng minh—đang được khung quản lý tài chính truyền thống chính thức tiếp nhận. Sau vàng và bạc, nếu các tài sản như chỉ số cổ phiếu, ngoại hối… tiếp tục đi theo, thì logic về vị thế, ký quỹ và phí tài trợ của các hợp đồng tương lai truyền thống có thể sẽ bị thay đổi; các sàn giao dịch kỳ cựu như CME cũng sẽ phải đối mặt với cạnh tranh trực diện hơn.

Với ngành công nghiệp crypto, đây không chỉ là bài toán chuyển hướng dòng vốn đơn thuần, mà là một sự xác nhận quan trọng rằng mô hình Perp đã bước vào nhóm tài sản chủ đạo.#Kalshi #CFTC #永续合约
🚨 CME vs Hyperliquid: Mỹ sắp hợp thức hóa vĩnh cửu (perp)! Tại Mỹ, cuộc chiến giành thị trường phái sinh đã bùng nổ. Hãng CME Group khổng lồ đã kiện cơ quan quản lý CFTC, tìm cách chặn các hợp đồng tương lai vĩnh cửu (perpetuals) cho Coinbase và Kalshi, gọi chúng là “thảm họa” đối với thị trường. Tuy nhiên, để bảo vệ CFTC, Hyperliquid Policy Center đã đứng ra cùng với cựu Tổng cố vấn Hoa Kỳ Elizabeth Prelogar. Họ khẳng định thẳng thừng rằng: CME chỉ sợ cạnh tranh và đang tìm cách bóp nghẹt những đổi mới mà chính họ cũng không thể tự triển khai. Thắng lợi của CFTC trong vụ kiện này là sự hợp thức hóa cuối cùng cho các perp tại Mỹ và “tín hiệu xanh” cho một chương trình lớn của các nền tảng DEX hướng tới thị trường Mỹ. CME thực sự nhìn thấy rủi ro hay chỉ đang bảo vệ độc quyền của mình trước DEX? #BinanceSquare #Hyperliquid #CFTC #Trading {future}(HYPEUSDT)
🚨 CME vs Hyperliquid: Mỹ sắp hợp thức hóa vĩnh cửu (perp)!
Tại Mỹ, cuộc chiến giành thị trường phái sinh đã bùng nổ. Hãng CME Group khổng lồ đã kiện cơ quan quản lý CFTC, tìm cách chặn các hợp đồng tương lai vĩnh cửu (perpetuals) cho Coinbase và Kalshi, gọi chúng là “thảm họa” đối với thị trường.
Tuy nhiên, để bảo vệ CFTC, Hyperliquid Policy Center đã đứng ra cùng với cựu Tổng cố vấn Hoa Kỳ Elizabeth Prelogar. Họ khẳng định thẳng thừng rằng: CME chỉ sợ cạnh tranh và đang tìm cách bóp nghẹt những đổi mới mà chính họ cũng không thể tự triển khai.
Thắng lợi của CFTC trong vụ kiện này là sự hợp thức hóa cuối cùng cho các perp tại Mỹ và “tín hiệu xanh” cho một chương trình lớn của các nền tảng DEX hướng tới thị trường Mỹ.
CME thực sự nhìn thấy rủi ro hay chỉ đang bảo vệ độc quyền của mình trước DEX?

#BinanceSquare #Hyperliquid #CFTC #Trading
Hyperliquid ủng hộ CFTC trong cuộc chiến về hợp đồng tương lai vĩnh cửu, yêu cầu tòa bác đơn kiện của CME • Trung tâm Chính sách Hyperliquid cáo buộc CME Group cản trở đổi mới trong không gian tiền điện tử. • Tổ chức này yêu cầu tòa bác đơn kiện của CME chống lại Ủy ban Giao dịch Hàng hóa Tương lai (CFTC). • Động thái này ủng hộ quan điểm của CFTC về quy định đối với hợp đồng tương lai vĩnh cửu. #BinanceSquare #CryptoNews #CFTC #CME $btc $eth #vlikevn Titanbot Nguồn: The Block
Hyperliquid ủng hộ CFTC trong cuộc chiến về hợp đồng tương lai vĩnh cửu, yêu cầu tòa bác đơn kiện của CME

• Trung tâm Chính sách Hyperliquid cáo buộc CME Group cản trở đổi mới trong không gian tiền điện tử.
• Tổ chức này yêu cầu tòa bác đơn kiện của CME chống lại Ủy ban Giao dịch Hàng hóa Tương lai (CFTC).
• Động thái này ủng hộ quan điểm của CFTC về quy định đối với hợp đồng tương lai vĩnh cửu.
#BinanceSquare #CryptoNews #CFTC #CME

$btc $eth

#vlikevn Titanbot

Nguồn: The Block
🟢 Ủy ban Giao dịch Hàng hóa Tương lai Hoa Kỳ (CFTC) đã cho phép Sở Giao dịch Chứng khoán Singapore cung cấp cho các nhà đầu tư tổ chức tại Mỹ quyền truy cập trực tiếp vào các hợp đồng tương lai vĩnh viễn Bitcoin (perpetual) và Ether (ETH). Điều này mở ra một cánh cửa được quản lý ⚡ để dòng vốn Hoa Kỳ có thể giao dịch các perp crypto mà không có rủi ro đối tác ngoài khơi. Hãy chờ đợi sổ lệnh toàn cầu sâu hơn 📈 và chênh lệch giá (spread) thấp hơn khi các bàn giao dịch của Phố Wall kết nối thanh khoản thông qua lịch giao dịch của châu Á. Liệu các perps ở nước ngoài được CFTC cho phép có làm chuyển hướng một lượng khối lượng giao dịch đáng kể của các nhà đầu tư tổ chức khỏi các sàn offshore không được quản lý hay không? 👇 #cftc #sgx #perpetuals #institutions #derivatives
🟢 Ủy ban Giao dịch Hàng hóa Tương lai Hoa Kỳ (CFTC) đã cho phép Sở Giao dịch Chứng khoán Singapore cung cấp cho các nhà đầu tư tổ chức tại Mỹ quyền truy cập trực tiếp vào các hợp đồng tương lai vĩnh viễn Bitcoin (perpetual) và Ether (ETH). Điều này mở ra một cánh cửa được quản lý ⚡ để dòng vốn Hoa Kỳ có thể giao dịch các perp crypto mà không có rủi ro đối tác ngoài khơi. Hãy chờ đợi sổ lệnh toàn cầu sâu hơn 📈 và chênh lệch giá (spread) thấp hơn khi các bàn giao dịch của Phố Wall kết nối thanh khoản thông qua lịch giao dịch của châu Á.

Liệu các perps ở nước ngoài được CFTC cho phép có làm chuyển hướng một lượng khối lượng giao dịch đáng kể của các nhà đầu tư tổ chức khỏi các sàn offshore không được quản lý hay không? 👇

#cftc #sgx #perpetuals #institutions #derivatives
🟢 Ủy ban Giao dịch Hàng hóa Tương lai (CFTC) đã cho phép Sở Giao dịch Chứng khoán Singapore (Singapore Exchange) đề xuất cho các nhà đầu tư tổ chức tại Mỹ quyền truy cập trực tiếp vào các hợp đồng tương lai vĩnh viễn (perp) Bitcoin và Ether của họ. Điều này mở ra một cổng kết nối được quản lý ⚡ cho dòng vốn Mỹ giao dịch crypto-perp mà không chịu rủi ro đối tác ngoài khơi (offshore). Hãy kỳ vọng các sổ lệnh toàn cầu sâu hơn 📈 và spread (chênh lệch giá) hẹp hơn, khi các sàn ở phố Wall liên kết thanh khoản trong các khung giờ giao dịch của châu Á. Liệu các perp từ nước ngoài đã được CFTC phê duyệt có thu hút được một lượng lớn tổ chức đáng kể từ các sàn giao dịch offshore không được quản lý không? 👇 #cftc #sgx #perpetuals #institutions #derivatives
🟢 Ủy ban Giao dịch Hàng hóa Tương lai (CFTC) đã cho phép Sở Giao dịch Chứng khoán Singapore (Singapore Exchange) đề xuất cho các nhà đầu tư tổ chức tại Mỹ quyền truy cập trực tiếp vào các hợp đồng tương lai vĩnh viễn (perp) Bitcoin và Ether của họ. Điều này mở ra một cổng kết nối được quản lý ⚡ cho dòng vốn Mỹ giao dịch crypto-perp mà không chịu rủi ro đối tác ngoài khơi (offshore). Hãy kỳ vọng các sổ lệnh toàn cầu sâu hơn 📈 và spread (chênh lệch giá) hẹp hơn, khi các sàn ở phố Wall liên kết thanh khoản trong các khung giờ giao dịch của châu Á.

Liệu các perp từ nước ngoài đã được CFTC phê duyệt có thu hút được một lượng lớn tổ chức đáng kể từ các sàn giao dịch offshore không được quản lý không? 👇

#cftc #sgx #perpetuals #institutions #derivatives
🟢 Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hàng hóa Mỹ (CFTC) đã phê duyệt Sàn giao dịch Chứng khoán Singapore (Singapore Exchange) để cung cấp cho các nhà đầu tư tổ chức tại Mỹ quyền truy cập trực tiếp vào các hợp đồng tương lai vĩnh viễn (perpetual futures) Bitcoin và Ether của họ. Điều này mở ra một lối đi được quản lý một cách ⚡ để vốn Mỹ giao dịch các sản phẩm crypto perpetual mà không phải đối mặt với rủi ro từ đối tác ở nước ngoài không được quản lý. Hãy kỳ vọng sổ lệnh toàn cầu sâu hơn 📈 và mức chênh lệch (spread) chặt hơn khi các bàn giao dịch tại Phố Wall kết nối thanh khoản qua các khung giờ giao dịch tại châu Á. Liệu các perpetual ngoài lãnh thổ được CFTC phê duyệt có hút một phần lớn dòng vốn tổ chức khỏi các sàn offshore không được quản lý hay không? 👇 #cftc #sgx #perpetuals #institutions #derivatives
🟢 Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hàng hóa Mỹ (CFTC) đã phê duyệt Sàn giao dịch Chứng khoán Singapore (Singapore Exchange) để cung cấp cho các nhà đầu tư tổ chức tại Mỹ quyền truy cập trực tiếp vào các hợp đồng tương lai vĩnh viễn (perpetual futures) Bitcoin và Ether của họ. Điều này mở ra một lối đi được quản lý một cách ⚡ để vốn Mỹ giao dịch các sản phẩm crypto perpetual mà không phải đối mặt với rủi ro từ đối tác ở nước ngoài không được quản lý. Hãy kỳ vọng sổ lệnh toàn cầu sâu hơn 📈 và mức chênh lệch (spread) chặt hơn khi các bàn giao dịch tại Phố Wall kết nối thanh khoản qua các khung giờ giao dịch tại châu Á.

Liệu các perpetual ngoài lãnh thổ được CFTC phê duyệt có hút một phần lớn dòng vốn tổ chức khỏi các sàn offshore không được quản lý hay không? 👇

#cftc #sgx #perpetuals #institutions #derivatives
Citadel Securities chính thức tuyên bố về cơ quan quản lý đối với hợp đồng sự kiện và phái sinh vĩnh viễn: mọi sản phẩm gắn với công ty niêm yết tại Mỹ và các chứng khoán của công ty đó thì Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch (SEC) phải có thẩm quyền giám sát ưu tiên hàng đầu, sàn giao dịch không thể dùng cơ chế tự chứng nhận (self-certification) để lách việc kiểm tra. Đồng thời, công ty kêu gọi SEC nâng cao hiệu quả thời gian nộp/đăng ký đối với sản phẩm mới, đừng để khoảng trống giám sát hoặc việc quản lý chồng chéo biến thành kênh để thị trường lợi dụng chênh lệch. Tranh cãi trọng tâm nằm ở chỗ: hợp đồng sự kiện liên quan đến vốn cổ phần rốt cuộc là chứng khoán hay hàng hóa? Phái sinh vĩnh viễn thì nên được phân loại như thế nào? Nếu SEC và CFTC không nhanh chóng làm rõ ranh giới, cả thị trường tài chính truyền thống lẫn thị trường phái sinh crypto đều có thể bị ảnh hưởng. #SEC #CFTC #加密监管
Citadel Securities chính thức tuyên bố về cơ quan quản lý đối với hợp đồng sự kiện và phái sinh vĩnh viễn: mọi sản phẩm gắn với công ty niêm yết tại Mỹ và các chứng khoán của công ty đó thì Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch (SEC) phải có thẩm quyền giám sát ưu tiên hàng đầu, sàn giao dịch không thể dùng cơ chế tự chứng nhận (self-certification) để lách việc kiểm tra.

Đồng thời, công ty kêu gọi SEC nâng cao hiệu quả thời gian nộp/đăng ký đối với sản phẩm mới, đừng để khoảng trống giám sát hoặc việc quản lý chồng chéo biến thành kênh để thị trường lợi dụng chênh lệch.

Tranh cãi trọng tâm nằm ở chỗ: hợp đồng sự kiện liên quan đến vốn cổ phần rốt cuộc là chứng khoán hay hàng hóa? Phái sinh vĩnh viễn thì nên được phân loại như thế nào? Nếu SEC và CFTC không nhanh chóng làm rõ ranh giới, cả thị trường tài chính truyền thống lẫn thị trường phái sinh crypto đều có thể bị ảnh hưởng.

#SEC #CFTC #加密监管
Citadel Securities phát biểu về cuộc trưng cầu chung của SEC và CFTC về định nghĩa sản phẩm: mọi sản phẩm gắn với công ty niêm yết tại Mỹ hoặc chứng khoán của công ty đó thì quyền quản lý giám sát chính phải thuộc về SEC; sàn giao dịch không thể dựa vào cơ chế tự chứng nhận để lách việc bị rà soát. Đồng thời, hãng này yêu cầu SEC nâng cao hiệu quả và tính có thể dự đoán được trong việc thẩm định hồ sơ đăng ký sản phẩm mới. Tranh cãi trọng tâm nằm ở việc hợp đồng sự kiện gắn với cổ phiếu và các sản phẩm phái sinh vĩnh viễn nên được phân loại như thế nào. Đây không chỉ là vấn đề sản phẩm cổ phiếu của Phố Wall, mà còn có thể ảnh hưởng đến ranh giới quản lý đối với các hợp đồng vĩnh viễn tại Mỹ. Nếu việc quản lý được phân định theo “bản chất kinh tế” chứ không theo tên sản phẩm, thì lộ trình xin giấy phép hoạt động của các nền tảng mã hóa tại Mỹ trong tương lai và chi phí tuân thủ cũng sẽ rõ ràng hơn. #SEC #CFTC #衍生品监管
Citadel Securities phát biểu về cuộc trưng cầu chung của SEC và CFTC về định nghĩa sản phẩm: mọi sản phẩm gắn với công ty niêm yết tại Mỹ hoặc chứng khoán của công ty đó thì quyền quản lý giám sát chính phải thuộc về SEC; sàn giao dịch không thể dựa vào cơ chế tự chứng nhận để lách việc bị rà soát. Đồng thời, hãng này yêu cầu SEC nâng cao hiệu quả và tính có thể dự đoán được trong việc thẩm định hồ sơ đăng ký sản phẩm mới.

Tranh cãi trọng tâm nằm ở việc hợp đồng sự kiện gắn với cổ phiếu và các sản phẩm phái sinh vĩnh viễn nên được phân loại như thế nào. Đây không chỉ là vấn đề sản phẩm cổ phiếu của Phố Wall, mà còn có thể ảnh hưởng đến ranh giới quản lý đối với các hợp đồng vĩnh viễn tại Mỹ. Nếu việc quản lý được phân định theo “bản chất kinh tế” chứ không theo tên sản phẩm, thì lộ trình xin giấy phép hoạt động của các nền tảng mã hóa tại Mỹ trong tương lai và chi phí tuân thủ cũng sẽ rõ ràng hơn.

#SEC #CFTC #衍生品监管
Citadel Securities đã phản hồi về việc SEC và CFTC cùng đưa ra định nghĩa cho sản phẩm chung: đối với các sản phẩm gắn với công ty niêm yết tại Mỹ và chứng khoán của các công ty đó, SEC phải có thẩm quyền quản lý chính; sàn giao dịch không nên lách sự quản辖 của SEC thông qua cơ chế tự chứng nhận. Tài liệu đồng thời kêu gọi SEC nâng cao hiệu quả và tính kịp thời của việc rà soát, thẩm định hồ sơ đăng ký sản phẩm mới. Tranh cãi cốt lõi nằm ở chỗ, hợp đồng quyền chọn sự kiện gắn với cổ phiếu và các sản phẩm phái sinh vĩnh viễn rốt cuộc nên được phân loại như thế nào và do cơ quan nào quản lý. Nếu ranh giới thẩm quyền của SEC được mở rộng, các lộ trình niêm yết của sản phẩm liên quan, yêu cầu công bố thông tin và tuân thủ cũng có thể bị ảnh hưởng; các sản phẩm phái sinh vĩnh viễn liên quan đến tài sản mã hóa cũng khó có thể đứng ngoài cuộc. Đây không chỉ là việc phân định quyền và trách nhiệm giữa hai cơ quan giám sát, mà còn quyết định các quy tắc của thị trường chứng khoán truyền thống sẽ được mở rộng như thế nào sang các cấu trúc giao dịch mới. Cần tiếp tục theo dõi các diễn biến tiếp theo. #SEC #CFTC #监管动态
Citadel Securities đã phản hồi về việc SEC và CFTC cùng đưa ra định nghĩa cho sản phẩm chung: đối với các sản phẩm gắn với công ty niêm yết tại Mỹ và chứng khoán của các công ty đó, SEC phải có thẩm quyền quản lý chính; sàn giao dịch không nên lách sự quản辖 của SEC thông qua cơ chế tự chứng nhận. Tài liệu đồng thời kêu gọi SEC nâng cao hiệu quả và tính kịp thời của việc rà soát, thẩm định hồ sơ đăng ký sản phẩm mới.

Tranh cãi cốt lõi nằm ở chỗ, hợp đồng quyền chọn sự kiện gắn với cổ phiếu và các sản phẩm phái sinh vĩnh viễn rốt cuộc nên được phân loại như thế nào và do cơ quan nào quản lý. Nếu ranh giới thẩm quyền của SEC được mở rộng, các lộ trình niêm yết của sản phẩm liên quan, yêu cầu công bố thông tin và tuân thủ cũng có thể bị ảnh hưởng; các sản phẩm phái sinh vĩnh viễn liên quan đến tài sản mã hóa cũng khó có thể đứng ngoài cuộc.

Đây không chỉ là việc phân định quyền và trách nhiệm giữa hai cơ quan giám sát, mà còn quyết định các quy tắc của thị trường chứng khoán truyền thống sẽ được mở rộng như thế nào sang các cấu trúc giao dịch mới. Cần tiếp tục theo dõi các diễn biến tiếp theo.

#SEC #CFTC #监管动态
Citadel Securities đưa ra phát biểu mới nhất, nhắm thẳng vào cuộc tranh cãi về việc cơ quan nào sẽ chịu trách nhiệm quản lý đối với hợp đồng sự kiện liên quan đến Mỹ và các sản phẩm phái sinh vĩnh viễn. Trong các phản hồi gửi cho SEC và CFTC, đơn vị này cho rằng, với các sản phẩm gắn với công ty niêm yết tại Mỹ và các chứng khoán của công ty đó, SEC phải nắm quyền quản lý chính; các sàn giao dịch không thể dùng cơ chế tự chứng nhận để lách khỏi sự quản辖 của SEC. Đồng thời, SEC cũng cần rút ngắn chu kỳ thẩm định sản phẩm mới, nâng cao hiệu quả đăng ký hồ sơ. Điểm mấu chốt không chỉ là “ai sẽ quản”, mà là việc hợp đồng sự kiện liên quan đến vốn cổ phần và các hợp đồng phái sinh vĩnh viễn rốt cuộc được định danh như thế nào. Nếu ranh giới quy định rõ ràng, thì các hợp đồng sự kiện dạng cổ phiếu sẽ khó có cơ hội mở rộng trong “khoảng trống” quản lý; đối với các hợp đồng vĩnh viễn gắn với tiền mã hóa, điều này cũng có thể khiến thị trường Mỹ một lần nữa xem xét lại cách phân loại sản phẩm, lộ trình niêm yết và bảo vệ nhà đầu tư. Các nhà tạo lập thị trường truyền thống công khai yêu cầu làm rõ sự phân công, cho thấy cạnh tranh của nhóm sản phẩm này đã đi vào tầng nấc thể chế. Cách SEC và CFTC tiếp theo sẽ vạch ranh giới ra sao, xứng đáng được tiếp tục theo dõi. #SEC #CFTC #CitadelSecurities
Citadel Securities đưa ra phát biểu mới nhất, nhắm thẳng vào cuộc tranh cãi về việc cơ quan nào sẽ chịu trách nhiệm quản lý đối với hợp đồng sự kiện liên quan đến Mỹ và các sản phẩm phái sinh vĩnh viễn. Trong các phản hồi gửi cho SEC và CFTC, đơn vị này cho rằng, với các sản phẩm gắn với công ty niêm yết tại Mỹ và các chứng khoán của công ty đó, SEC phải nắm quyền quản lý chính; các sàn giao dịch không thể dùng cơ chế tự chứng nhận để lách khỏi sự quản辖 của SEC. Đồng thời, SEC cũng cần rút ngắn chu kỳ thẩm định sản phẩm mới, nâng cao hiệu quả đăng ký hồ sơ.

Điểm mấu chốt không chỉ là “ai sẽ quản”, mà là việc hợp đồng sự kiện liên quan đến vốn cổ phần và các hợp đồng phái sinh vĩnh viễn rốt cuộc được định danh như thế nào. Nếu ranh giới quy định rõ ràng, thì các hợp đồng sự kiện dạng cổ phiếu sẽ khó có cơ hội mở rộng trong “khoảng trống” quản lý; đối với các hợp đồng vĩnh viễn gắn với tiền mã hóa, điều này cũng có thể khiến thị trường Mỹ một lần nữa xem xét lại cách phân loại sản phẩm, lộ trình niêm yết và bảo vệ nhà đầu tư.

Các nhà tạo lập thị trường truyền thống công khai yêu cầu làm rõ sự phân công, cho thấy cạnh tranh của nhóm sản phẩm này đã đi vào tầng nấc thể chế. Cách SEC và CFTC tiếp theo sẽ vạch ranh giới ra sao, xứng đáng được tiếp tục theo dõi.

#SEC #CFTC #CitadelSecurities
Trump Nói Rằng CFTC Đang Làm Việc Để Đưa Hyperliquid Vào Mỹ 🇺🇸 #CFTC Điểm chính: Nỗ lực tuân thủ do CFTC dẫn dắt HYPE tăng hơn 6% Selig cho biết chi tiết sẽ được công bố vào Thứ Năm Tóm tắt: Tổng thống Donald Trump cho biết các cơ quan quản lý đang làm việc để đưa Hyperliquid vào Mỹ theo cách hoàn toàn tuân thủ, đồng thời ghi nhận Chủ tịch Ủy ban Giao dịch Hàng hóa Tương lai (CFTC) Michael Selig vì đã dẫn đầu nỗ lực này tại một cuộc gặp ở Nhà Trắng. 🏛️ Chỉ trong vài giờ sau tin tức, HYPE đã tăng hơn 6%, giao dịch gần 68,19 USD với mức vốn hóa thị trường khoảng 15,1 tỷ USD. Selig cũng gợi ý rằng sẽ sớm có thêm chi tiết được chia sẻ. 📈🚀 Động thái này cho thấy các cơ quan quản lý ngày càng chủ động làm việc với các nền tảng hợp đồng tương lai vĩnh viễn (perpetual futures) có nguồn gốc từ nước ngoài nhằm tìm lối đi để mở quyền truy cập trong nước. 🌐✨ $ETH {spot}(ETHUSDT) $BTC {spot}(BTCUSDT) $BNB {spot}(BNBUSDT) #RippleLobbiesToAdvanceCLARITYActVote #ChinaAugustCPIRises0.8%YoY #USStrikesTargetsNearHormuzAndJask #OilRisesToHighestSinceJuly
Trump Nói Rằng CFTC Đang Làm Việc Để Đưa Hyperliquid Vào Mỹ 🇺🇸
#CFTC
Điểm chính:
Nỗ lực tuân thủ do CFTC dẫn dắt
HYPE tăng hơn 6%
Selig cho biết chi tiết sẽ được công bố vào Thứ Năm

Tóm tắt:
Tổng thống Donald Trump cho biết các cơ quan quản lý đang làm việc để đưa Hyperliquid vào Mỹ theo cách hoàn toàn tuân thủ, đồng thời ghi nhận Chủ tịch Ủy ban Giao dịch Hàng hóa Tương lai (CFTC) Michael Selig vì đã dẫn đầu nỗ lực này tại một cuộc gặp ở Nhà Trắng. 🏛️

Chỉ trong vài giờ sau tin tức, HYPE đã tăng hơn 6%, giao dịch gần 68,19 USD với mức vốn hóa thị trường khoảng 15,1 tỷ USD. Selig cũng gợi ý rằng sẽ sớm có thêm chi tiết được chia sẻ. 📈🚀

Động thái này cho thấy các cơ quan quản lý ngày càng chủ động làm việc với các nền tảng hợp đồng tương lai vĩnh viễn (perpetual futures) có nguồn gốc từ nước ngoài nhằm tìm lối đi để mở quyền truy cập trong nước. 🌐✨
$ETH
$BTC
$BNB
#RippleLobbiesToAdvanceCLARITYActVote #ChinaAugustCPIRises0.8%YoY #USStrikesTargetsNearHormuzAndJask #OilRisesToHighestSinceJuly
Bitcoin Tăng hay Giảm vào 9 tháng 9?

Bitcoin Tăng hay Giảm vào 9 tháng 9?

1%Tăng99%Giảm
Khối lượng $59,339.52
#cftcseeksdismissalofcmekalshibtcfuturessuit ⚖️ PHÁP LÝ: #CFTC muốn bác đơn kiện của CME về hợp đồng tương lai vĩnh viễn crypto của CME. Cơ quan quản lý gọi vụ việc là “chuyện ồn ào vì chẳng có gì,” và lập luận rằng CME không có tư cách để khiếu kiện việc họ phê duyệt sản phẩm hợp đồng tương lai vĩnh viễn #bitcoin của Kalshi.$ARX $MARSCOIN $METIS
#cftcseeksdismissalofcmekalshibtcfuturessuit ⚖️ PHÁP LÝ: #CFTC muốn bác đơn kiện của CME về hợp đồng tương lai vĩnh viễn crypto

của CME.

Cơ quan quản lý gọi vụ việc là “chuyện ồn ào vì chẳng có gì,” và lập luận rằng CME không có tư cách để
khiếu kiện việc họ phê duyệt sản phẩm hợp đồng tương lai vĩnh viễn #bitcoin của Kalshi.$ARX $MARSCOIN $METIS
Không phải lại một tin tức về quản lý nữa: cuộc bỏ phiếu ngày 15 tháng 9 này có thể quyết định việc quy tắc Crypto của Mỹ có phải chờ thêm 4 năm nữa hay khôngQuy định về Crypto của Mỹ, sắp bước vào một mốc quan trọng nhất của năm này. Ngày 15 tháng 9, Thượng viện sẽ tiến hành một cuộc bỏ phiếu thủ tục then chốt đối với Đạo luật CLARITY (CLARITY Act). Nói rõ trước: ngày 15 tháng 9 không phải là thời điểm thông qua cuối cùng Đạo luật CLARITY. Điều nó quyết định là liệu dự luật này có thể chấm dứt các trở ngại về thủ tục hay không, để chính thức bước vào giai đoạn xem xét tiếp theo. Nhưng vấn đề nằm ở đây. Bước này cần 60 phiếu. Nếu ngay cả bước này cũng không thông qua, thì những phần thảo luận chính thức, sửa đổi và cuối cùng là bỏ phiếu thông qua ở phía sau, cơ bản cũng không còn cơ hội để bàn nữa. Vì vậy, cuộc bỏ phiếu này nhìn thì có vẻ chỉ là “phiếu thủ tục”, nhưng thực tế có thể trực tiếp quyết định liệu dự luật về cấu trúc thị trường Crypto của Mỹ trong năm nay còn cơ hội được triển khai hay không.

Không phải lại một tin tức về quản lý nữa: cuộc bỏ phiếu ngày 15 tháng 9 này có thể quyết định việc quy tắc Crypto của Mỹ có phải chờ thêm 4 năm nữa hay không

Quy định về Crypto của Mỹ, sắp bước vào một mốc quan trọng nhất của năm này.
Ngày 15 tháng 9, Thượng viện sẽ tiến hành một cuộc bỏ phiếu thủ tục then chốt đối với Đạo luật CLARITY (CLARITY Act).
Nói rõ trước: ngày 15 tháng 9 không phải là thời điểm thông qua cuối cùng Đạo luật CLARITY.
Điều nó quyết định là liệu dự luật này có thể chấm dứt các trở ngại về thủ tục hay không, để chính thức bước vào giai đoạn xem xét tiếp theo.
Nhưng vấn đề nằm ở đây. Bước này cần 60 phiếu.
Nếu ngay cả bước này cũng không thông qua, thì những phần thảo luận chính thức, sửa đổi và cuối cùng là bỏ phiếu thông qua ở phía sau, cơ bản cũng không còn cơ hội để bàn nữa.
Vì vậy, cuộc bỏ phiếu này nhìn thì có vẻ chỉ là “phiếu thủ tục”, nhưng thực tế có thể trực tiếp quyết định liệu dự luật về cấu trúc thị trường Crypto của Mỹ trong năm nay còn cơ hội được triển khai hay không.
User-ff5e108f:
CLARITY Act这种参议院博弈分析得很透,但我这种脑子追消息每次都两头挨巴掌,现在干脆全丢给代跑不管了,有兴趣可以去翻翻 他的帖子
🔴 Thị trường Dự đoán bên bờ vực Tòa án Tối cao Hoa Kỳ: Cuộc chiến pháp lý của năm Xung đột cốt lõi: Bang New York đã chính thức đệ đơn lên Tòa án Tối cao Hoa Kỳ. Câu hỏi then chốt là liệu các hợp đồng sự kiện và kết quả thể thao trên các nền tảng dự đoán (như Kalshi hoặc Polymarket) có cấu thành cờ bạc bất hợp pháp theo luật của bang hay không, hay đó là các giao dịch hoán đổi tài chính được quản lý ở cấp liên bang bởi CFTC. Vì sao điều này cực kỳ quan trọng: Vụ việc ảnh hưởng đến lợi ích của hàng chục khu vực pháp lý tương tự và có nguy cơ dẫn tới việc thay đổi hoàn toàn khung pháp lý hiện hành. Hai kịch bản đối lập cho ngành: Nếu tòa án bang giành phần thắng (hướng tiếp cận cờ bạc), các nền tảng sẽ buộc phải xin các giấy phép địa phương tốn kém và nộp thuế tại từng khu vực riêng lẻ, khiến khả năng mở rộng của họ bị tê liệt. Nếu cơ chế vô hiệu do luật liên bang được ưu tiên (hướng tiếp cận tài chính) thắng thế, điều đó sẽ bảo vệ các nền tảng dự đoán dùng crypto và fintech khỏi các lệnh cấm của địa phương, đồng thời giáng một đòn mạnh vào ngành cá cược thể thao truyền thống. Cơ sở để xem xét: Một tranh chấp pháp lý đã được tạo ra trước đó và các phán quyết mâu thuẫn giữa các vòng phúc thẩm khác nhau đã tạo ra điều kiện lý tưởng để tòa án cao nhất giải quyết dứt điểm vấn đề. #CRYPTO #NEWS #CFTC $BNB {future}(BNBUSDT)
🔴 Thị trường Dự đoán bên bờ vực Tòa án Tối cao Hoa Kỳ: Cuộc chiến pháp lý của năm

Xung đột cốt lõi: Bang New York đã chính thức đệ đơn lên Tòa án Tối cao Hoa Kỳ. Câu hỏi then chốt là liệu các hợp đồng sự kiện và kết quả thể thao trên các nền tảng dự đoán (như Kalshi hoặc Polymarket) có cấu thành cờ bạc bất hợp pháp theo luật của bang hay không, hay đó là các giao dịch hoán đổi tài chính được quản lý ở cấp liên bang bởi CFTC.

Vì sao điều này cực kỳ quan trọng: Vụ việc ảnh hưởng đến lợi ích của hàng chục khu vực pháp lý tương tự và có nguy cơ dẫn tới việc thay đổi hoàn toàn khung pháp lý hiện hành.

Hai kịch bản đối lập cho ngành:

Nếu tòa án bang giành phần thắng (hướng tiếp cận cờ bạc), các nền tảng sẽ buộc phải xin các giấy phép địa phương tốn kém và nộp thuế tại từng khu vực riêng lẻ, khiến khả năng mở rộng của họ bị tê liệt.

Nếu cơ chế vô hiệu do luật liên bang được ưu tiên (hướng tiếp cận tài chính) thắng thế, điều đó sẽ bảo vệ các nền tảng dự đoán dùng crypto và fintech khỏi các lệnh cấm của địa phương, đồng thời giáng một đòn mạnh vào ngành cá cược thể thao truyền thống.

Cơ sở để xem xét: Một tranh chấp pháp lý đã được tạo ra trước đó và các phán quyết mâu thuẫn giữa các vòng phúc thẩm khác nhau đã tạo ra điều kiện lý tưởng để tòa án cao nhất giải quyết dứt điểm vấn đề.

#CRYPTO #NEWS #CFTC $BNB
🚨 CFTC ĐỀ NGHỊ BÁC BỎ VỤ KIỆN HỢP ĐỒNG TƯƠNG LAI VĨNH VIỄN CỦA CME ⚖️ Ủy ban Giao dịch Hàng hóa Tương lai Hoa Kỳ (CFTC) đã yêu cầu một tòa án liên bang bác bỏ vụ kiện của CME Group, vụ kiện này thách thức cách cơ quan quản lý xử lý các hợp đồng tương lai vĩnh viễn tiền điện tử. 🔍 Điều gì đang xảy ra? CME đã phản đối việc CFTC phê duyệt cho phép Kalshi cung cấp hợp đồng tương lai vĩnh viễn Bitcoin, cho rằng các sản phẩm này nên được xem là hoán đổi (swaps) thay vì hợp đồng tương lai. CFTC đang phản bác, lập luận rằng: • CME có thể không có tư cách pháp lý • CME có thể tự mình cung cấp hợp đồng tương lai vĩnh viễn • Sàn giao dịch này chưa chứng minh được mức độ thiệt hại cạnh tranh đủ lớn 📌 Vì sao điều này quan trọng với tiền điện tử Vụ việc này có thể có tác động lớn đến tương lai của hợp đồng tương lai vĩnh viễn Bitcoin tại Mỹ. Nếu lập trường của $CFTC thắng thế, điều đó có thể củng cố con đường cho các sản phẩm tiền điện tử vĩnh viễn được quản lý, hoạt động trong nước, và có khả năng thu hút thêm thanh khoản từ các tổ chức vào thị trường phái sinh của Mỹ. ⚠️ Quan trọng: Đây mới chỉ là yêu cầu bác bỏ vụ kiện, chưa phải phán quyết cuối cùng của tòa án. Cuộc chiến pháp lý vẫn đang tiếp diễn. 👀 Bạn nghĩ sao? Liệu các cơ quan quản lý Mỹ cuối cùng sẽ mở rộng cánh cửa hơn cho hợp đồng tương lai vĩnh viễn tiền điện tử, hay các quy định nghiêm ngặt hơn sẽ chiếm ưu thế? #CFTC #CME #PerpetualFutures #cryptooinsigts
🚨 CFTC ĐỀ NGHỊ BÁC BỎ VỤ KIỆN HỢP ĐỒNG TƯƠNG LAI VĨNH VIỄN CỦA CME ⚖️

Ủy ban Giao dịch Hàng hóa Tương lai Hoa Kỳ (CFTC) đã yêu cầu một tòa án liên bang bác bỏ vụ kiện của CME Group, vụ kiện này thách thức cách cơ quan quản lý xử lý các hợp đồng tương lai vĩnh viễn tiền điện tử.

🔍 Điều gì đang xảy ra?
CME đã phản đối việc CFTC phê duyệt cho phép Kalshi cung cấp hợp đồng tương lai vĩnh viễn Bitcoin, cho rằng các sản phẩm này nên được xem là hoán đổi (swaps) thay vì hợp đồng tương lai.

CFTC đang phản bác, lập luận rằng:

• CME có thể không có tư cách pháp lý
• CME có thể tự mình cung cấp hợp đồng tương lai vĩnh viễn
• Sàn giao dịch này chưa chứng minh được mức độ thiệt hại cạnh tranh đủ lớn

📌 Vì sao điều này quan trọng với tiền điện tử

Vụ việc này có thể có tác động lớn đến tương lai của hợp đồng tương lai vĩnh viễn Bitcoin tại Mỹ.

Nếu lập trường của $CFTC thắng thế, điều đó có thể củng cố con đường cho các sản phẩm tiền điện tử vĩnh viễn được quản lý, hoạt động trong nước, và có khả năng thu hút thêm thanh khoản từ các tổ chức vào thị trường phái sinh của Mỹ.

⚠️ Quan trọng: Đây mới chỉ là yêu cầu bác bỏ vụ kiện, chưa phải phán quyết cuối cùng của tòa án. Cuộc chiến pháp lý vẫn đang tiếp diễn.

👀 Bạn nghĩ sao?

Liệu các cơ quan quản lý Mỹ cuối cùng sẽ mở rộng cánh cửa hơn cho hợp đồng tương lai vĩnh viễn tiền điện tử, hay các quy định nghiêm ngặt hơn sẽ chiếm ưu thế?

#CFTC #CME #PerpetualFutures #cryptooinsigts
⚖️ Ủy ban Giao dịch Hàng hóa Tương lai Hoa Kỳ tìm cách bác bỏ vụ kiện của CME liên quan đến hợp đồng tương lai vĩnh viễn của Bitcoin Ủy ban Giao dịch Hàng hóa Tương lai Hoa Kỳ (CFTC) đã nộp đơn lên tòa án liên bang để bác bỏ vụ kiện do Tập đoàn CME đệ trình. Vụ kiện liên quan đến việc CME thách thức sự chấp thuận của cơ quan quản lý đối với các hợp đồng phái sinh liên quan đến tiền điện tử tương lai vĩnh viễn do nền tảng Kalshi cung cấp. ━━━━━━━━━━━━━━ 📊 Tác động: 📈 Cao 🏷️ REGULATION #CFTC #Regulation #Crypto #Futures #Legal 📰 Nguồn: bitcoinfoundation.org
⚖️ Ủy ban Giao dịch Hàng hóa Tương lai Hoa Kỳ tìm cách bác bỏ vụ kiện của CME liên quan đến hợp đồng tương lai vĩnh viễn của Bitcoin

Ủy ban Giao dịch Hàng hóa Tương lai Hoa Kỳ (CFTC) đã nộp đơn lên tòa án liên bang để bác bỏ vụ kiện do Tập đoàn CME đệ trình. Vụ kiện liên quan đến việc CME thách thức sự chấp thuận của cơ quan quản lý đối với các hợp đồng phái sinh liên quan đến tiền điện tử tương lai vĩnh viễn do nền tảng Kalshi cung cấp.

━━━━━━━━━━━━━━
📊 Tác động: 📈 Cao
🏷️ REGULATION

#CFTC #Regulation #Crypto #Futures #Legal

📰 Nguồn: bitcoinfoundation.org
⚖️ Ủy ban Giao dịch Hàng hóa Tương lai yêu cầu bác bỏ vụ kiện của CME chống lại Kalshi liên quan đến hợp đồng tương lai Bitcoin Ủy ban Giao dịch Hàng hóa Tương lai Hoa Kỳ (CFTC) đã đệ trình yêu cầu bác bỏ vụ kiện do Sở Giao dịch Hàng hóa Chicago (CME) khởi xướng ضد nền tảng Kalshi. Vụ kiện liên quan đến các hợp đồng tương lai Bitcoin (BTC) của Kalshi, và động thái này diễn ra trong bối cảnh đặt ra nhiều câu hỏi về bản chất của việc quản lý các sản phẩm phái sinh tiền mã hóa tại Hoa Kỳ. ━━━━━━━━━━━━━━ 📊 Tác động: 📈 Cao 🏷️ REGULATION #CFTC #Regulation #CryptoDerivatives #Bitcoin #LegalNews 📰 Nguồn: cryptobriefing.com
⚖️ Ủy ban Giao dịch Hàng hóa Tương lai yêu cầu bác bỏ vụ kiện của CME chống lại Kalshi liên quan đến hợp đồng tương lai Bitcoin

Ủy ban Giao dịch Hàng hóa Tương lai Hoa Kỳ (CFTC) đã đệ trình yêu cầu bác bỏ vụ kiện do Sở Giao dịch Hàng hóa Chicago (CME) khởi xướng ضد nền tảng Kalshi. Vụ kiện liên quan đến các hợp đồng tương lai Bitcoin (BTC) của Kalshi, và động thái này diễn ra trong bối cảnh đặt ra nhiều câu hỏi về bản chất của việc quản lý các sản phẩm phái sinh tiền mã hóa tại Hoa Kỳ.

━━━━━━━━━━━━━━
📊 Tác động: 📈 Cao
🏷️ REGULATION

#CFTC #Regulation #CryptoDerivatives #Bitcoin #LegalNews

📰 Nguồn: cryptobriefing.com
CFTC đã yêu cầu bác bỏ vụ kiện mà họ đệ đơn chống lại việc CME phê duyệt hợp đồng tương lai Bitcoin. Cơ quan quản lý lập luận rằng CME không thể phản đối quyết định này nếu không chứng minh được thiệt hại tài chính cụ thể. $BTC và đối với thị trường phái sinh, quá trình pháp lý này đang được theo dõi chặt chẽ. #Bitcoin #CFTC #Kripto
CFTC đã yêu cầu bác bỏ vụ kiện mà họ đệ đơn chống lại việc CME phê duyệt hợp đồng tương lai Bitcoin. Cơ quan quản lý lập luận rằng CME không thể phản đối quyết định này nếu không chứng minh được thiệt hại tài chính cụ thể. $BTC và đối với thị trường phái sinh, quá trình pháp lý này đang được theo dõi chặt chẽ. #Bitcoin #CFTC #Kripto
Đăng nhập để khám phá thêm nội dung
Tham gia cùng người dùng tiền mã hóa toàn cầu trên Binance Square
⚡️ Nhận thông tin mới nhất và hữu ích về tiền mã hóa.
💬 Được tin cậy bởi sàn giao dịch tiền mã hóa lớn nhất thế giới.
👍 Khám phá những thông tin chuyên sâu thực tế từ những nhà sáng tạo đã xác minh.
Email / Số điện thoại